@article { author = {}, title = {Iran's position in the global information society}, journal = {Strategic Studies of public policy}, volume = {6}, number = {18}, pages = {7-38}, year = {2015}, publisher = {Center of Strategic Studies}, issn = {2538-5038}, eissn = {2538-4929}, doi = {}, abstract = {Role and functions of information and communication technology (ICT) as the center of much of the global evolutions is undeniable. Information and communication technology is advancing at a great pace and all countries are trying by comprehensive and prospective planning, to provide grounds for ICT development index and take important steps to improve their ranking and the development of the information society. After two World Summits on Information Society, the proximity or remoteness to the information society and utilization extent of ICT are known as criteria for the development of countries and various regions of the world. Today, according to Iran's 20-year outlook plan's goal that is gaining scientific and technological first position in the region of the South West Asia and also ten years after the Second World Summit and the end of the ten year deadline to develop ICT in developing countries, Iran should assess its position in the field of ICT. This article seeks to find out what is the position of Iran in the field of development and implementation of information society, in the world and the region? In other words, what results have been achieved by actions taken in this regard? The research employing the comparative method, revealed that Iran with the score of 4.29 ranks 94 among other countries. Despite Iran's policies for ICT development, it currently ranks ninth among eleven countries in the Middle East and this means a big gap to achieve the first position in 2025. Assessment of Iran’s ICT development indices revealed a descending trend during the past ten years compared with other countries.}, keywords = {Information Society,Information and Communication Technology (ICT),ICT development index,Comparative Method,Iran}, title_fa = {جایگاه ایران در جامعه اطلاعاتی جهانی}, abstract_fa = {نقش و کارکردهای فناوری ارتباطات و اطلاعات (فاوا) به عنوان محور بسیاری از تحولات جهانی، امری انکار‌ناپذیر‌‌‌ است. فناوری اطلاعات و ارتباطات با سرعت چشمگیری در حال پیشروی است و تمامی کشورهای جهان تلاش می‌‌‌کنند تا با برنامه‌‌‌ریزی‌‌‌های جامع و آینده‌‌‌نگر، زمینه‌ی توسعه‌ی شاخص فاوا را فراهم نموده و گام‌های مهمی در جهت ارتقای رتبه‌ی خود و توسعه‌ی جامعه‌ی اطلاعاتی بردارند. بعد از دو اجلاس جهانی سران درباره‌ی جامعه‌ی اطلاعاتی، میزان نزدیکی یا دوری از جامعه‌ی مزبور و حدود بهره‌‌‌مندی از فناوری اطلاعات و ارتباطات، معیار توسعه‌‌‌یافتگی کشورها و مناطق مختلف جهان شناخته می شود. امروزه با توجه به هدف برنامه‌ی چشم‌انداز 20 ساله‌ی نظام که کسب جایگاه اول علمی در منطقه است، همچنین گذشت ده سال از دومین اجلاس جهانی سران و اتمام فرصت برای توسعه‌ی فاوا در کشورهای در حال توسعه، ایران می‌‌‌بایست به ارزیابی و بررسی وضعیت خود در حوزه‌ی فاوا بپردازد. این مقاله به دنبال پاسخ به این پرسش است که ایران در زمینه‌ی توسعه‌ی شاخص‌‌‌های فاوا و تحقق ‌‌‌جامعه‌ی اطلاعاتی، چه جایگاهی در بین کشورهای جهان و منطقه دارد؟ به بیان دیگر، اقدام‌های انجام شده در این خصوص چه نتایج و دستاوردهایی داشته است؟ نتایج این مقاله که با استفاده از روش تطبیقی انجام شده، نشان می‌دهد ایران با نمره‌ی 4.29 ‌‌‌رتبه‌ی 94 را در میان سایرکشورها کسب نموده است. به‌رغم سیاستگذاری‌های ایران برای توسعه‌ی فاوا، ‌‌‌در حال حاضر، ایران در بین 11 کشور خاورمیانه، حائز رتبه‌ی نهم است که تا رسیدن به جایگاه اول مورد نظر تا سال 1404، فاصله‌ی زیادی دارد. ارزیابی وضعیت ایران در ده سال اخیر نشان‌‌‌دهنده‌ی سیر نزولی شاخص‌های توسعه‌ی فناوری اطلاعات و ارتباطات کشور ما در بین کشورهای جهان و منطقه است.}, keywords_fa = {جامعه‌‌ی اطلاعاتی,فناوری‌های ارتباطات و اطلاعات,شاخص توسعه‌ی فاوا,روش تطبیقی,ایران}, url = {https://sspp.iranjournals.ir/article_13795.html}, eprint = {https://sspp.iranjournals.ir/article_13795_bea8a4e53b3e9d57943559dfb8630cdb.pdf} } @article { author = {}, title = {Pessimistic Ideology: US foreign policy toward the Islamic Republic of Iran}, journal = {Strategic Studies of public policy}, volume = {6}, number = {18}, pages = {39-62}, year = {2015}, publisher = {Center of Strategic Studies}, issn = {2538-5038}, eissn = {2538-4929}, doi = {}, abstract = {One of the most important issues in Iran-US studies is to understand the US approach towards the Islamic Republic of Iran. In seeking to find an answer to the question why Iran and US are not inclined to normalize their relations, mostly the Islamic Republic has been at the receiving end of the criticisms. The current paper maintains a critical view on US foreign policy during Clinton and Bush presidencies coinciding with Khatami administration (1997-2005) to challenge that argument. The paper concludes that the main problem in normalization of ties goes back to the imperialistic policy of the United States to approach relations with the Islamic Republic through a framework that, here, we can call it ‘pessimistic ideology.’ In explaining this approach, we first deliver a theoretical framework on how US foreign policy towards the Islamic Republic of Iran is shaped. Then, we explain US foreign policy in that period. The paper, finally, concludes some patterns of the US ideological policy to describe its inconsistency in relation with the Islamic Republic of Iran.}, keywords = {Iran,US,foreign policy,conflict cycle,hatred ideology}, title_fa = {ایدئولوژی بدبینانه: سیاست خارجی ایالات متحده در برابر جمهوری اسلامی ایران}, abstract_fa = {بررسی امتناع در برقراری روابط میان ایران و آمریکا، مهم‌ترین بحث حوزه مطالعات ایران و آمریکاست. در زمینه اینکه چرا این روابط عادی نمی‌شود، معمولاً بیشتر انتقادات متوجه سیاست خارجی ایران بوده و سیاست خارجی آمریکا بسیار کم‌انتقاد مفروض گرفته می‌شود. این مقاله در نظر دارد با بررسی انتقادی سیاست خارجی ایالات متحده در دوران کلینتون و بوش (سال‌های مقارن با ریاست جمهوری سیدمحمد خاتمی، 84-1376)، چنان فرضیه‌ای را به چالش بکشد. در این راه، فرضیه رقیب این است که برداشت مسلط در سیاست خارجی آمریکا از جمهوری اسلامی بر پایه مبانی خاصی شکل می‌گیرد که در چالش با جمهوری اسلامی، به شکل یک «ایدئولوژی بدبینانه» عمل می‌کند که عادی‌شدن این روابط را برنمی‌تابد. برای بررسی این فرضیه، نخست مهم‌ترین مبانی سیاست خارجی آمریکا در برابر جمهوری اسلامی بررسی می‌شود تا نشان داده شود چگونه تحت یک ایدئولوژی بدبینانه سامان می‌یابد. سپس، این سیاست را در سال‌های یاد شده بررسی می‌کنیم و الگوهایی از آن را استخراج می‌کنیم که نشان‌دهنده امتناع از عادی‌شدن روابط با جمهوری اسلامی ایران است.}, keywords_fa = {جمهوری اسلامی ایران,آمریکا,سیاست خارجی,چرخه منازعه,ایدئولوژی بدبینانه}, url = {https://sspp.iranjournals.ir/article_13796.html}, eprint = {https://sspp.iranjournals.ir/article_13796_d228abcd4a89bb330f8f38369567fc40.pdf} } @article { author = {}, title = {General diplomacy and foreign policy}, journal = {Strategic Studies of public policy}, volume = {6}, number = {18}, pages = {63-90}, year = {2015}, publisher = {Center of Strategic Studies}, issn = {2538-5038}, eissn = {2538-4929}, doi = {}, abstract = {Globalization has expedited the developments in communication and information technology and use of these technologies and easy access to them has transformed international conditions. These structural and substantive changes in international system have changed general diplomacy to an instrument by means of which governments can achieve their national goals in their relations with other countries and also at international stage. Directing public opinion, role of visual, audio and written media having international audience, impact of immigration, internationalization of thoughts and ideas, expanding role of NGOs, exchange of cultures, movements and easy communication among elites, involvement of civil society in political- international affairs, and globalization of cultures are among fields that general diplomacy can rely on and unify them to influence people’s minds and government policies. This paper aims at studying general diplomacy as an effective instrument in foreign policy through four sections. First, it studies the effects and consequences of recent global changes in diplomacy. Second, the concept of general diplomacy and its difference with official (traditional) diplomacy, publicity, and domestic policy are studied. Third, dimensions and practical fields of this phenomenon in  foreign relations of countries, and at the end the effects and roles of general diplomacy in foreign policy are explained and analyzed.}, keywords = {globalization,General Diplomacy,foreign policy,diplomacy,soft power,Information technology}, title_fa = {دیپلماسی عمومی و سیاست خارجی}, abstract_fa = {جهانی‌شدن و در پرتو آن، توسعه و پیشرفت سریع در فناوری ارتباطات و اطلاعات، گسترش استفاده از وسایل ارتباطی سریع و در پی آن دسترسی آسان به اطلاعات، شرایط بین‌المللی را دگرگون ساخته است. این دگرگونی ساختاری و ماهوی در نظام بین‌الملل دیپلماسی عمومی را تبدیل به ابزاری نموده است که دولت ها با توسل به آن بهتر می توانند به اهداف ملی خود در رابطه با دیگر کشورها و در صحنه بین‌الملل دست یابند. جهت‌دهی افکار عمومی، نقش رسانه های تصویری، شنیداری و نوشتاری با برد بین‌المللی، تاثیر مهاجرت‌ها، بین‌المللی‌شدن افکار و اندیشه‌ها، گسترش نقش نهادها و سازمان‌های بین‌المللی غیردولتی، تبادل فرهنگ‌ها، جابجایی و ارتباط آسان نخبگان، درگیرشدن جامعه مدنی در امور سیاسی- بین‌المللی، جهانی‌شدن فرهنگ‌ها، از جمله زمینه‌ها و حوزه‌هایی هستند که دیپلماسی عمومی می‌تواند با اتّکا به آن و انسجام بخشیدن به سیاست‌های دولت‌ها بر افکار و اذهان مردم سایر کشورها اثر گذارد. هدف این مقاله بررسی دیپلماسی عمومی به عنوان یکی از ابزار موثر سیاست خارجی است، و در این راستا مقاله در چهار بخش، ابتدا به اثرات و پیامدهای تحولات جهانی در سال های اخیر بر صحنه دیپلماسی می پردازد. سپس مفهوم دیپلماسی عمومی و تفاوت های آن با مفاهیم نزدیک مانند دیپلماسی رسمی (سنتی) تبلیغات و سیاست داخلی مورد بررسی قرار می‌گیرد، و به دنبال آن، ابعاد و حوزه‌های عمل این پدیده در روابط خارجی کشورها، و در انتها نیز تاثیر و نقش دیپلماسی عمومی در سیاست خارجی مورد بررسی قرار خواهد گرفت.}, keywords_fa = {جهانی شدن,دیپلماسی عمومی,سیاست خارجی,دیپلماسی,قدرت نرم,فناوری اطلاعات}, url = {https://sspp.iranjournals.ir/article_13797.html}, eprint = {https://sspp.iranjournals.ir/article_13797_85dbbd2e2c0c452c1d21e10314fb7298.pdf} } @article { author = {}, title = {Evolution in the concept of people from Subject to Population The first steps towards globalization in Qajar era}, journal = {Strategic Studies of public policy}, volume = {6}, number = {18}, pages = {91-124}, year = {2015}, publisher = {Center of Strategic Studies}, issn = {2538-5038}, eissn = {2538-4929}, doi = {}, abstract = {In this article we will seek the changing of relations between governors and the governed in Iran. Before the nineteenth century, ethical interaction based on justice was the most predominant feature of the Iranian politics and governance. From this perspective, people merely were governed and their political identification was an affectation of their kings’ practices. King’s political acts were the whole of political act and people as subjects were the matter for their king’s behaviors. So, the king was the greatest shepherd who spread his grace as an ethical-preexistencial duty (or mission) in the country, because his grace was the appendix of  God’s grace. In the nineteenth century, this predominant approach was influenced by the new evolutions of the west and revealed a different type of power exercising. These changes shifted the relations between the governor and the governed so that they expanded people (citizens) participation in the social and political sphere.}, keywords = {People,Subjects,population,Government,Justice,globalization}, title_fa = {تحول مفهوم مردم، از رعیت تا جمعیت؛ نخستین گام‌ها در راستای جهانی شدن در عصر قاجار}, abstract_fa = {در این مقاله به بررسیِ تحول  در نسبت میان حاکمان و مردم در ایران می‌پردازیم. پیش از سدۀ نوزدهم میلادی، مراودۀ اخلاقی مبتنی بر عدل، غالب‌ترین خصلت عرصۀ سیاست و حکمرانیِ ایرانی بود؛از این منظر، مردم حکومت‌شده‌گانی‌اند که هویت‌یابیِ سیاسیِ آنان تنها در دایرۀ کردار شاهان یا حکومت‌گران امکان‌پذیر می‌شد. کنش سیاسی کنشی صرفاً شاهانه و به تبع عادلانه بود و مردم در منزلت رعیّت، صرفاً موضوع کردارهای حاکمان خود بودند؛در این جهان‌بینیِ سیاسی، شاه راعیِ اعظم است که لطف خود را همچون رسالتی اخلاقی که ذیل لطف و ارادۀ اخلاقی خداوند قرار دارد، بر رعیّت اِعمال می‌کند. این، نگاهِ غالب در سنت نظری و عملیِ اجتماعی و سیاسیِ ایران بود. در طول سده‌ی 13ق/ 19م، گونه‌ای دیگر از اِعمال قدرت به‌تدریج نمایان شد که متأثر از تحولاتِ نوین مغرب‌زمین، اسلوب حکومت‌گریِ ایرانی را نسبتاً (مسامحتاً) دستخوش تغییر ساخت. تغییری که نسبت میان حاکم و مردم را وارونه کرد و دربردارنده‌ی نگاهی شد که متضمن مشارکت و مداخلتِ رعیّت در مقام مردم یا جمعیت (اگر نگوییم شهروند) شد.}, keywords_fa = {مردم,رعیت,جمعیت,حکومت,عدالت,جهانی‌شدن}, url = {https://sspp.iranjournals.ir/article_13798.html}, eprint = {https://sspp.iranjournals.ir/article_13798_80e2f8c01d0656994dbb3c93d8b6e334.pdf} } @article { author = {}, title = {Shift of Great Powers by 2025 and Its Political- Security Consequences for Iran (Predicting the Economic - Military Power of the US, China, Russia and India)}, journal = {Strategic Studies of public policy}, volume = {6}, number = {18}, pages = {125-158}, year = {2015}, publisher = {Center of Strategic Studies}, issn = {2538-5038}, eissn = {2538-4929}, doi = {}, abstract = {The world has always witnessed the rise and fall of great powers and the significance of the study of power shifts is due to their relevance to war, peace and security of international system. According to Charles Doran and Dylan Kissane’s Power Cycles theory, the role of a country is enhanced parallel with its power enhancement, otherwise it may lead to unpleasant upheavals in international arena. On the other hand, the balance between power and role would lead to international peace and stability.  In this paper, the main question is how would the ranking of great powers be changed by 2025 and what political- security implications would it have for Iran? The analysis will focus on the US, China, India and Russia. China has become a great power with her economic takeoff. Yet the US will continue to remain superior among the superpowers thanks to its military power and political willingness. China will assist Iran to secure her economic power and enable it to mitigate the US pressures by 2025. The methodology employed in this article is analytic- comparative in which the predictions are based on statistical methods and time series. Here, the library and Internet resources as well as related statistical analysis software (Minitab &SPSS) have been used as research tools.}, keywords = {Power shift,The United States,China,India,Russia,Iran}, title_fa = {جابه جایی قدرت های بزرگ تا سال 2025 و پیامد سیاسی-امنیتی آن برای ایران}, abstract_fa = {         جهان همواره شاهد ظهور و سقوط قدرت ها بوده است. اهمیت مطالعه جا به جایی قدرت ها به این دلیل است که صلح و جنگ و امنیت سیستم بین الملل با آن مرتبط است. چارلز دوران و دیلان کیسان در نظریه خود با عنوان «چرخه قدرت و نقش»، بیان می کنند که با افزایش قدرت یک کشور، نقش آن نیز باید افزایش یابد، در غیر این صورت ممکن است تحولات ناخوشایند بین المللی رخ دهد. از سوی دیگر تعادل میان قدرت و نقش موجب آرامش و صلح بین المللی می گردد. سؤال اصلی پژوهش حاضر این است که جابه جایی قدرتهای بزرگ تا سال 2025 چگونه خواهد بود و چه پیامدهای سیاسی برای ایران خواهد داشت؟ در پاسخ به این سؤال و با کمک نظریه چرخه قدرت و نقش، باید گفت که، به نظر می رسد از بین چهار کشور مورد بررسی در این پژوهش، چین با جهش اقتصادی خود خواهد توانست به جایگاه آمریکا از جهت اقتصادی تا سال 2025 نزدیک شده و قدرت اقتصادی این کشور را به چالش بکشد؛ ولی کماکان غرب به رهبری آمریکا موقعیت برتر را در نظام بین الملل خواهند داشت. این پژوهش ابتدا به پیش بینی قدرت کشورها در قالب شش شاخص تا سال 2025 می پردازد. سپس به کمک نظریه دیلان کیسان، چهار کشور مورد بررسی با هم مقایسه شده و نتایج حاصل از آن تحلیل می گردد. در انتها آینده روابط ایران با قدرت های مذکور بررسی خواهد شد. روش پژوهش تحلیلی-کمی بوده و ابزار تحقیق بر مبنای منابع کتابخانه ای-اینترنتی و به کمک نرم افزارهای تحلیل آماری(Minitab , SPSS ) می باشد.}, keywords_fa = {جابجایی قدرت,آمریکا,چین,هند,روسیه و ایران}, url = {https://sspp.iranjournals.ir/article_13799.html}, eprint = {https://sspp.iranjournals.ir/article_13799_b964eb9ed0c664ae6a20b87af8e51fa7.pdf} } @article { author = {}, title = {Position of Artistic Luminaries in Globalization Era Master Mahmoud Farshchian}, journal = {Strategic Studies of public policy}, volume = {6}, number = {18}, pages = {159-196}, year = {2015}, publisher = {Center of Strategic Studies}, issn = {2538-5038}, eissn = {2538-4929}, doi = {}, abstract = {One of the fundamental measures in the cultural – artistic development of each society is the strategic attitude towards artistic luminaries as one of the fundamental instances and components of cultural globalization to interact with the world. Master Mahmoud Farshchian, the celebrated and famous figure of  Iranian painting and carpet design, is one of the great artistic luminaries who holds a global position. According to Robertson, while each civilization and nation has universal features and is in harmony with global changes, it should not neglect its particular arts and heritage and manage both with a fundamental and strategic view. This paper, employing descriptive- analytical method, studies the style, works and commitment of master Farshchian in addition to looking at his strategic role in Iran’s cultural and artistic development in the globalization era. Library and field studies along with a comprehensive approach of the researcher to all sources related to master Farshchian, also considering all his published and unpublished works, it is concluded that he plays a major role in convergence and rapprochement of Iran’s art and culture with other civilizations.}, keywords = {Artistic luminaries,Mahmoud Farshchian,Iranian painting,globalization}, title_fa = {جایگاه مفاخر هنری در عصر جهانی شدن استاد محمود فرشچیان}, abstract_fa = {         یکی از اقدامات اساسی در توسعه فرهنگی هنری هر جامعه ای، نگرش راهبردی به مفاخر هنری، به عنوان یکی از مصداق ها و مولفه های بنیادین جهانی شدن فرهنگی، جهت هر گونه توسعه و تعامل با جهان پیرامون است. یکی از این مفاخر که دارای جایگاه جهانی است، استاد محمود فرشچیان است. با توجه به باور خود هنرمند در مورد پدیده جهانی شدن، هر تمدن و ملتی باید در عین حالی که به تعبیر «رابرتسون», دارای عام گرایی و هماهنگی با تغییرات جهانی باشد، باید از خاص گرایی و هنر و میراث های خود غافل نباشد و هر دو را با نگاهی بنیادین و راهبردی مدیریت نماید. در این مقاله که از نوع نظری و با روش توصیفی تحلیلی انجام پذیرفته است، ضمن بررسی سبک و آثار هنرمند و برشمردن مولفه های تعهد هنرمند به جایگاه هنرهای ایرانی اسلامی، نقش و جایگاه راهبردی استاد محمود فرشچیان در توسعه فرهنگی هنری ایران، در عصر جهانی شدن تبیین گردیده است. با توجه به مطالعات کتابخانه ای و میدانی و رویکرد جامع و چند جانبه نگارنده در تمامی منابع مربوط به هنرمند، و نیز با لحاظ نمودن مجموعه آثار منتشر شده و منتشر نشده هنرمند (529 اثر) که برای اولین بار در کشور، استخراج و احصا گردیده است، می توان گفت که فرشچیان سهم عظیمی در راستای همگرایی و نزدیک ساختن فرهنگ و هنر مردم ایران با سایر تمدن ها را داراست.}, keywords_fa = {واژگان کلیدی: مفاخر هنری,محمود فرشچیان,نقاشی ایرانی,جهانی شدن}, url = {https://sspp.iranjournals.ir/article_13800.html}, eprint = {https://sspp.iranjournals.ir/article_13800_19b314d2b0724890c046b88e384f0875.pdf} } @article { author = {}, title = {he Legal Bases for Intervention in Syria within the Framework of New Doctorins: the Responsibility to Protect}, journal = {Strategic Studies of public policy}, volume = {6}, number = {18}, pages = {197-224}, year = {2015}, publisher = {Center of Strategic Studies}, issn = {2538-5038}, eissn = {2538-4929}, doi = {}, abstract = {  The efforts that have been done by International Powers to make strategic changes in Middle East did not stop by failure of Greater Middle East Initiative, this strategic approach continued within new forms like putting curb on Arabic Revolutions or management of them, naked regime change by military intervention and etc. this new interventionist approach  utilizes claims like human rights, protection of civilians against their so-called illegal regimes, making fabricated and makeshift oppositions, and providing support to pro separation forces from mainland. The idea of humanitarian intervention and “responsibility to protect” are amongst doctrines that exploited by west to intervene in Middle Eastern and African countries like Syria, Iraq, and Libya. The idea of Responsibility to protect was mentioned in the report of International Commission on Intervention and Sovereignty and in 2005 it was admitted officially in annual summit of General Assembly. In 2006,the theory of R to P was reiterated by 1674 and 1706 UNSC resolutions, also in January 2012, UN secretary General Ban Ki Moon put emphasize on the this emerging theory. This article is about to make elaboration on conceptual and theoretical aspects of theory according to international treaties, international customary law, UNSC resolutions, UN secratery general statements, practice of states. The authors do believe that this doctrine shape new form of interventionism and will be resorted as an instrument to make regime change within unfavorable regimes including Syria. Despite the fact that disagreement of UNSC has been made illegal any sort of intervention in Syria.}, keywords = {Key Words: Humanitarian Intervention,responsibility to protect,Universal Human Rights,non Intervention Principle}, title_fa = {مبانی حقوقی مداخله در کشور سوریه در چهارچوب دکترین‌های نو: نظریه مسوءولیت حمایت}, abstract_fa = {چکیده ایده «مسوولیت حمایت» در سال 2001 برای اولین بار در گزارش کمیسیون بین‌المللی مداخله و حاکمیت مطرح گردید و در سال 2005 در اجلاس سران توسط مجمع عمومی به طور رسمی پذیرفته شد.  نظریه مسوولیت حمایت در سال 2006 توسط قطعنامه‌های 1674و 1706  شوری امنیت مورد تاکید قرار گرفت، بان کی‌مون دبیر کل سازمان ملل، نیز در 18 ژانویه 2012 بر آن تاکید کرد. با توجه به تجارب موفق و ناموفق مداخلات بشر‌دوستانه در دهه 1990 نظریه مسوولیت حمایت در صورت بدون نتیجه ماندن اقدامات صلح آمیز و به بن بست رسیدن شورای امنیت در اتخاذ تصمیم در مواجه با وضعیت‌های نقض فاحش، گسترده و سیستماتیک حقوق بشر، نسل کشی، جنایت علیه بشریت یا تجاوز، اقدام نظامی یا اقدام کم شدت نظامی مانند ایجاد منطقه پرواز ممنوع یا مناطق امن را با هدف محافظت از مردم غیر نظامی در قالب رکن سوم نظریه مسوولیت حمایت و بدون مجوز شوری امنیت مجاز می‌داند. این مقاله به بررسی مفهومی و مبانی نظری مسوولیت حمایت در معاهدات بین‌المللی، حقوق بین‌الملل عرفی، قطعنامه‌های شوری امنیت، اظهارات دبیر کل سازمان ملل و نهایتا رویه دولتها میپردازد .}, keywords_fa = {واژکان کلیدی: مداخله بشردوستانه,مسوولیت حمایت,حقوق بشر جهانشمول,اصل عدم مداخله}, url = {https://sspp.iranjournals.ir/article_13801.html}, eprint = {https://sspp.iranjournals.ir/article_13801_b8d6c5c08f68d69c29a6673dc335ef00.pdf} } @article { author = {}, title = {Designing a cultural convergence model in Iran}, journal = {Strategic Studies of public policy}, volume = {6}, number = {18}, pages = {225-271}, year = {2015}, publisher = {Center of Strategic Studies}, issn = {2538-5038}, eissn = {2538-4929}, doi = {}, abstract = {This article presents a cultural convergence model in Iran. Iran’s cultural diversity and the encounter between globalization phenomenon and Iranian culture are the two basic necessities in designing the cultural convergence model as the optimum cultural management model in Iran. The method employed in the research was descriptive- survey and a questionnaire having 70 questions was the data collection instrument. The statistical sample included 22 Ph.D. graduates of cultural management and planning. The reason for selecting this sample was their scientific and cultural expertise in management and cultural planning. Cultural convergence, is the most effective approach in managing the impacts of cultural diversity and based on the results of this research a model having four dimensions and eight components was designed as cultural convergence model in Iran. These dimensions and components included strategic dimension (clear common cultural goals, effective cultural leadership), social dimension (commitment to common cultural goals, social trust), cultural dimension (intracultural communications, intercultural dialogue), and skill dimension (cultural intelligence and cultural creativity). Furthermore, the effective factors and their significance in creating and development of cultural convergence and divergence were specified.}, keywords = {Culture,Cultural Diversity,Diversity management,Convergence,Cultural convergence}, title_fa = {طراحی الگوی هم افزایی فرهنگی در ایران}, abstract_fa = {در این مقاله الگوی هم افزایی فرهنگی در ایران ارائه شده است. تنوع فرهنگی موجود در ایران و مواجهه فرهنگ ایرانی با پدیدۀ جهانی شدن دو ضرورت اساسی طراحی الگوی هم افزایی فرهنگی به عنوان الگوی مطلوب مدیریت فرهنگی در کشور می باشند. روش این تحقیق از نوع توصیفی – پیمایشی و ابزار گرد آوری داده ها پرسشنامه محقق ساخته شامل 70 سؤال بود. جامعه آماری این تحقیق شامل فارغ التحصیلان دکتری مدیریت و برنامه ریزی فرهنگی در کشور بودند که تعداد این افراد تا زمان پژوهش 22 نفر تعیین گردید. علت انتخاب فارغ التحصیلان دکتری مدیریت و برنامه ریزی فرهنگی به عنوان جامعه آماری، تخصص و بلوغ علمی و فرهنگی این افراد در مدیریت و برنامه ریزی فرهنگی، موضوع مورد پژوهش می باشد. هم افزایی فرهنگی مؤثرترین رویکرد مدیریت تأثیرات تنوع فرهنگی است که براساس نتایج حاصل از تحقیق الگویی در چهار بعد و هشت مؤلفه بعنوان الگوی هم افزایی فرهنگی در ایران طراحی گردید. این ابعاد و مؤلفه ها شامل بعد راهبردی (اهداف فرهنگی مشترک و روشن، رهبری اثربخش فرهنگی)، بعد اجتماعی (تعهد به اهداف مشترک فرهنگی، اعتماد اجتماعی)، بعد فرهنگی (ارتباطات میان فرهنگی، گفتگوی بین فرهنگی)، بعد مهارتی (هوش فرهنگی و خلاقیت فرهنگی) می باشند. همچنین در این مقاله عوامل مؤثر و اهمیت آنها در ایجاد و توسعۀ هم افزایی فرهنگی و واگرایی فرهنگی در ایران مشخص شدند.}, keywords_fa = {فرهنگ,تنوع فرهنگی,مدیریت تنوع,هم افزایی,هم افزایی فرهنگی}, url = {https://sspp.iranjournals.ir/article_13802.html}, eprint = {https://sspp.iranjournals.ir/article_13802_4a101925a3378b18ba20e05369ee24e1.pdf} }