@article { author = {}, title = {Politics in the Post- Globalization Era ( Re- Reading the Ideas of Jacque Ranciere)}, journal = {Strategic Studies of public policy}, volume = {6}, number = {19}, pages = {7-40}, year = {2015}, publisher = {Center of Strategic Studies}, issn = {2538-5038}, eissn = {2538-4929}, doi = {}, abstract = {The idea of transition from globalization has long been discussed in the elite academic circles of the world, especially the west. Although this subject is fundamentally economic; but, it has serious cultural and identity-related foundations. In the process of this transition, there have been substantial re- readings of the components, principles, signs, referents, examples, processes, structures and approaches. One of these concepts that has been transformed in its transition towards the post-globalization era is politics. According to the hypothesis of this article, in the present situation of transition and in the shade of the emergence of an era which may be called the late postmodernism or post-postmodernism, politics has got a different meaning in both theory and practice in comparison with the past. In the new formulation, this principle is understood in a plural, identity-based, society-centered, unstructured and pervasive context. This article intends to revisit and re- read Jacque Ranciere’s concept of politics and   gain an appropriate and rational understanding of this concept in the post-globalization era. Ranciere is the representative of a new spectrum of socio-political researchers. He tries to systematically introduce some concepts such as police, structural understanding of democracy, post-democracy, justice, oligarchy, the aesthetic foundations of politics, the true politics, archaic politics, meta-politics and para-politics etc.  to understand and theorize the concept of politics with regard to the elitist necessities and the appended socio-political foundations of transition era of globalization.}, keywords = {Post-Globalization,Late Post-modernism,Post-Postmodernism,Politics,Jacque Ranciere}, title_fa = {امر سیاسی در عصر پَساجهانی شدن (بازخوانی آرا و نظرات ژاک رانسیر)}, abstract_fa = {اندیشه‌ی گذار از جهانی‌شدن، سال‌هاست که در حوزه‌ی نخبگی و آکادمیک – به ‌ویژه در غرب - مطرح است. این موضوع اگرچه در بنیان خود، اقتصاد محور است، اما دارای مبانی فرهنگی و هویتی جدّی‌‌ای نیز هست. در فرایند این گذار، در مؤلّفه‌ها، اصول، نشانه‌ها، مدلول‌ها و مصادیق، فرایندها، ساختارها و رویکردها، بازخوانی‌هایی اساسی صورت گرفته است. یکی از این مفاهیم که در گذار به عصر پَساجهانی‌ شدن دستخوش تحول بسیار شده، امر سیاسی یا سیاست است. بر پایه‌ی فرضیه و مدّعای این نوشتار، در شرایط گذار کنونی و در سایه‌ی نمودیابی عصری که شاید بتوان آن ‌را پَسامدرنیسم متأخر یا پَساپسامدرن نامید، امر سیاسی در دو حوزه‌ی نظر و عمل، معنایی متفاوت از ادوار گذشته یافته است. در این صورت‌بندی جدید، این اصل در بافتاری متکثّر، هویّت‌پایه، جامعه‌محور، غیرساختاری و فراگیر، فهم می‌شود. نوشتار پیش رو بر آن است تا با بازخوانی آرا و خوانش ویژه‌ی ژاک رانسیر از امر سیاسی، به درکی متناسب و گویا از این مفهوم در عصر پَساجهانی‌ شدن دست بیابد. رانسیر، نماینده‌ی طیف نوینی از پژوهشگران سیاسی- اجتماعی است که می‌کوشد تا به‌گونه‌ای سیستماتیک با طرح مفاهیمی هم‌چون پولیس، فهم ساختاری از دموکراسی، پَسادموکراسی، عدالت، الیگارشی، مبانی زیبایی‌شناسانه‌ی سیاست، سیاست راستین، کهن سیاست، فراسیاست، پَساسیاست و... ، مفهوم امر سیاسی را باتوجه به الزامات نخبگی و مبانی انضمامی سیاسی- اجتماعی عصر گذار از جهانی‌شدن فهم نموده و تئوریزه نماید.}, keywords_fa = {پَساجهانی‌ شدن,پَسامدرنیسم متأخر,پَساپسامدرنیسم,امر سیاسی,ژاک رانسیر}, url = {https://sspp.iranjournals.ir/article_14295.html}, eprint = {https://sspp.iranjournals.ir/article_14295_4b6125a774f90d3f77787b349581069f.pdf} } @article { author = {}, title = {Iran's foreign policy in the reformist administration towards European Union from a constructivist perspective}, journal = {Strategic Studies of public policy}, volume = {6}, number = {19}, pages = {40-92}, year = {2015}, publisher = {Center of Strategic Studies}, issn = {2538-5038}, eissn = {2538-4929}, doi = {}, abstract = {  The mutual relations between Iran and Europe which results from their foreign policies, have witnessed many ups and downs after the Islamic Revolution. After victory of the Islamic Revolution, relations between Iran and Europe were strained and because of Europe's all-out support from Iraq during the eight year war between Iran and Iraq the relations were at their lowest. After the imposed war, the " constructive administration" of Hashemi Rafsanjani tried to restore Iran's foreign relations while reconstructing the widespread destructions caused by war. Within this framework, critical dialog with Europe started which was stopped after Mykonos incident and all European countries recalled their ambassadors from Iran. After the seventh  presidential elections in 23 May 1997, Seyyed Mohammad Khatami was elected as the president of the Islamic Republic of Iran. The significant difference in the discourse of the new reformist administration in domestic and foreign affairs and taking new policies and strategies such as détente and trust building, coalition for peace and dialog among civilizations led to improved relations between Iran and European Union. This study tried to explore and analyze the reasons behind the relative success of the reformist administration in improving relations with the European Union. To this end, constructivist theory which emphasizes on concepts such as ideas, identity, discourse, inter- subjectivity beliefs, and social and spiritual constructs of international relations, was chosen as theoretical framework of the research. Based on the teachings of constructivist school, social and spiritual constructs of international relations played a more effective role in improving relations between Iran and Europe during the reformist administration. The reformist administration's cultural, ethical and peaceful discourse which was based on interaction, dialog, mutual respect and toleration instead of conflict and war in international arena led to the formation of an inter- subjective belief  and mutual understanding between Iran and Europe which resulted in their improved relations}, keywords = {Constructivism,foreign policy,European Union,Détente,Dialog among Civilizations,Coalition for Peace,Interactionist Approach}, title_fa = {سیاست خارجی ایران در دولت اصلاحات نسبت به اتحادیه اروپا از منظر سازه‌انگاری}, abstract_fa = {روابط ایران و اروپا که نتیجه‌ی سیاست خارجی متقابل آن‌هاست، و در چند دهه‌ی اخیر با فراز و فرودهای گوناگونی روبرو بود، با پیروزی انقلاب اسلامی به شدّت تیره شد. اوج تیرگی روابط مزبور، در دوران جنگ 8 ساله‌ی عراق علیه ایران، به دلیل حمایت‌های همه‌‌جانبه‌‌ای که کشورهای اروپایی از عراق می‌نمودند، به اوج خود رسید. پس از پایان جنگ تحمیلی، دولت سازندگی تلاش کرد تا ضمن بازسازی خرابی‌‌های گسترده‌‌ی ناشی از جنگ، روابط خارجی ایران را نیز ساماندهی کند. در این چارچوب، گفت‌وگوهای انتقادی با اروپا آغاز شد که با رخداد میکونوس، گفت‌وگوهای مذکور متوقف گردید و تمامی کشورهای عضو اتحادیه‌‌ی اروپا با اتخاذ سیاستی واحد در قبال جمهوری اسلامی ایران، سفرای خود را از این کشور فرا خواندند. با برگزاری هفتمین دوره‌‌ی انتخابات ریاست جمهوری در دوم خرداد 1376، سیدمحمد خاتمی به ریاست جمهوری اسلامی ایران برگزیده شد. با روی کار آمدن دولت اصلاحات و تفاوت معنادار گفتمان دولت مذکور در عرصه‌‌های داخلی و بین‌‌المللی نسبت به گذشته و اتخاذ سیاست‌‌ها و راهبردهایی جدید نظیر سیاست تنش‌‌زدایی و اعتمادسازی، ائتلاف برای صلح و گفت‌وگوی تمدن‌‌ها، موجبات بهبود روابط خارجی ایران از جمله با اتحادیه‌‌ی اروپا فراهم شد. در این پژوهش، تلاش گردیده تا چرایی موفقیت نسبی دولت اصلاحات در زمینه‌ی بهبود روابط ایران و اتحادیه‌‌ی اروپا، تبیین و تحلیل شود. برای این منظور، نظریه‌‌ی سازه‌‌انگاری که بر مفاهیم مهمی همچون انگاره‌‌ها، هویت، گفتمان، باورهای بین‌‌الاذهانی و ..... که به طورکلی بر ساختارهای اجتماعی و معنوی روابط بین‌‌الملل تأکید دارد، به عنوان چارچوب نظری تحقیق انتخاب شد. بر اساس آموزه‌‌های مکتب سازه‌‌انگاری، ساختارهای اجتماعی و معنوی روابط بین‌‌الملل، نقش مؤثری در بهبود روابط ایران و اروپا در زمان دولت اصلاحات ایفا کردند، به نحوی که گفتمان فرهنگی، اخلاق‌‌گرا و صلح‌‌محور دولت اصلاحات که بر تعامل، گفت‌وگو، احترام متقابل و مدارا به جای ستیز و نزاع در صحنه‌‌ی بین‌‌المللی تأکید داشت، سبب گردید تا میان ایران و اروپا، نوعی باور بین‌‌الاذهانی و درک متقابل شکل گیرد و باعث بهبود و روابط آن‌ها شود.}, keywords_fa = {نظریه‌ی سازه‌‌انگاری,سیاست خارجی,اتحادیه‌ی اروپا,تنش زدایی,گفت‌وگوی تمدن‌‌ها,ائتلاف برای صلح,رویکرد تعامل‌‌گرایی}, url = {https://sspp.iranjournals.ir/article_14296.html}, eprint = {https://sspp.iranjournals.ir/article_14296_7d59c37680b4f4af996b2521a62eae61.pdf} } @article { author = {}, title = {Globalization and evolution of the nature of Western social movements}, journal = {Strategic Studies of public policy}, volume = {6}, number = {19}, pages = {92-130}, year = {2015}, publisher = {Center of Strategic Studies}, issn = {2538-5038}, eissn = {2538-4929}, doi = {}, abstract = {  There is an intertwined relationship between evolution of social movements and evolution of capitalism in Western societies in recent decades. After World War II until 1970, the nature of these movements in the international political economy has often been identity- cultural and focused on the divine needs and demands. Environmental, student, and women’s rights movements are among those active social forces in the mentioned period. The structural crisis in capitalism in the 1970s and evolution of this system in the form of the division of labor and a new model of capital accumulation i.e. post- Fordism method of production and mobility of capital and technology against anti-system social forces, on the one hand paved the way for globalization of capital and a new structure of production and storage, and on the other hand, majority of the dissatisfied social forces have assumed a different character in response to the recent crises and in accordance with the logic of  capital performance. In this regard, the question that leads this paper is “ What impacts has globalization had on the nature of social movements in the advanced Western societies?”. The hypothesis is designed within the framework of Roland Inglehart’s theory of value change, and it states that globalization has paved the way for the identity- cultural evolution in the nature of social movements of Cold war era to economic-materialist movements of post Cold war era. This applied research has employed descriptive- analytical method and library instruments.  }, keywords = {globalization,social movements,Inglehart’s value change theory,Western societies}, title_fa = {جهانی شدن و تحوّل ماهیت جنبش‌های اجتماعی در جوامع غربی}, abstract_fa = {بین تحوّل و تکامل جنبش‌های اجتماعی در جوامع غربی و تطوّر نظام سرمایه‌داری در دهه‌های اخیر، رابطه‌ا‌ی درهم تنیده‌ وجود دارد. خصلت این جنبش‌ها در نظام اقتصاد سیاسی بین‌الملل بعد از جنگ دوم جهانی تا 1970، غالباً هویتی - فرهنگی بوده و بر نیازها و مطالبات فرامادی متمرکز بوده‌اند. جنبش‌های طرفدار محیط زیست، دانشجویی و جنبش زنان، در شمار این نیروهای اجتماعی فعال در برهه‌ی یاد شده محسوب می‌شوند. با وقوع بحران ساختاری در نظام سرمایه‌داری طی سال‌های دهه‌ی 1970 و تطوّر این نظام در قالب تقسیم کار و مدل نوینی از انباشت سرمایه یعنی شیوه‌ی تولید پسافوردیسم و تحرک سرمایه و تکنولوژی در مقابل نیروهای اجتماعی ضد سیستم، از یک سو زمینه برای جهانی شدن سرمایه و ساختار نوینی از تولید و انباشت فراهم شده، و از دیگر سو، قاطبه‌ی نیروهای اجتماعی ناراضی نیز متناسب با منطق عملکرد سرمایه و در واکنش به بحران‌های اخیر آن، خصلت متفاوتی به خود گرفته‌اند. در این راستا، پرسشی که مقاله‌ی حاضر را راهبری می‌کند، این است که جهانی شدن چه تأثیری بر ماهیت جنبش‌های اجتماعی موجود در جوامع پیشرفته‌ی غربی بر جای گذاشته است؟ فرضیه‌ای که در چارچوب نظریه‌ی دگرگونی ارزشی رونالد اینگلهارت طراحی گردیده، این است که جهانی شدن، زمینه‌ساز تحوّل ماهیت هویتی - فرهنگی جنبش‌های اجتماعی دوران جنگ سرد به جنبش‌های اقتصادی – مادی‌‌‌‌‌‌گرا در دوره‌ی پساجنگ سرد بوده است. پژوهش حاضر، تحقیقی کاربردی محسوب می‌شود که با استفاده از روش توصیفی - تحلیلی و ابزار کتابخانه‌ای انجام گرفته است.}, keywords_fa = {جهانی شدن,جنبش‌های اجتماعی,نظریه‌ی دگرگونی ارزشی اینگلهارت,جوامع غربی}, url = {https://sspp.iranjournals.ir/article_14297.html}, eprint = {https://sspp.iranjournals.ir/article_14297_e90fedb123f35d171c64222627102340.pdf} } @article { author = {geramian, Saeede and Rezapoorhoshchi, Mohamad}, title = {Globalization and Cultural Positions of Islamic Republic of Iran based On Agent- Structure theory}, journal = {Strategic Studies of public policy}, volume = {6}, number = {19}, pages = {130-166}, year = {2015}, publisher = {Center of Strategic Studies}, issn = {2538-5038}, eissn = {2538-4929}, doi = {}, abstract = {  Globalization is a powerful and progressive process that challenges the power of governments in all political, economic, technological, and cultural aspects and provides them with opportunities and threats in their policy making. Globalization theoreticians believe that information revolution has made the cultural aspect of globalization as its most powerful and widespread aspect challenging cultural policies of the countries and causing different reactions from their side. Studying reactions and cultural positions of Islamic Republic of Iran due to the cultural identity of its revolution is of special importance. Considering differing positions of Iranian statesmen towards globalization, this paper intends to investigate this issue from sociological perspective within Agent- Structure theory in during presidencies of Hashemi, Khatami, and Ahmadinejad. The main question is “what is the interactional role of Agent- Structure in the cultural globalization process and formation of cultural positions in post war administrations?” The hypothesis was that cultural positions of Islamic Republic of Iran towards cultural globalization during the three administrations have been different considering the Agent- Structure theory. As the purpose of the study is to scientifically investigate the relationship between agent- structure and cultural positions of Islamic republic of Iran in the globalization process, it is descriptive-explanatory and the data have been collected and analyzed through library- documentation studies method}, keywords = {Globalization,Agent- Structure,Structuration,cultural invasion,Information revolution}, title_fa = {جهانی‌‌‌‌شدن و مواضع فرهنگی جمهوری اسلامی ایران از منظر نظریه‌ی ساختار– کارگزار}, abstract_fa = {جهانی شدن، فرآیندی پیشرونده و نیرومند است که با به چالش کشیدن قدرت دولت در کلیه‌ی ابعاد سیاسی، اقتصادی، تکنولوژیک و فرهنگی، فرصت‌ها‌‌‌‌ و تهدیدهایی را در عرصه‌ی سیاست‌گذاری‌‌‌ به دنبال می‌آورد. نظریه‌پردازان جهانی شدن بر این باورند که انقلاب اطلاعات، موجب گردیده که بُعد فرهنگی جهانی شدن به قدرت‌مندترین و گسترده‌ترین رُکن آن تبدیل شده، و روند سیاست‌گذاری فرهنگی در کشورها را به چالش کشیده و مواضع و واکنش‌ها‌‌‌‌ی متفاوتی را‌‌ به همراه داشته باشد. در این میان، بررسی واکنش‌ها‌‌‌‌ و مواضع فرهنگی جمهوری اسلامی ایران به علت هویت فرهنگی انقلاب آن، از اهمیتی ویژه برخوردار است. با توجه به تغییراتی که در مواضع دولت‌مردان ایرانی در قبال این پدیده‌ی عظیم مشاهده می‌شود، این مقاله بر آن است تا از منظر جامعه‌شناختی و در چارچوب نظریه‌ی ساختار– کارگزار، موضوع مذکور را در سه دوره‌ی ریاست جمهوری اکبر هاشمی‌رفسنجانی، سیدمحمد خاتمی و محمود احمدی‌‌نژاد مورد بررسی قرار دهد. سؤال اصلی مقاله این است که نقش تعاملی ساختار-کارگزار در قبال فرایند جهانی شدن فرهنگ و شکل‌گیری مواضع فرهنگی دولت‌ها‌‌‌‌ی بعد جنگ، چگونه بوده است؟ بر اساس همین سؤال، این فرضیه ارائه گردیده که مواضع فرهنگی جمهوری اسلامی ایران در قبال فرایند جهانی شدن فرهنگ در سه دوره‌ی مذکور با توجه به تئوری ساختار-کارگزار، متغیر بوده است. با توجه به این‌که هدف پژوهش، بررسی علمی میان ساختار– کارگزار و مواضع فرهنگی جمهوری اسلامی ایران در قبال فرایند جهانی شدن است، طبیعتا نوع پژوهش، توصیفی– تبیینی است که با استفاده از روش مطالعه‌ی کتابخانه‌ای- اسنادی، منابع و داده‌های مختلف، جمع‌آوری و مورد تحلیل قرار می‌گیرد.}, keywords_fa = {جهانی شدن,ساختار– کارگزار,ساخت‌یابی,تهاجم فرهنگی,انقلاب اطلاعات}, url = {https://sspp.iranjournals.ir/article_14298.html}, eprint = {https://sspp.iranjournals.ir/article_14298_a422a6fd6ce7189a0c533e6f89c9cc0d.pdf} } @article { author = {}, title = {Global economic crisis and its impact on political trust of European citizens}, journal = {Strategic Studies of public policy}, volume = {6}, number = {19}, pages = {167-198}, year = {2015}, publisher = {Center of Strategic Studies}, issn = {2538-5038}, eissn = {2538-4929}, doi = {}, abstract = {  Abstract Global economic crisis which started mid first decade of the third millennium after banks’ bankruptcy and the financial crisis in the U.S rapidly spread to other parts of the world. Europe was affected more than other parts of the world and is still suffering from its negative consequences, and the number of countries that are falling into the vortex of Europe’s economic crisis is increasing. But the consequences of the financial and economic crisis of Europe which itself has been affected by the global economic crisis, are not limited to the economy, and the political arena is also involved. Accordingly, the main question of the article is “ what effects have global economic crisis and subsequently Europe’s economic crisis had on European citizens’ trust on the democratic systems of their countries?” In response to this question, the main hypothesis is that there is a direct relationship between Europe’s financial and economic crisis and European citizens’ trust on their political systems and this crisis has led to a mistrust among European citizens towards neo-liberalist policies of the countries in the European Union  and ultimately, it has led to undermining of fundamental democratic assumptions of these countries. Qualitative research method of scientific explanation and library data collection were employed to test the hypothesis and measure the degree of relationship and impact of independent variable on the dependent variable alongside inferential analysis of the data.}, keywords = {Global financial-economic crisis,Europe’s economy,Political Trust,Social Capital,the U.S,Europe}, title_fa = {بحران اقتصاد جهانی و تأثیر‌‌ آن بر اعتماد سیاسی شهروندان به کشورهای اتحادیه‌ی اروپا}, abstract_fa = {بحران اقتصاد جهانی که از میانه‌ی دهه‌‌ی نخست هزاره‌‌ی سوم با ورشکستگی بانکی و به دنبال آن بحران مالی در آمریکا آغاز شد، به سرعت سایر نقاط جهان را درنوردید. در این میان، اروپا بیش از سایر نقاط جهان درگیر این بحران شد و همچنان نیز از تبعات منفی آن رنج می‌‌برد. هر روز بر تعداد کشورهایی که در گرداب بحران اقتصادی قاره‌ی سبز می‌‌افتند، ‌‌اضافه می‌‌گردد. پیامدهای بحران مالی و اقتصادی اروپا که خود متأثر از بحران اقتصاد جهانی بود، به حوزه‌ی اقتصاد محدود نمانده و عرصه‌‌ی سیاست را نیز درگیر خود ساخته است. بر این اساس، ‌‌پرسش اصلی نوشتار حاضر این است که بحران اقتصاد جهانی و به دنبال آن بحران اقتصادی اروپا، چه تأثیر‌‌ی بر میزان اعتماد شهروندان اروپایی به نظام‌‌های دموکراتیک این کشورها داشته است؟ در پاسخ به این سئوال، ‌‌فرضیه‌ی اصلی مقاله این است که میان بحران مالی، ‌‌اقتصادی اروپا و اعتماد شهروندان اروپایی به نظام‌‌های سیاسی خود، رابطه‌‌ای مستقیم وجود دارد و این بحران، موجب شکل‌‌گیری نوعی بی‌‌اعتمادی در میان شهروندان اروپایی نسبت به سیاست‌های نئولیبرالیستی کشورهای اتحادیه‌ی اروپا و در نهایت تضعیف مفروضات بنیادین نظام‌‌های دموکراتیک این کشورها گردیده است. روش پژوهش کیفی از نوع تبیین علّی و روش گردآوری اطلاعات به شیوه‌ی کتابخانه‌‌ای و نیز بهره‌‌گیری از داده‌‌های مجازی است؛ ‌‌به عبارت دقیق‌‌تر، جهت آزمون فرضیه و سنجش میزان ارتباط و تأثیر‌‌گذاری متغیر مستقل بر متغیر وابسته، از داده‌‌های آماری در کنار تحلیل استنباطی بهره گرفته می‌‌شود}, keywords_fa = {بحران مالی- اقتصاد جهانی,‌‌اقتصاد اروپا,‌‌اعتماد سیاسی,‌‌سرمایه‌ اجتماعی,‌‌آمریکا,‌‌اروپا}, url = {https://sspp.iranjournals.ir/article_14299.html}, eprint = {https://sspp.iranjournals.ir/article_14299_0a9b47605a36ae49c37caf24ce2a88a4.pdf} } @article { author = {}, title = {Impacts of globalization on health indicators}, journal = {Strategic Studies of public policy}, volume = {6}, number = {19}, pages = {199-236}, year = {2015}, publisher = {Center of Strategic Studies}, issn = {2538-5038}, eissn = {2538-4929}, doi = {}, abstract = {Globalization is a phenomenon that has led to many economic, social, cultural and political changes in the international arena.  Accordingly, this phenomenon has become a major challenge among health policy makers. Although numerous studies have been conducted on the influence of globalization on health, there is no consensus about the impact this phenomenon has on the health and policies that must be enforced against it. The purpose of this study is to investigate the effects of globalization on public health, using a sample of 144 developing countries over the period 1970-2009. The research methodology is based on panel data regression using  Stata11 software. To this end, infant mortality rate, under-5 year old mortality rate, and life expectancy at birth were used as health indicators, and economic, social and political globalization indices were used as globalization indicators. In addition, the  number of physicians per 1000 people and GDP per capital unit were used as control variables. The results show that globalization leads to improvements in health indicators (infant mortality rate, the mortality rate for children under 5 years and the average life expectancy at birth). Also, the results reveal that the social dimension of globalization will have a greater effect on public health.}, keywords = {Economic globalization,Political globalization,Social globalization,health indicators,developing countries}, title_fa = {بررسی اثر جهانی‎شدن بر شاخص‌های سلامت}, abstract_fa = {جهانی‌شدن، پدیده‌ای است که بروز آن در عصر حاضر موجب تغییر و تحولات بسیاری در زمینه‌های مختلف اقتصادی، اجتماعی، فرهنگی و سیاسی در عرصه‌ی بین‌الملل شده است. بر این اساس، این پدیده به یکی از چالش‌های مهم پیش روی سیاست‌گذاران بخش سلامت تبدیل شده است. اگرچه مطالعات متعددی در زمینه‌ی اهمیت و تأثیرات جهانی‌شدن بر سلامت انجام گردیده، اما همچنان در مورد تأثیراتی که پدیده‌ی مزبور بر سلامت می‌گذارد و سیاست‌هایی که می‌باید در قبال آن اعمال شود، اتفاق نظر وجود ندارد. در این مطالعه، هدف، بررسی اثر جهانی‎شدن بر سلامت افراد جامعه با استفاده از یک نمونهی 144 کشوری از کشورهای در حال توسعه در دوره‌ی زمانی 2009-1970 است. روش‌شناسی تحقیق، رگرسیون مبتنی بر داده‌های پانل و با به‌کارگیری نرم‌افزار Ststs11 می‌باشد. بدین منظور از سه متغیر نرخ مرگ و میر کودکان، نرخ مرگ و میر زیر 5 سال و متوسط امید به زندگی در بدو تولد به عنوان شاخص‌های سلامت بهره‌مند گردیده، و از سه متغیر جهانی‎شدن اقتصادی، جهانی‏شدن اجتماعی و جهانی‎شدن سیاسی به عنوان شاخص جهانی‌شدن استفاده شده است. علاوه بر این‌ها، دو متغیر تعداد پزشکان به ازای هر 1000 نفر و تولید ناخالص داخلی به ازای هر واحد سرمایه، به عنوان متغیرهای کنترل به‌کار گرفته شده‌اند.}, keywords_fa = {جهانی‎شدن ‌اقتصادی,جهانی‎شدن ‌سیاسی,جهانی‏شدن اجتماعی,شاخص‌های‌ سلامت,کشورهای ‌در حال‌ توسعه}, url = {https://sspp.iranjournals.ir/article_14300.html}, eprint = {https://sspp.iranjournals.ir/article_14300_cc84062dbdc833d2c3c555b96adcd993.pdf} } @article { author = {}, title = {Investigating the Impact of Globalization on the Decrease in Administrative Corruption in MENA Countries}, journal = {Strategic Studies of public policy}, volume = {6}, number = {19}, pages = {237-262}, year = {2015}, publisher = {Center of Strategic Studies}, issn = {2538-5038}, eissn = {2538-4929}, doi = {}, abstract = {  Administrative corruption is a phenomenon that exists more or less in all countries. However, the types, shapes, and extent of corruptions are different in every country. Today the administrative and financial corruption have become a global problem, and governments are aware that  corruption leads to endless harms and knows no boundaries. The problem cripples the domestic economy, and disrupts the development of democratic institutions so to fight and control corruption, the factors influencing corruption must be identified. The main purpose of this study is to investigate the effect of globalization on administrative corruption in the Middle East and North African countries during the years 1995-2010, using a new economic globalization index (KOF) . To this end, Corruption Perception Index is used for measuring administrative corruption (reducing Administrative corruption) in this group of countries. The research model is estimated by using the techniques of econometrics such as  panel data unit root, panel data cointegration, Fixed Effects Model, and Generalized Least Squares Method. The results of this study indicate that globalization has a significant negative effect on the Corruption Perception Index (decrease in administrative corruption) on the surveyed countries. In addition, indicators of economic development, property rights, democracy, and human capital have positive and significant effects, whereas inflation, population index and the savings rate have significantly negative effects on the Corruption Perception Index (decrease in administrative corruption).}, keywords = {globalization,Corruption Perception Index,Panel Data,MENA Countries}, title_fa = {بررسی تأثیر جهانی‌شدن بر کاهش فساد اداری کشورهای عضو منا}, abstract_fa = {فساد اداری، پدیده‌ای است که کم و بیش در کلیه‌ی کشورهای جهان وجود دارد. با این حال، نوع، شکل، میزان و گستردگی آن در هر کشور متفاوت است. امروزه فساد اداری و مالی به یک معضل جهانی مبدل شده و دولت‌ها آگاهند که فساد باعث آسیب‌های بسیاری می‌شود و هیچ حد و مرزی هم نمی‌شناسد. این معضل، اقتصاد داخلی را فلج و جریان توسعه را مختل می‌سازد؛ بنابراین به منظور مبارزه با فساد و کنترل آن ضروری است به‌ صورت علمی، عوامل مؤثر بر فساد شناسایی شود. هدف اصلی این مطالعه، بررسی تأثیر جهانی‌شدن با استفاده از شاخص جدید و جامع جهانی‌شدن اقتصاد (KOF) بر فساد اداری در کشورهای منطقه‌ی خاورمیانه و شمال آفریقا طی سال‌های 2010 -1995 می‌باشد. برای این منظور از شاخص ادراک فساد برای اندازه‌گیری فساد اداری (کاهش فساد اداری) در این گروه کشورها استفاده شده است. مدل تحقیق با استفاده از فنون اقتصادسنجی پانلی مانند ریشه‌ی واحد پانلی، هم‌انباشتگی پانلی و الگوی اثرات ثابت روش حداقل مربعات تعمیم ‌یافته، تخمین زده شده است.  نتایج حاصل از این مطالعه دلالت بر این دارد که جهانی‌شدن تأثیر منفی و معناداری بر شاخص‌ ادراک فساد (کاهش فساد اداری) در کشورهای مورد بررسی داشته است. علاوه بر این، شاخص توسعه‌ی اقتصادی، حقوق مالکیت، دموکراسی و سرمایه‌ی انسانی، اثر مثبت و معنادار و تورم، و شاخص جمعیت و نرخ پس‌انداز، اثر منفی و معناداری بر شاخص‌ ادراک فساد (کاهش فساد اداری) داشته‌اند.}, keywords_fa = {جهانی‌شدن,شاخص ادراک فساد,داده‌های پانل,کشورهای عضو منا}, url = {https://sspp.iranjournals.ir/article_14301.html}, eprint = {https://sspp.iranjournals.ir/article_14301_4c7d9aaa7925cc9318e3225fbd6d6627.pdf} } @article { author = {}, title = {The role of satellite TV channels in changing the image of marriage in the youth of Tehran}, journal = {Strategic Studies of public policy}, volume = {6}, number = {19}, pages = {263-287}, year = {2015}, publisher = {Center of Strategic Studies}, issn = {2538-5038}, eissn = {2538-4929}, doi = {}, abstract = {  This research tries to study the possible role of satellite TV channels in forming the image of marriage in the youth of Tehran, and measure their impact on how the youth view marriage. Theories of the impacts of the media have been reviewed and among them the Cultivation Theory which emphasizes on the long term and gradual effects of the media, particularly TV on the image formation of the audience and their conceptualization of the social reality, has been selected. This study has utilized both quantitative and qualitative research methods. First, nine Tehrani youth aged 18 to 20 years were interviewed in depth and then the collected data were analyzed qualitatively and statements were extracted to form the questionnaire of the qualitative research. The statistical population of the research included Tehrani youth aged 18 to 29 years and through multi-stage cluster sampling, 306 of them were selected as sample population. Data analysis and obtained results confirm the hypotheses of the research based on which satellite TV channels are effective in changing the mental image of marriage among the youth while attracting their attention towards sexual issues. It seems that watching satellite TV channels has had an effect on  patterns of spouse selection among Tehrani youth and has created a conformity of mating patterns among them. An insignificant difference is observed in the impact of satellite TV channels on the mental image of marriage among male and female participants of the study.  }, keywords = {Mass Media,satellite,Marriage,Youth,Cultivation Theory,Satellite TV Channels}, title_fa = {نقش ماهواره‌ در تغییر تصور ذهنی جوانان تهرانی از ازدواج}, abstract_fa = {این پژوهش تلاش می‌کند به نقش احتمالی شبکه‎های ماهواره‌ای بر شکل‎گیری تصور جوانان از ازدواج بپردازد و مشخص نماید تا چه اندازه برنامه‏های شبکه‌های ماهواره‌ای توانسته در نگاه جوانان تهرانی در امرازدواج مؤثّر‌‌ باشد. در این پژوهش، نظریات تأثیر رسانه‌ها مرور شده‌، از این میان، نظریه‌ی «کاشت» انتخاب گردیده که بر آثار درازمدت و تدریجی رسانه‌ها به ویژه تلویزیون بر شکل‌گیری تصویر ذهنی مخاطبان از دنیای اطراف و مفهوم‌سازی آنان از واقعیت اجتماعی، تأکید می‌‌کند. برای انجام این پژوهش از تلفیق دو روش تحقیق کیفی و کمّی بهره گرفته شده است. در ابتدا مصاحبه‎‌های عمقی با 9 نفر از جوانان تهرانی 18 تا 29 سال انجام شده و بعد از تحلیل محتوای کیفی این مصاحبه‌ها، گزاره‌هایی استخراج شد که پرسشنامه‌‌ی پژوهشِ کمّی را شکل داد. جامعه‌‌ی آماری این پژوهش را جوانان تهرانی 18تا 29 سال تشکیل می‌دهند که 306 نفر از آن‌ها به عنوان جمعیت نمونه، براساس نمونه‌گیری خوشه‌ای چندمرحله‌ای، انتخاب شدند. تحلیل داده‌ها و نتایج به دست آمده، فرضیه‌های این پژوهش را تأیید می‌کند که بر اساس آن، ماهواره‌ توانسته‌ بر تغییر انگاره‌های ذهنی جوانان از ازدواج مؤثّر باشد، ضمن این‌که توجه آن‌ها را به مسایل جنسی نیز جلب نماید. به نظر می‌رسد تماشای ماهواره‌ بر الگوی انتخاب همسر در بین جوانان تهرانی تأثیرگذار بوده و میان الگوی همسرگزینی آن‌ها نوعی همنوایی ایجاد کرده است؛ همچنین تفاوت اندکی در تأثیری که ماهواره‌ بر انگاره‌های زنان و مردان جوان از ازدواج داشته، قابل مشاهده است.}, keywords_fa = {رسانه‌های جمعی,ماهواره‌,ازدواج,جوانان,نظریه‌ی کاشت,شبکه‌های تلویزیونی ماهواره‌ای}, url = {https://sspp.iranjournals.ir/article_14302.html}, eprint = {https://sspp.iranjournals.ir/article_14302_8556fc8147169a6932e9d67d4d233fe5.pdf} }