@article { author = {Mahmoudi, Mohsen and ArabYarMohamadi, Javad and ghiasvand, Abolfazl}, title = {Overcoming the tragedy of super wicked problems: constraining our future selves to ameliorate global climate change}, journal = {Strategic Studies of public policy}, volume = {7}, number = {25}, pages = {327-350}, year = {2018}, publisher = {Center of Strategic Studies}, issn = {2538-5038}, eissn = {2538-4929}, doi = {}, abstract = {Most policy-relevant work on climate change in the social sciences either analyzes costs and benefits of particular policy options against important but often narrow sets of objectives or attempts to explain past successes or failures. We argue that an “applied forward reasoning” approach is better suited for social scientists seeking to address climate change, which we characterize as a “super wicked” problem comprising four key features: time is running out; those who cause the problem also seek to provide a solution; the central authority needed to address it is weak or non-existent; and, partly as a result, policy responses discount the future irrationally. These four features combine to create a policy-making “tragedy” where traditional analytical techniques are ill equipped to identify solutions, even when it is well recognized that actions must take place soon to avoid catastrophic future impacts. To overcome this tragedy, greater attention must be given to the generation of path-dependent policy interventions that can “constrain our future collective selves.}, keywords = {Wicked problems,Super wicked problems,Climate change,policy analysis,Environmental governance}, title_fa = {غلبه بر تراژدی برآمده از مشکلات فوق بدخیم: محدود ساختن منافع شخصی آینده برای بهبود وضعیت تغییرات اقلیمی جهانی(قسمت دوم)}, abstract_fa = {بیشترِ آثار مربوط به سیاست‌گذاری درخصوص تغییر اقلیم در علوم اجتماعی، یا هزینه‌ها و مزایای گزینههای سیاستی خاصی را در مقایسه با مجموعه اهدافی مهم ولی غالباً ناچیز مورد تجزیه ‌و ‌تحلیل قرار می‌دهند، یا می‌کوشند موفقیت‌ها و شکست‌های گذشته را توضیح دهند. ما معتقدیم که رویکرد «استدلال کاربردی رو به جلو» برای دانشمندان علوم اجتماعی که می‌خواهند به مسأله تغییر اقلیم‌ بپردازند، مناسب‌تر است. ما این مسأله را مشکلی «فوق‌العاده بدخیم » با چهار ویژگی عمده می‌خوانیم: فرصت در حال تمام شدن است، کسانی که مسبب مشکلند در پی یافتن راه‌حل نیز هستند، اقتدار مرکزیِ لازم برای پراختن به این مشکل ضعیف است یا اصلاً وجود ندارد، و تا حدودی به همین دلیل، واکنش‌های سیاستی، آینده را نابخردانه نادیده می‌گیرند. ترکیب این چهار ویژگی موجب بروز «تراژدی» سیاست‌گذاری می‌شود؛ یعنی وضعیتی که اگرچه کاملاً روشن است برای دچار نشدن به تأثیرات آتیِ فاجعه ‌بار باید هرچه سریع‌تر کاری کرد اما روش‌های تحلیلی سنتی از تشخیص راه‌حل‌ها ناتوانند. فائق آمدن بر این تراژدی، مستلزم توجه بیشتری به ایجاد مداخلات سیاستی وابسته به مسیر است که می‌تواند «منافع شخصی‌ آیندة ما را محدود کند».}, keywords_fa = {مسائل بدخیم,مسائل فوق‌العاده بدخیم,تغییر اقلیم,تحلیل‌ سیاسی,ادارة محیط زیست}, url = {https://sspp.iranjournals.ir/article_29738.html}, eprint = {https://sspp.iranjournals.ir/article_29738_39a5d8ac50a43b4ee14410a69d7a4e87.pdf} }