<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست جمهوری</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات راهبردی سیاستگذاری عمومی</JournalTitle>
				<Issn>2538-5038</Issn>
				<Volume>15</Volume>
				<Issue>57</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2026</Year>
					<Month>03</Month>
					<Day>19</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>How can philosophy help improve innovation policy?</ArticleTitle>
<VernacularTitle>فلسفه چگونه می‌تواند به ارتقای سیاست نوآوری کمک کند؟</VernacularTitle>
			<FirstPage>94</FirstPage>
			<LastPage>122</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">735637</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22034/sspp.2026.2083777.3899</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>هادی</FirstName>
					<LastName>رزمجوئی</LastName>
<Affiliation>گروه مدیریت فناوری اطلاعات، دانشکده مدیریت و اقتصاد، دانشگاه تربیت مدرس</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0009-0000-5099-8639</Identifier>

</Author>
<Author>
					<FirstName>ابوالقاسم</FirstName>
					<LastName>سرآبادانی</LastName>
<Affiliation>گروه مدیریت فناوری اطلاعات، دانشکده مدیریت و اقتصاد، دانشگاه تربیت مدرس</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0000-0002-5915-6363</Identifier>

</Author>
<Author>
					<FirstName>سید سپهر</FirstName>
					<LastName>قاضی‌نوری</LastName>
<Affiliation>گروه مدیریت فناوری اطلاعات، دانشکده مدیریت و اقتصاد، دانشگاه تربیت مدرس</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0000-0002-6761-4694</Identifier>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2025</Year>
					<Month>10</Month>
					<Day>29</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>The field of study of science, technology and innovation policy, like other fields of social science, has always been influenced by intellectual and philosophical foundations and has benefited from various fields, including philosophy, in its evolution and in its attempt to introduce itself as a science. On the one hand, in the field of innovation policy, the evolution of generations of innovation policy from purely economic and technical goals to social and cultural goals, and on the other hand, in the field of philosophy, the prominence of complementary philosophies in the field of science and technology and applied issues, as well as the connection with the field of science and technology studies, necessitates the necessity of cooperation between these two fields. This research aims to explain the bridges and paths of cooperation between philosophy and philosophy of science and technology with science, technology, and innovation policy. The results show that there are three paths of communication from philosophy to innovation policy: 1) explaining the philosophical school supporting generations of innovation policy, 2) critiquing, evaluating, and validating innovation policy using philosophical concepts and tools, and 3) studying the implications of innovation policy from the categories and issues of philosophy of science and technology. It seems that philosophy of science and technology has two paths ahead to play a greater role in the field of innovation policy: one is an independent path and the other is integration into science and technology studies.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">حوزه مطالعاتی سیاست علم، فناوری و نوآوری همانند سایر حوزه‌های علوم اجتماعی همواره تحت تأثیر بنیان‌های فکری و فلسفی است و در سیر تحولات خود و در تلاش برای معرفی خود به عنوان یک علم از حوزه‌های مختلفی از جمله فلسفه بهره گرفته است. از یک سو در حوزه سیاست نوآوری، سیر تحولات نسل‌های سیاست نوآوری از اهداف اقتصادی و فنی صرف به سمت اهداف اجتماعی و فرهنگی و از سوی دیگر در حوزه فلسفه برجسته شدن فلسفه‌های مضاف در حوزه علم و فناوری و مسائل کاربردی و نیز پیوند با حوزه مطالعات علم و فناوری، ضرورت همکاری بین این دو حوزه را ضروری می‌کند. این پژوهش با هدف تبیین پل‌های ارتباطی و مسیرهای همکاری فلسفه و فلسفه علم و فناوری با سیاست علم، فناوری و نوآوری انجام شده است. برای جست‌و‌جو و گردآوری داده‌ها از روش مرور نظام‌مند و سپس به منظور تحلیل یافته‌ها از روش تحلیل مضمون استفاده شده است. نتایج نشان می‌دهد که سه مسیر ارتباطی از فلسفه به سیاست نوآوری وجود دارد: 1)تبیین مکتب فلسفی پشتیبان نسل‌های سیاست نوآوری، 2) نقد، ارزیابی و اعتبارسنجی سیاست نوآوری با استفاده از مفاهیم و ابزارهای فلسفی و 3) دلالت‌پژوهی سیاست نوآوری از مقولات و مسائل فلسفه علم و فناوری. به نظر می‌رسد فلسفه علم و فناوری برای نقش آفرینی بیشتر در حوزه سیاست نوآوری دو مسیر پیش رو دارد: یکی مسیر مستقل و دیگری ادغام در مطالعات علم و فناوری.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">سیاست‌ علم، فناوری و نوآوری</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">فلسفه علم و فناوری</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">معرفت‌شناسی سیاست نوآوری</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مطالعات علم و فناوری</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://sspp.iranjournals.ir/article_735637_98f98440b74da49156bc334d4b2bf1c9.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
