<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست جمهوری</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات راهبردی سیاستگذاری عمومی</JournalTitle>
				<Issn>2538-5038</Issn>
				<Volume>12</Volume>
				<Issue>45</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2023</Year>
					<Month>02</Month>
					<Day>20</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Explaining the functions of Free Economic Zones in the Iranian innovation system and knowledge-based economics</ArticleTitle>
<VernacularTitle>تبیین کارکردهای مناطق آزاد در نظام نوآوری ایران و اقتصاددانش‌بنیان</VernacularTitle>
			<FirstPage>8</FirstPage>
			<LastPage>27</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">701565</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22034/sspp.2023.1971326.3315</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>جواد</FirstName>
					<LastName>سلطان زاده</LastName>
<Affiliation>استادیار دانشکده علوم اقتصادی و اداری، دانشگاه مازندران، بابلسر، ایران.</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0000-0003-3176-8816</Identifier>

</Author>
<Author>
					<FirstName>محمدصادق</FirstName>
					<LastName>خیاطیان</LastName>
<Affiliation>استادیار پژوهشکده مطالعات بنیادین علم و فناوری، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران.</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>امیر</FirstName>
					<LastName>حبیب دوست</LastName>
<Affiliation>دکتری اقتصادی، دانشکده علوم اقتصادی و اداری، دانشگاه مازندران، بابلسر، ایران.</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2022</Year>
					<Month>10</Month>
					<Day>24</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Abstract:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Free economic zones are diverse actors of the national innovation system and need more interaction to maintain economic performance. These are more critical in developing countries that need to both absorb knowledge and technology and influence the market and support domestic players. Playing such a role requires a theoretical understanding of these areas and explaining their appropriate functions in the innovation system. To this purpose, the study employed the knowledge based-economics and innovation system&#039;s functions in the explanatory-abductive approach based on the data extracted from semi-structured interviews (12 experts) and attempts to illustrate the functions of free economic zones. The results indicate that free zones can act as an environment for innovation labs and policy labs, transferring knowledge and technology, developing innovation clusters, facilitating innovation for companies outside the innovation system, networking and international cooperation, and absorption of venture capital investment.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Keywords: Knowledge-based economy, Free economic zones, Innovation System</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">مناطق آزاد اقتصادی یکی از بازیگران متنوع نظام ملی نوآوری است که چشم‌پوشی از آنها و یا کاستی تعاملات آنها موجب کاهش عملکرد اقتصادی می‌شود. این مناطق در کشورهای درحال توسعه از اهمیت بیشتری برخوردار است؛ چرا که با جذب دانش و فناوری و نفوذ در بازار‌های جهانی موجب حمایت از بازیگران داخلی می‌شوند. ایفای چنین نقشی مستلزم فهم نظری این مناطق و تبیین کارکردهای مناسب آنها در نظام نوآوری است. مطالعه حاضر با بکارگیری مبانی نظری اقتصاددانش‌بنیان و کارکردهای نظام نوآوری، برای پوشش این خلا با استفاده از رهیافت استنتاج توضیحی- تبیینی بر اساس داده‌های مستخرج از مصاحبه‌های نیمه‌ساختاریافته (12 خبره)، اقدام به استخراج کارکردهای مناطق آزاد اقتصادی در نظام نوآوری کرده است. نتایج حاکی از آن است که مناطق آزاد می‌توانند به عنوان محیط آزمون نوآوری، محل آزمایش‌ سیاست‌های نوآوری، انتقال‌دهنده دانش و فناوری، توسعه خوشه‌های نوآوری، تسهیل خلق نوآوری برای شرکت‌های ‌خارج از نظام نوآوری، شبکه‌سازی و همکاری‌های بین‌المللی و جذب سرمایه‌گذاری خطرپذیر خارجی عمل کنند.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اقتصاد دانش‌بنیان</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مناطق آزاد و ویژه اقتصادی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">نظام نوآوری</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://sspp.iranjournals.ir/article_701565_79c2fe4e65cfc84228ccec83b95e1220.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست جمهوری</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات راهبردی سیاستگذاری عمومی</JournalTitle>
				<Issn>2538-5038</Issn>
				<Volume>12</Volume>
				<Issue>45</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2023</Year>
					<Month>02</Month>
					<Day>20</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Designing policy requirements for the promotion of industrial property protection system in Iran</ArticleTitle>
<VernacularTitle>طراحی الزامات سیاستی ارتقاء نظام حمایت از مالکیت صنعتی در ایران</VernacularTitle>
			<FirstPage>28</FirstPage>
			<LastPage>59</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">701564</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22034/sspp.2023.561046.3277</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>میثم</FirstName>
					<LastName>نریمانی</LastName>
<Affiliation>عضو هیئت علمی و استادیار، گروه اقتصاد دانش بنیان، پژوهشکده مطالعات فناوری، تهران، ایران.</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0000-0002-4204-3565</Identifier>

</Author>
<Author>
					<FirstName>امیرمحمد</FirstName>
					<LastName>احمدی</LastName>
<Affiliation>دانشجوی کارشناسی ارشد، گروه سیاستگذاری علم و فناوری، دانشکده مدیریت و اقتصاد، دانشگاه صنعتی شریف، تهران، ایران.</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2022</Year>
					<Month>08</Month>
					<Day>29</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Securing intellectual property rights is an incentive and stimulus for invention and innovation, in such a way that it allows firms and inventors to get the most benefit from their invention during the protection period of patent rights and encourages them to innovate. But the lack of a commercial view of patenting, along with the functional shortcomings of this system in Iran, causes the main functions of the industrial property system to face a challenge for the development of the knowledge-based economy. The focus of this article is the pathology of the challenges in the field of patent registration and litigation and providing policy requirements for the promotion of the industrial property protection system in Iran. To answer this question, based on the qualitative research plan, interview guidelines have been compiled based on the background of the research and review of reports and international research, and after conducting semi-structured interviews, data content analysis has been done. In the policy requirements presented in this article, the main policy elements to strengthen industrial property protection systems in the form of registration and evaluation, proceedings and legal systems are presented. Also, policies for the development of support systems including education and promotion, scientific publications, commercialization and contracts, international communication and treaties, as well as valuation and pricing have been designed and proposed.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">تأمین حقوق مالکیت فکری، انگیزه و محرکی برای ابداع و نوآوری است، به گونه‌ای که به شرکت‌ها و مخترعین این اجازه را می‌دهد که در دوره حمایت از حقوق ثبت اختراعات، بیشترین منفعت را از اختراع خود برده و ایشان را به نوآوری تشویق می‌کند. ولی فقدان نگاه تجاری به ثبت اختراعات در کنار کاستی‌های عملکردی این نظام در ایران باعث می‌شود کارکردهای اصلی نظام مالکیت صنعتی برای توسعه اقتصاد دانش بنیان با چالش مواجه شود. محور مقاله حاضر، آسیب شناسی چالش‌های حوزه ثبت و دادرسی اختراعات و ارائه الزامات سیاستی برای ارتقاء نظام حمایت از مالکیت صنعتی در ایران است. برای پاسخ به این مسئله، بر اساس طرح تحقیق کیفی، رهنمودهای مصاحبه‌ها بر اساس پیشینه تحقیق و بررسی گزارش‌های و تحقیقات بین‌المللی تدوین و پس از انجام مصاحبه‌های نیمه ساختاریافته، تحلیل محتوای داده‌ها انجام شده است. در الزامات سیاستی ارائه شده در این مقاله، عناصر اصلی سیاستی برای تقویت نظامات حمایت از مالکیت از صنعتی در قالب ثبت و ارزیابی، دادرسی و نظامات قانونی ارائه شده است. هم‌چنین سیاست‌های توسعه نظامات پشتیبان مشتمل بر آموزش و ترویج، انتشارات علمی، تجاری سازی و قراردادها، ارتباطات بین‌المللی و معاهدات و نیز ارزش‌گذاری و قیمت‌گذاری طراحی و پیشنهاد شده است.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حقوق مالکیت فکری</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مالکیت صنعتی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ثبت اختراعات</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">نظام ارزیابی اختراعات</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">شرکت‌ها و مخترعین</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://sspp.iranjournals.ir/article_701564_aa8411ea8b5b948a274f8ab082a07bf8.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست جمهوری</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات راهبردی سیاستگذاری عمومی</JournalTitle>
				<Issn>2538-5038</Issn>
				<Volume>12</Volume>
				<Issue>45</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2023</Year>
					<Month>02</Month>
					<Day>20</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Transition policies to knowledge-intensive agriculture in Iran</ArticleTitle>
<VernacularTitle>سیاست‌های گذار به کشاورزی دانش بنیان در ایران</VernacularTitle>
			<FirstPage>60</FirstPage>
			<LastPage>88</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">701562</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22034/sspp.2023.554893.3220</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>الهام</FirstName>
					<LastName>فهام</LastName>
<Affiliation>استادیار، پژوهشکده فناوری اطلاعات و ارتباطات جهاد دانشگاهی، تهران، ایران.</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>مصطفی</FirstName>
					<LastName>صفدری رنجبر</LastName>
<Affiliation>استادیار، دانشکده مدیریت و حسابداری، دانشکدگان فارابی، دانشگاه تهران، قم، ایران.</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0000-0002-4913-9797</Identifier>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2022</Year>
					<Month>05</Month>
					<Day>31</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Some attributes of the agricultural sector in Iran are low Value-added, low amount of Total Factor Productivity, and a traditional structure, which facing these facts requires supporting agriculture through knowledge and technology. Therefore, the qualitative research was conducted to propose the policy tools for the transition to knowledge-intensive agriculture in Iran by identifying policy gaps and system failures in this field. In order to achieve the research goals, a literature review, a comparative study, and a focus group were used. The results of the comparative studies of the policy experiences of knowledge-intensive agriculture development in Iran, India, Turkey, and Switzerland led to the typology of the related policy tools in these countries. These results formed the input of the focus group meeting. The data from the focus group meeting was analyzed through thematic content analysis into the framework of system failures which led to the extraction of 51 challenges of knowledge-intensive agricultural development in Iran and 20 policy tools for the transition to knowledge-intensive agriculture.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">بخش کشاورزی در ایران دارای ساختاری سنتی با ارزش‌افزودۀ پایین و بهره‌وری پایین کل عوامل تولید است که مواجه با این مسائل، حمایت از کشاورزی مبتنی بر دانش و فناوری را طلب می‌کند. بر این اساس،‌ این پژوهش کیفی، با هدف ارائۀ ابزارهای سیاستی جهت گذار به کشاورزی دانش‌بنیان در ایران از طریق شناسایی شکاف‌های سیاستی و شکست‌های سیستم در این زمینه، انجام شد. جهت تحقق اهداف پژوهش، از بررسی پیشینه، مطالعۀ تطبیقی و جلسۀ گروه کانونی استفاده شد. نتایج مطالعۀ تطبیقی تجارب سیاستی توسعۀ کشاورزی دانش‌بنیان در ایران، هند، ترکیه و سوئیس، منجر به گونه‌‌شناسی ابزارهای سیاستی توسعۀ کشاورزی دانش‌بنیان در این کشورها شد. این نتایج، ورودیِ جلسۀ گروه کانونی را شکل دادند. داده‌های جلسۀ گروه کانونی، در چارچوب تحلیل شکست‌های سیستم و از طریق تحلیل محتوای مضمونی، مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند که به استخراج 51 چالش توسعۀ کشاورزی دانش‌بنیان در ایران و 20 ابزار سیاستی جهت گذار به کشاورزی دانش‌بنیان منجر شد.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">کشاورزی دانش‌بنیان</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مطالعۀ تطبیقی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">گروه کانونی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">شکست‌ سیستم</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ابزار سیاستی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://sspp.iranjournals.ir/article_701562_285a11a0c1f5689f3f9a65492e43cb4d.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست جمهوری</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات راهبردی سیاستگذاری عمومی</JournalTitle>
				<Issn>2538-5038</Issn>
				<Volume>12</Volume>
				<Issue>45</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2023</Year>
					<Month>02</Month>
					<Day>20</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Explaining Challenges of Iran’s Innovation Agencies and Providing Policy Recommendations</ArticleTitle>
<VernacularTitle>تحلیل چالش‌های ساختاری و نهادی ستادهای توسعه فناوری معاونت علمی، فناوری و اقتصاد دانش بنیان</VernacularTitle>
			<FirstPage>90</FirstPage>
			<LastPage>115</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">701561</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22034/sspp.2023.554273.3211</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>فائزه</FirstName>
					<LastName>عاطفی نیا</LastName>
<Affiliation>پژوهشگر پژوهشکده سیاست‌گذاری دانشگاه صنعتی شریف</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>علی</FirstName>
					<LastName>ملکی</LastName>
<Affiliation>استادیار پژوهشکده سیاست گذاری دانشگاه صنعتی شریف</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0000-0001-8145-8491</Identifier>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2022</Year>
					<Month>05</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>The Vice-Presidency for Science and Technology has managed innovation agencies in Iran for two decades. It is now time to assess their deficiencies and obstacles in light of the experience of other countries in regards to innovation agencies and science, technology, and innovation councils. This qualitative study employed a literature analysis and semi-structured interviews with researchers, present and previous management of these agencies, and Iranian innovation funds. According to the findings, the responsibilities and efficacy of Iranian innovation agencies are not transparent, and they face a number of challenges, including resource limitation and scattering, unstructured mechanisms for resource mobilization, inappropriate and late prioritization of technologies, and a lack of clarity regarding responsibility boundaries with respect to other science and technology institutions. To address these issues, the paper suggests analysis, formation, and elimination of innovation agencies through the formation of an agile structure and upstream organization, providing proposals for innovation ecosystem development by the agencies, establishing multilateral agreements between each agency, the relevant ministry, and the Plan and Budget Organization, and introducing a typology for innovation agencies.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">آسیب‌شناسی ستادهای توسعه فناوری معاونت علمی و فناوری ریاست‌جمهوری با توجه به تجربه بیش از یک دهه و نیز تجارب دیگر کشورها حائز اهمیت است. در این پژوهش کیفی به گردآوری داده از طریق مطالعه اسناد کتابخانه‌ای و مصاحبه نیمه‌ساختاریافته با دبیران و کارشناسان ستادهای توسعه فناوری‌، مدیران فعلی و سابق صندوق‌ها و سایر افراد فعال و مطلع در نهادهای مرتبط علم و فناوری پرداخته‌شده‌است. علی‌رغم تجربیات موردی موفقیت‌آمیز ستادها در توسعه فناوری، این ستادها با چالش‌هایی در تحقق مأموریت‌های خود مواجهند. مسئولیت‌های ستادها و اثربخشی فعالیت‌های آن‌ها شفاف نیست و با چالش‌های ‏مختلفی از جمله محدودیت منابع و پراکنده بودن آن‌ها، سلیقه‌محور بودن سازوکارهای تجهیز منابع برای طرح‌ها، اولویت‌بندی نامناسب و با تأخیر فناوری‌ها و نامشخص بودن مرز مسئولیت‌ها در مقابل دیگر نهادهای متولی ‏مواجه‌اند. در راستای حل این چالش‌ها، در ارتباط با بخش پیشینه پژوهش، راهکارهایی نظیر ارزیابی، تشکیل و انحلال ستادهای توسعه فناوری از طریق تأسیس ساختار چابک و فراسازمانی بالادستی، ارائه طرح‌های پیشنهادی توسعه زیست‌بوم نوآوری توسط ستادها ، ایجاد موافقت‌نامه چندجانبه میان ستاد، وزارتخانه مرتبط، سازمان برنامه‌وبودجه و معرفی مدلی برای دسته‌بندی ستادها پیشنهادشده‌است.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ستادهای توسعه فناوری</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">شوراهای علم و فناوری</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">آژانس‌های نوآوری</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://sspp.iranjournals.ir/article_701561_8242ae4c0329a580e63bb4d4f1e32756.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست جمهوری</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات راهبردی سیاستگذاری عمومی</JournalTitle>
				<Issn>2538-5038</Issn>
				<Volume>12</Volume>
				<Issue>45</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2023</Year>
					<Month>02</Month>
					<Day>20</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Design of Innovative Business Development Policies in Iran: Case Study of Priority Programs of Imam Khomeini Relief Foundation</ArticleTitle>
<VernacularTitle>طراحی سیاست های توسعه مشاغل نوآورانه در ایران: مطالعه موردی برنامه های اولویت دار کمیته امداد امام خمینی (ره)</VernacularTitle>
			<FirstPage>116</FirstPage>
			<LastPage>138</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">699894</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22034/sspp.2022.554381.3213</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>بهزاد</FirstName>
					<LastName>دوستی سبزی</LastName>
<Affiliation>پژوهشگر، پژوهشکده سیاستگذاری دانشگاه صنعتی شریف، دانشگاه صنعتی شریف، تهران، ایران.</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>صفورا</FirstName>
					<LastName>الهی</LastName>
<Affiliation>پژوهشگر، پژوهشکده سیاستگذاری دانشگاه صنعتی شریف، دانشگاه صنعتی شریف، تهران، ایران.</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>لیلا</FirstName>
					<LastName>کشتکار</LastName>
<Affiliation>پژوهشگر، پژوهشکده سیاستگذاری دانشگاه صنعتی شریف، دانشگاه صنعتی شریف، تهران، ایران.</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0000-0002-5088-3353</Identifier>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2022</Year>
					<Month>05</Month>
					<Day>23</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>One of the primary goals of a knowledge-based economy over the last century has been to eradicate poverty. Because of the importance of the discussion of innovation for deprivation, global foundations support innovative entrepreneurial activities to affect change in lower-income people. Since 2019, the Imam Khomeini Relief Foundation has demonstrated a shift toward a knowledge-based economy through the implementation of empowerment policies in economic activities. This study aims to analyze the pathology of the relief committee&#039;s current policies concerning the development of knowledge-based activities in the target society, and then offer policies for the creation of new, innovative jobs and solutions in the underprivileged sector of society. This study used a descriptive-analytical approach. An open-ended semi-structured interview has been used to collect information. The managers and relief committees from various Iranian provinces were included in the statistical population. The study&#039;s findings point to 15 major organizational problems. Economic and structural obstacles make up the two main categories of these challenges. In general, evidence reveals that the most significant challenges for the development of innovative jobs are lack of relevant strategies, administrative bureaucracy, lack of a regular talent search and talent assessment process, lack of delivering needs-aligned training, and lack of a strategy and program for product marketing, lack of generating ideas, insufficient financing, and lack of bank guarantees required to secure facilities.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">پایان دادن به فقر، یکی از اهداف اصلی توسعه اقتصاد مبتنی بر دانش در قرن اخیر بوده است. اهمیت بحث نوآوری برای محرومیت-زدائی سبب شده که اجتماعات جهانی باهدف ایجاد تغییرات در جامعه هدف خود به سمت حمایت از فعالیت‌های کارآفرینی نوآورانه روی‌آورند. کمیته امداد امام خمینی (ره) نیز در راستای سیاست‌های توانمندسازی در ابعاد اقتصادی، از سال 1398 حرکت به سمت اقتصاد دانش‌بنیان را آغاز نموده است. پژوهش حاضر سعی دارد با آسیب‌شناسی مجموعه اقدامات صورت گرفته در کمیته امداد در راستای توسعه مشاغل دانش‌بنیان در جامعه مددجو، به بررسی و آسیب‌شناسی سیاست‌های موجود در بدنه کمیته امداد پرداخته و درنهایت به ارائه راهکارها و پیشنهاداتی برای توسعه مشاغل نوین و نوآورانه در قشر محروم جامعه بپردازد. روش این پژوهش، توصیفی-تحلیلی بوده و شیوه گردآوری اطلاعات مصاحبه نیمه ساختاریافته با استفاده از سؤالات باز است. جامعه آماری شامل مدیران و کارشناسان کمیته امداد در استان‌های مختلف کشور بوده است. نتایج تحقیق نشان‌دهنده وجود 15 چالش اصلی در بخش سازمانی در کمیته امداد است. این چالش‌ها در دو بخش اصلی چالش‌های ساختاری و اقتصادی دسته‌بندی‌شده‌اند. به طور کلی شواهد گویای آن است که مواردی نظیر نداشتن سند بالادستی مربوطه، بروکراسی اداری، نداشتن فرآیند منظم استعدادیابی و استعداد سنجی، ارائه نشدن آموزش‌ها مرتبط با نیازها، نداشتن طرح و برنامه در جهت بازارسانی محصولات، پرورش پیدا نکردن ایده‌ها در یک فرایند تعریف شده منسجم، تامین مالی ناکافی و نداشتن تضامین بانکی موردنیاز در جهت گرفتن تسهیلات، مهم‌ترین چالش‌های توسعه مشاغل نوآورانه در کمیته امداد هستند.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">توسعه مشاغل نوآورانه</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">نوآوری مردمی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">نوآوری فراگیر</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">کمیته امداد امام خمینی (ره)</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://sspp.iranjournals.ir/article_699894_2d27f43afa14b62f7c9a611d5990bea1.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست جمهوری</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات راهبردی سیاستگذاری عمومی</JournalTitle>
				<Issn>2538-5038</Issn>
				<Volume>12</Volume>
				<Issue>45</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2023</Year>
					<Month>02</Month>
					<Day>20</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>A development Pattern for University-Based Innovation Ecosystems: The Case Study of Sharif innovation area</ArticleTitle>
<VernacularTitle>الگوی توسعه زیست‌بوم‌ نوآوری دانشگاه محور : مطالعه موردی ناحیه نوآوری شریف</VernacularTitle>
			<FirstPage>140</FirstPage>
			<LastPage>164</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">699891</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22034/sspp.2022.553811.3198</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>رضا</FirstName>
					<LastName>اسدی فرد</LastName>
<Affiliation>استادیار، گروه سیاست نوآوری و آینده نگاری، پژوهشکده مطالعات فناوری ریاست جمهوری، تهران، ایران.</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>مریم</FirstName>
					<LastName>نوذری</LastName>
<Affiliation>دکترای، گروه مدیریت تکنولوژی، دانشکده مدیریت و اقتصاد، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0000-0002-5501-0033</Identifier>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2022</Year>
					<Month>05</Month>
					<Day>16</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>The university is not only one of the main and well-known components of most innovation ecosystems, but sometimes it is the core of the formation and development of an ecosystem. Identifying the factors affecting the formation and growth of a university-based innovation ecosystem is the main goal of this study. This qualitative study identifies the factors influencing the formation of university-based innovation ecosystems in developed countries by comparing them with a sample of these ecosystems in Iran as a developing country (Innovation Ecosystem of Sharif Industry). The specific challenges of this ecosystem and the alternative solutions used in it are identified and the formation pattern of this innovation ecosystem is explained. Data analysis of this study is theme analysis, and a network of factors affecting the formation of these ecosystems is formed. Based on the results of this research, the factors are classified into 4 main categories, including the type of collaborations, the way of institutionalization, activities, and characteristics of actors.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">دانشگاه نه تنها یکی از اجزای اصلی و شناخته‌شده‌یِ اغلب زیست‌بوم‌های نوآوری است، بلکه گاهی خود هسته مرکزی‌ شکل‌گیری و توسعه‌ی یک زیست‌بوم است. شناسایی عوامل موثر بر شکل‌گیری و رشد یک زیست‌بومِ نوآوریِ دانشگاه-محور هدف اصلی پژوهش حاضر بوده است. در این پژوهش که یک مطالعه کیفی است تلاش شده عوامل موثر بر شکل گیری زیست‌بوم‌های نوآوری دانشگاه محور در کشورهای توسعه یافته شناسایی شود و با مقایسه آنها با یک نمونه زیست‌بوم نوآوری دانشگاه محور در ایران به عنوان یک کشور در حال توسعه (زیست بوم نوآوری دانشگاه صنعتی شریف ایران)، چالش‌های خاص این زیست‌بوم و راه‌حل‌های جایگزین به کار رفته در آن شناسایی شده و الگوی شکل‌گیری این زیست‌بوم نوآوری تبیین گردد. در مطالعه حاضر تجزیه ‌و تحلیل داده‌ها به روش تحلیل موضوع (تِم) انجام و شبکه مضامینی از عوامل موثر بر شکل‌گیری نواحی نوآوری دانشگاه‌محور شکل گرفته است. براساس نتایج این پژوهش، عوامل موثر بر شکل گیری و توسعه زیست بوم‌ نوآوری دانشگاه محور در 4 دسته اصلی مشتمل بر نوع همکاریها، نحوه نهادسازی، فعالیتها و ویژگی بازیگر اصلی طبقه‌بندی گردیده است.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">نوآوری</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تجاری‌سازی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">زیست بوم نوآوری</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">زیست بوم نوآوری دانشگاه محور</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">دانشگاه شریف</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://sspp.iranjournals.ir/article_699891_d7092996ec8289005bbacbae269c7a01.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست جمهوری</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات راهبردی سیاستگذاری عمومی</JournalTitle>
				<Issn>2538-5038</Issn>
				<Volume>12</Volume>
				<Issue>45</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2023</Year>
					<Month>02</Month>
					<Day>20</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Synergy of Policymaking Models: Regulatory-policy design- Agencification triple model (Case Study of Iran Vice Presidency for Science and Technology)</ArticleTitle>
<VernacularTitle>هم افزایی الگوهای سیاستی: رویکرد سه گانه تنظیم‌گری - برنامه-آژانسِ مجری (مورد پژوهشی طراحی سیاست‌های معاونت علمی و فناوری رئیس‌جمهور)</VernacularTitle>
			<FirstPage>166</FirstPage>
			<LastPage>188</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">704880</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22034/sspp.2023.2001811.3423</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>مهدی</FirstName>
					<LastName>الیاسی</LastName>
<Affiliation>دانشیار گروه مدیریت فناوری و کارآفرینی، دانشکده مدیریت و حسابداری، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2023</Year>
					<Month>05</Month>
					<Day>07</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>The history of formulating policies and development plans and laws has reached several decades. According to some experts, they have experienced severe inflation at the start of the new century. Over time, due to the non-implementation of the goals of these policies and the sense of necessity to follow them, decision and policy makers have proposed new laws with the same policy themes in the new words and have tried to take a step towards implementation. . For example, in the field of science and technology, there are different versions with similar themes about elite management, technology commercialization and the use of internal power. However, the degree of success in implementation has always been a challenge for activists in this field. In this article, based on the author&#039;s experience in responsibility related to the development of innovation policies in the last six years, which has been done using the action research method, a model for effectiveness in implementing these policies is presented. In this regard, three important policies in which the researcher has been directly involved have been selected for study. According to the researcher, the inflation of policies and laws in the country and the repetition of the goals of each in the form of new labels, will not lead to the implementation of the policy. Rather, according to the proposed approach of this study,</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">در دهه‌های گذشته، برای حمایت از حوزه علم و فناوری، سیاست‌های کلی، قوانین و مقررات متعددی در مراجع ذیصلاح تصویب شده است. در بسیاری از این موارد، به دلیل عدم اجرایی شدن مصوبات قبلی و احساس ضرورت برای پیگیری آنها، سیاست‌گذاران با تدوین قوانین جدید با مضامین مشابه، تلاش کرده‌اند تا از این راه گامی در جهت اجرا برداشته شود. به عنوان نمونه در مورد حمایت از نخبگان، توسعه پژوهش، تجاری سازی فناوری و استفاده از توان شرکت‌های توانمند داخلی اسناد بالادستی و قوانین متعددی در دو دهه گذشته تدوین شده است. با این وجود میزان موفقیت در اجرایی سازی همواره چالشی مهم در مقابل فعالان این حوزه بوده است. در این مقاله سعی شده است تا با تکیه بر تجربه فعالیت نگارنده در مسئولیت مرتبط با تدوین سیاست‌های نوآوری در دوره زمانی شش سال اخیر که با استفاده از روش اقدام پژوهی انجام شده است، الگویی برای اثربخشی در جاری سازی این سیاست‌ها ارائه گردد. در این راستا، سه سیاست مهم که محقق در اجرای آنها مشارکت مستقیم داشته است، برای مطالعه انتخاب شده‌اند. بر اساس یافته‌های محقق، تورم سیاست‌ها و قوانین کلان در کشور و تکرار اهداف هر یک در قالب برچسب‌های جدید، به اجرای سیاست منجر نخواهد شد. بلکه مطابق با رویکرد پیشنهادی این پژوهش، تبدیل اهداف سیاستی به طرح‌های عملیاتی و طراحی سیاست‌ها در سه بعد اصلی تنظیم‌گری، شکل‌دهی آژانس‌های نیمه‌مستقل و تدوین و اجرایی‌سازی برنامه‌های سیاستی توسط آن‌ها، تحقق اهداف سیاست‌های کلان و قوانین کشور در توسعه علم و فناوری و نوآوری را تسهیل می‌نماید.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">سیاست نوآوری</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تنظیم گری</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">آژانس سازی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">برنامه سیاستی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ابزار سیاستی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://sspp.iranjournals.ir/article_704880_d8e180d902183a6309ced725cd66dcad.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
