<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست جمهوری</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات راهبردی سیاستگذاری عمومی</JournalTitle>
				<Issn>2538-5038</Issn>
				<Volume>4</Volume>
				<Issue>13</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2014</Year>
					<Month>05</Month>
					<Day>01</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Evolution of Legal Rule Making Process in The Globalization Era</ArticleTitle>
<VernacularTitle>تحوّل روند ایجاد قاعده حقوقی در عصر جهانی‌شدن حقوق</VernacularTitle>
			<FirstPage>104</FirstPage>
			<LastPage>128</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">5701</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2014</Year>
					<Month>05</Month>
					<Day>20</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Since early 1990s, law, like many other sciences, recognized the globalization phenomenon. Earlier, law had encountered the phenomenon of internationalization which dealt with the interaction between two or more governments regardless of their geographic locations. But the new development i.e. globalization of law, is much more pervasive and includes much wider legal areas. Among the effects of globalization on law, is the change of legal rule making process, and appearance of new rule making institutions in the field of law. Factors such as internationalization of law, globalization of economy, and the crisis of democratic legitimacy of governments, have had impacts on the composition of legal rule making entities. Although still government is the most important legal player, other institutions such as civil society and economic private sectors have gained significant shares in the process. Activism of these players, which are formed by citizens, is , in traditional interpretation, non- elective, and in other words, non-democratic. This has turned legitimacy of legal rules in the globalization era into a pivotal challenge in the debates on globalization of law. On the other hand, the basic issue is how to divide the law making jurisdictions between the old and the new claimants.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">از اوایل دهۀ نود قرن بیستم میلادی، حقوق نیز مانند بسیاری از علوم، جهانی شدن را به رسمیت شناخت. پیش از این حقوق با پدیده بین‌المللی شدن مواجه بود، پدیده‌ای که ناظر بر تعاملات میان دو یا چند دولت است، صرف نظر از موقعیت جغرافیایی آن‌ها؛ ولی تحول جدید، یعنی جهانی‌شدن حقوق، به‌مراتب فراگیرتر است و حوزه‌های حقوقی بیش‌تری را در برگرفته است. از جمله تأثیرهای جهانی‌شدن بر حقوق، تغییر روند ایجاد قاعدۀ حقوقی و ورود نهادهای جدید قاعده‌ساز به عرصه حقوق است. عواملی از جمله بین‌المللی شدن حقوق، جهانی‌شدن اقتصاد و بحران مشروعیت دموکراتیکِ دولت بر ترکیب ایجاد کنندگان قاعده حقوقی مؤثر بوده‌است. کماکان، دولت از مهم‌ترین بازیگران حقوقی است، ولی نهادهایی مانند جامعه مدنی و بخش خصوصی اقتصادی هم در این فرایند سهم قابل توجهی یافته‌اند. کنش‌گریِ این ارکان، که از شهروندان تشکیل شده‌اند، ولی به تعبیر سنتی غیر انتخابی و به تعبیری غیر دموکراتیک محسوب می‌شوند، خود بار دیگر مشروعیت قواعد حقوقی در عصر جهانی شدن را به چالشی محوری در بحث جهانی‌شدن حقوق تبدیل کرده‌است. از طرف دیگر، مسئله اساسی، چگونگی تقسیم صلاحیت ایجاد حقوقی میان مدعیان قدیم و جدید است.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">جهانی شدن حقوق</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">قاعده‌سازی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">جهانی‌شدن اقتصاد</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">جامعه مدنی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">دموکراسی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://sspp.iranjournals.ir/article_5701_bac49b876d5dfc9cd169c22ef5178ca7.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
