مرکز بررسیهای استراتژیک ریاست جمهوریمطالعات راهبردی سیاستگذاری عمومی2538-503851420140801Globalization and the International Systemجهانی شدن و نظام بین الملل7447756FAمحمدرضادهشیریهیئت علمی دانشکده روابط بین الملل وزارت امور خارجه0000-0001-8223-3358Journal Article20140816This article studies the impact of globalization, as the independent variable, on the international system, as the dependent variable. The author believes that globalization, due to its rapid development and transformational processes, has caused the international system to remain in a transitional state, especially after disintegration of the bipolar system. This is firstly due to the change in the nature of power, although there is still fluctuation between the fourth face of power i.e. power of dialog or soft power, on one hand, and the intelligent power on the other. Secondly, types and numbers of players have changed in a way that in addition to big international powers, regional powers are playing their roles and also alongside governments, international civil institutions, international NGO’s, international intergovernmental organizations, informal multilateral institutions, political parties, media, ethnic groups, syndicates, multinational companies, international public figures and public opinion have come to stage and this has made the international system as multidimensional. So, considering the attrition in the sovereignty of states, along with the fading of borders, we are witnessing a change in the form and function of governments in interacting and competing with transnational and subnational players. Thirdly, the nature of interaction among players has changed in a way that the dominating atmosphere is competition- cooperation (coopetition) among them within “moderate international system” and the increasing importance of virtual networks in “hyper transparency” atmosphere, has given priority to processes rather than structures. Furthermore, horizontal and “bottom-up” processes are influential in global decision makings. Therefore, given the transformational and process oriented nature of the international system and due to interconnection of role players and complexity of their relations in the asymmetric world of interdependence, there is no firmly fixed and established order. Due to the impacts of globalization, the international system is still in a transitional, transitive and fluid state.مقالة حاضر درصدد بررسی تأثیر جهانیشدن بهعنوان متغیری مستقل بر نظام بینالملل، بهعنوان متغیر وابسته است. نویسنده بر این اعتقاد است که جهانیشدن بهدلیل سرعت تحولات و گشتار در فرایندها موجب شده که نظام بینالملل بهویژه پس از فروپاشی نظام دو قطبی، همچنان در حالت گذار و انتقالی باقی بماند. این مهم از آنروست که نخست ماهیّت قدرت متحول شده، (گرچه همچنان نوعی نوسان بین چهرة چهارم قدرت، یعنی قدرت گفتمانی یا قدرت نرم از یک سو و قدرت هوشمند از سوی دیگر وجود دارد)؛ دوم، نوع و تعداد بازیگران، بهگونهای تحول یافته که علاوه بر قدرتهای بزرگ بینالمللی، بازیگران منطقهای نیز به ایفای نقش میپردازند؛ همچنین در کنار دولتها، نهادهای مدنی بینالمللی، سازمانهای مردم نهاد بینالمللی، سازمانهای بینالدول بینالمللی، نهادهای چند جانبة غیر رسمی، احزاب، رسانهها، قومیتها، سندیکاها، شرکتهای چند ملیّتی، افراد و افکار عمومی بینالمللی نیز، نقش آفرین شدهاند که در مجموع موجب چند ضلعی شدن نظام بینالملل شده است؛ بنابراین با توجه به فرسایش حاکمیت دولتها در کنار کمرنگشدن مرزها، شاهد تغییر ظرف فعالیت و کارکرد دولتها در فضای تعامل و رقابت با بازیگران فراملّی و فروملّی هستیم؛ سوم، ماهیت میانکنش بین بازیگران، بهگونهای تغییر یافته که فضای رقابت – همکاری بر روابط میان آنها در "نظام بینالملل معتدل"حاکم شده، و اهمیت یافتن شبکههای مجازی در فضای "شفافیت فزاینده"، اولویت را به فرایندها در مقایسه با ساختارها داده است. مضافاً اینکه فرایندهای افقی و "از پایین به بالا" نیز بر نظام تصمیمگیری جهانی تأثیرگذاراند. بدینترتیب با توجه به ماهیت متحول و فرایندی نظام بینالملل و با عنایت به همپیوندی کنشگران و پیچیدگی تعاملات فزایندة آنان در دنیای وابستگی متقابل نامتقارن، هنوز نظمی مستقر شکل نگرفته، و بهدلیل تأثیرهای جهانی شدن، نظام بینالملل همچنان در حالت گذار، انتقالی و سیّال قرار دارد.https://sspp.iranjournals.ir/article_7756_517da335fd0ec2f4a25ea139d5494163.pdfمرکز بررسیهای استراتژیک ریاست جمهوریمطالعات راهبردی سیاستگذاری عمومی2538-503851420140801National and Transnational Players in the Globalization Processبازیگران ملی و فراملی در روند جهانی شدن45827757FAمهدیفاخریاستادیار دانشکدة روابط بین الملل وزارت امور خارجهJournal Article20140816Governments were the main international role players when there was a bipolar system in the world, but when the last phase of globalization began, new players in the international system emerged that revolutionized the decision making process in the international system and transferred the axis of power from governments to civil societies. In the past, only governments decided to have relations with other governments or investors, but nowadays multinational corporations decide where to invest and governments compete with each other to attract their investments. Also governments used to decide who and which organization to engage with in their intended activities. Nowadays, civil organizations supervise many of governments’ activities and with the use of modern media influence the public opinion when they see any deviations from the government. In the 20<sup>th</sup> century, negotiations between governments were either direct and bilateral between governments or multilateral among governments done at the U.N. But today in Davos, representatives of governments are only parts of the participants. Company directors, athletes, artists, university professors, and even military personnel sit together and freely express their opinions and make important decisions that do not necessarily include all governments’ consensus. Globalization process has changed the values, structure and mechanism dominating global decision making and decision makers. Governments are, of course, one of the effective players, but alongside them have emerged some people, institutions, and organizations which have influenced the international system and hence they can form the destiny of nations in accordance with their own mentalities and interests. The responsibility of governments is to adjust their relations with other global players in line with their national interestsتا هنگامی که نظام دو قطبی بر جهان حاکم بود، دولتها، مهمترین بازیگران بینالمللی بودند، اما از زمانی که آخرین مرحلة جهانیشدن آغاز شد، بازیگران جدیدی در نظام بینالملل ظاهر گردیدند که روند تصمیمگیری در نظام بینالملل را متحول ساختند و محور قدرت را از دولت به جامعة مدنی منتقل کردند. در گذشتهای نه چندان دور، دولتها خود تصمیم میگرفتند که روابطشان را با کدام دولت گسترش دهند یا به چه نوع سرمایهگذاری اجازة فعالیت بدهند، یا....؛ اما امروزه این شرکتهای چند ملیتی هستند که تصمیم میگیرند در چه کشوری سرمایهگذاری کنند، و این دولتها هستند که برای جذب سرمایهگذاران به رقابت میپردازند. قبل از این، دولتها نظر میدادند که چه فرد یا سازمانی در چه زمینهای فعالیت کند، اما امروزه سازمانهای مردم نهاد هستند که بر بسیاری از فعالیتهای دولتی نظارت میکنند و هر جا انحرافی مشاهده کنند با استفاده از ابزار اطلاعرسانی مدرن، افکار عمومی را تحت تاثیر قرار میدهند. در قرن بیستم، مذاکرات بین دولتها یا مستقیم و دو جانبه و یا در سازمان ملل متحد بین نمایندگان دولتها و بهصورت چند جانبه صورت میگرفت، اما امروزه در "داووس"، نمایندگان دولتها، فقط بخشی از شرکتکنندگان هستند. مدیران شرکتها، ورزشکاران، هنرمندان، اساتید دانشگاه و حتی نظامیان در کنار یکدیگر مینشینند و نظرهای خود را آزادانه بیان میکنند، و در نهایت تصمیمات مهمی اتخاذ میشود که الزاما ممکن است توافق همة دولتها را در بر نداشته باشد. روند جهانیشدن، هم ارزشهای ناظر بر تصمیمگیری جهانی، هم ساختار و ساز و کار تصمیمگیری، و هم تصمیمگیرندگان را تغییر داده؛ البته دولتها همچنان یکی از بازیگران موثر هستند، ولی در کنار آنها، افراد، نهادها و سازمانهایی ظاهر شدهاند که نظام بینالملل را تحت تاثیر قرار داده و بهتبع آن میتوانند سرنوشت ملتها را نیز متناسب با افکار و منافع خود شکل دهند. این وظیفة دولتهاست که در جهت منافع ملیاشان مناسبات خود را با دیگر بازیگران جهانیشدن، تنظیم کنند. https://sspp.iranjournals.ir/article_7757_8ede06ecd4c633266fdced4089d42ddd.pdfمرکز بررسیهای استراتژیک ریاست جمهوریمطالعات راهبردی سیاستگذاری عمومی2538-503851420140801A Comparative study on Muslim World approach to Glocalismمطالعة تطبیقی در مواجهة جهان اسلام با جهان محلّی گرایی831087758FAمهدینجفی افرادانشیار گروه فلسفة دانشگاه آزاداسلامی واحد تهران مرکزپاتریسسی.بورودوردانشیار دانشکدة الهیات دانشگاه مونترال، کاناداJournal Article20140816Islam and Muslim Identities are constantly being defined and redefined, in order to provide an integrated self understanding in an increasingly complex world. These various definitions are the result of world views made up of or influenced by other concepts and identities whether religious or ideological. They are never generated on the basis of internal Islamic developments; they are rather the fruit of a binary self/other interdependent process that is best understood as existing somewhere between local and global, past and future. Neither modernity nor post modernity explain this human desire for a meaningful integrated self- understanding that is both rooted in the history and future of one’s primary community of identity and open to the integration of time and space. For this reason, glocalism is a concept that offers some utility in addressing complex, multicultural and multi-luci phenomena such as Muslim construction of religious others. Glocalism can be defined as a constant reflexive process by which a human being’s philosophy/ ideology/ belief/ perception and corresponding praxes understand and integrate reality. This comparative study is based on analytical and documental method to elevate from dichotomies like modernism and postmodernism to comprehensive concepts. As a result, this research suggests that Glocalism can solve the problems in the Muslim world which cannot be solved by modernism and postmodernism. هویت اسلام و مسلمان، نسل به نسل دائما در حال بازشناسی و بازتعریف است، تا در جهانی که هر روز بر پیچیدگی آن افزوده می شود، فهم منسجمی از آن ارائه شود. این تلاشهای وسیع، نتیجة جهان بینیها یا متاثر از مفاهیم و هویتهای متعدد دیگر اعم از دینی و ایدئولوژیکی است. آنها فقط بر تحولات درونی اسلام مبتنی نیستند، بلکه ثمرة تعامل روندهای دو جانبة درونی/ برونیای هستند که به بهترین وجه در سیلان میان مقیاسهای محلّی و جهانی، گذشته و آینده قرار میگیرند. اصطلاحات مدرنیته و پست مدرنیته، این علاقة انسان به فهم منسجم معنادار را که ریشه در تاریخ و آیندة هویت جمعی مرتبط با زمان و مکان دارد، تبیین نمیکنند، و به همین دلیل، اصطلاح «جهان محلّی گرایی» را بهکار می بریم که تاحدی نشانگر پدیدارهای پیچیده با تکثّر فرهنگی و مکانی مانند جوامع مسلمان عرب در بارة دیگر ادیان است. در این مطالعه، جهان محلّیگرایی را به عنوان پروسهای تعریف کرده ایم که پیوسته بازتاب دهندة فلسفه، ایدئولوژی، عقیده، درک و فهم سنن متناظر و واقعیتهای عینی است. این بررسی تطبیقی، با روش تحلیلی- اسنادی و با هدف گذار از مفاهیم متقابل برای رسیدن به معانی جامع انجام شده است. نتیجة مهم این مطالعه، بهرهگیری از اصطلاح جهان محلیگرایی برای حل معضلاتی است که با مدرنیسم و پست مدرنیسم، قابل رفع نبودهاند.https://sspp.iranjournals.ir/article_7758_0459f8ebb506c02718d4b29b11f586a0.pdfمرکز بررسیهای استراتژیک ریاست جمهوریمطالعات راهبردی سیاستگذاری عمومی2538-503851420140801The Relationship Between National Security and International Trade
A Case Study of Economic Security of I.R Iran in the Context of International Tradeرابطة امنیت ملی و تجارت بینالملل مطالعة موردی، امنیت اقتصادی جمهوری اسلامی ایران در پرتو تجارت بینالملل1091427759FAموسیموسوی زنوزاستادیار موسسة مطلعات و پژوهشهای بازرگانی و استاد مدعو دانشگاه تهران پردیس بین المللی ارسJournal Article20140816National interest is the most important criterion in all actions of any country. In this article, the correlation of national security and international trade was studied. Through identifying the most important responsibilities of governments against their own people in the field of economic security, the two general approaches of governments to trade i.e. protectionism and free trade were explained. Then, positive and negative effects of international trade on the national security of countries and also positive and negative effects of reservations in national security of countries on their foreign trade were studied. Since international trade and national security reservations can either strengthen or weaken each other, this article emphasizes the logical synthesis of free trade and protection policies in Iran, especially through convergence with international trade arrangements such as World Trade Organization to realize the most important goals of economic aspects of national security i.e. development, and economic welfare.تأمین منافع ملی، مهمترین معیار کشورها در تمام اقدامهای آنهادر زمینههای گوناگون است. در این مقاله، رابطة متقابل امنیت ملی با تجارت بینالملل، مورد بررسی گرفته که بر اساس آن با شناسایی مهمترین وظایف دولتها در قبال مردمانشان در حوزة امنیت اقتصادی، دو رویکرد کلی در رابطه با تجارت، یعنی حمایتگرایی و آزادسازی تبیین شد، و در ادامه، تأثیرهای مثبت و منفی تجارت بینالملل بر امنیت ملی کشورها و همچنین بر تجارت خارجی آنها مورد بررسی قرار گرفت. از آنجا که تجارت بینالملل و ملاحظات امنیت ملی هر یک میتواند دیگری را تضعیف یا تقویت کند، این مقاله بر لزوم ترکیب منطقی سیاستهای آزادسازی تجاری و حمایتهای مقتضی در کشورمان، بهویژه از طریق همگرایی با ترتیبات تجاری بینالمللی، همچون سازمان جهانی تجارت بهمنظور تحقق مهمترین اهداف جنبههای اقتصادی امنیت ملی، یعنی توسعه و رفاه اقتصادی تأکید دارد.https://sspp.iranjournals.ir/article_7759_fb03a0f2f5d94af4a5c0890fff0ef6e0.pdfمرکز بررسیهای استراتژیک ریاست جمهوریمطالعات راهبردی سیاستگذاری عمومی2538-503851420140801Political- National Satisfaction in Globalization Arena
(Analyzing the Impact of Exterritorial and Inland Media on Political – National Satisfaction in Globalization Era)رضایتمندی سیاسی- ملی در پهنة جهانی شدن (بازکاوی تاثیر رسانههای فرامرزی و درون مرزی بر رضایتمندی سیاسی- ملی در عصر جهانیشدن)1431747760FAمجیدقبادیکارشناسی ارشد جامعهشناسی دانشگاه خوارزمی تهراناحمدجعفریکارشناسی ارشد جامعهشناسی دانشگاه خوارزمی تهرانJournal Article20140816In international political equations, mass media are regarded as the most powerful and at the same time most economical means for achieving goals and spreading ideologies of those involved in the globalization project. In fact, world powers are trying to use the media power to change the globalization process in favor of their own interests. Influencing the political satisfaction levels of the people in different countries through highlighting the weak points or strong points of governments in the media and increasing expectations of the people has been one of their important plans. This research study aims at explaining the relationship between mass media and political-national satisfaction through investigating different theories in the fields of political satisfaction and mass media. The survey method utilizing questionnaire technique has been employed to collect data from the sample population of 400 participants. The results show that out of the four mass media, television, satellite, and newspaper have a meaningful relationship with political-national satisfaction, at the significance level of 99%, and amount of internet usage did not have any meaningful relationship with the dependent variable. Also, multiple regression coefficients show that television, satellite, and newspaper are respectively the best predictors of political-national satisfaction.در معادلات سیاسی بینالمللی، رسانهها بهعنوان نیرومندترین و در ضمن باصرفهترین ابزار پیشبرد اهداف و ایدئولوژیهای دستاندرکاران پروژة جهانیکردن بهحساب میآیند. در واقع، قدرتهای جهانی در تلاش هستند با استفاده از قدرت رسانهها، فرایندهای جهانی شدن را به نفع خود تغییر دهند. در این خصوص، تاثیر گذاشتن بر سطح رضایتمندی سیاسی مردم کشورهای مختلف از طریق رسانهای کردن ضعفها یا نقاط قوت دولتها و افزایش توقعات مردم، یکی از برنامههای مورد توجه آنان بوده و هست.
پژوهش حاضر با هدف تبیین رابطة رسانههای جمعی و رضایتمندی سیاسی- ملی، با بررسی نظریههای مختلف در حوزة رضایتمندی سیاسی و رسانههای گروهی، به بیان نظری مسئلة تحقیق پرداخته است. در این تحقیق، از روش پیمایش و تکنیک پرسشنامه از میان حجم نمونة 400 نفر، به گردآوری دادهها پرداخته شده است. نتایج پژوهش نشان میدهد که از بین چهار رسانة گروهی (تلویزیون، ماهواره، اینترنت و روزنامه) میزان مصرف اینترنت، رابطة معناداری با متغیر وابستة تحقیق نداشت، اما رسانهی دیگر، در سطح اطمینان 99 درصد، رابطة معناداری با رضایتمندی ضرایب رگرسیون چند متغیری نشان میدهد که بهترتیب، تلویزیون، ماهواره و روزنامه، بهترین پیشبینی کنندهها برای رضایتمندی سیاسی- ملیاند.https://sspp.iranjournals.ir/article_7760_fdd5b16fc8134339089ef25b3cf0e588.pdfمرکز بررسیهای استراتژیک ریاست جمهوریمطالعات راهبردی سیاستگذاری عمومی2538-503851420140801Globalization of Culture and Rethinking of Sexual Interactions;
A Case Study of the Youth in Yazdجهانیشدن فرهنگ و بازاندیشی تعاملات جنسی (مورد مطالعه، جوانان شهر یزد)1752047761FAمهنازفرهمنداستادیار گروه جامعه شناسی دانشگاه یزدنداجواهرچیاندانشجوی کارشناسی ارشد جامعه شناسی دانشگاه یزدلیداهاتفی راددانشجوی کارشناسی ارشد جامعه شناسی دانشگاه یزدJournal Article20140816This research deals with the relationship between globalization of culture and rate of rethinking of sexual interactions among the youth. In recent decades, globalization has brought about deep changes in cultural elements, life styles, interactions, ideas, ideals, and thoughts of the people, which needs research and analysis. To this end, this study employed survey research method utilizing questionnaire instrument based on theories of Inglehart and Giddens and Berger. 384 Yazdi youth were selected via cluster sampling and formed the research sample of this study. The dependent variable of the research was rethinking of sexual interactions in traditional, friendly, free, and virtual sexual interactions and interaction changes, and the independent variable was globalization of culture in three dimensions of attitude towards globalization, tendency to modernization, and the modern cultural values. The results of the research reveal a direct and meaningful relationship between the two variables of globalization of culture and rethinking of sexual interactions which confirms the main hypothesis of the present study.پژوهش حاضر به بررسی رابطة جهانیشدن فرهنگ و میزان بازاندیشی تعاملات جنسی جوانان پرداخته است. در چند دهة اخیر، جهانیشدن، تغییرات عمیقی در عناصر فرهنگی، سبک زندگی، تعاملات، ایدهها، آرمانها و افکار افراد ایجاد کرده که نیازمند بررسی و تفحّص است. با این هدف، مطالعة حاضر به روش پیمایش، با ابزار پرسشنامه بر مبنای نظریة اینگلهارت و برگر و گیدنز انجام شده است. تعداد 384 نفر از جوانان ساکن شهر یزد به روش خوشهای انتخاب گردیدند که نمونة تحقیق حاضر را تشکیل میدهد. متغیر وابستة این پژوهش، بازاندیشی تعاملات جنسی در ابعاد تعاملات جنسی سنتی، دوستانه، آزاد، مجازی، و تغییرات تعاملاتی و متغیّر مستقل جهانیشدن فرهنگ در سه بعد نگرش به جهانیشدن، گرایش به نوگرایی و ارزشهای فرهنگی نو است. نتایج تحقیق نشان میدهد که رابطهای مستقیم و معنادار بین دو متغیر جهانیشدن فرهنگ، و بازاندیشی تعاملات جنسی، وجود دارد که تأییدکنندة فرضیة اصلی تحقیق حاضر است.https://sspp.iranjournals.ir/article_7761_7f367281bba91bd682d613522a67949a.pdfمرکز بررسیهای استراتژیک ریاست جمهوریمطالعات راهبردی سیاستگذاری عمومی2538-503851420140801Designing and Implementing Back Basting Reference Model for Identifying Critical Factors for Success (CFS) of Iran’s Electronic Government Servicesطراحی و پیاده سازی مدل مرجع پسنگری برای شناسایی عوامل کلیدی موفقیت(CSF) خدمات دولت الکترونیکی در ایران2052407762FAفاطمهثقفیعضو هیئت علمی گروه بین رشته ای فناوری دانشگاه تهران0000-0003-4843-6885علی رضاعلی احمدیعضو هیئت علمی گروه مهندسی صنایع دانشگاه علم و صنعتسید سپهرقاضی نوریعضو هیئت علمی گروه مدیریت فناوری اطلاعات دانشگاه تربیت مدرسمنصورهحورعلیدانشجوی دکتری رشته مهندسی صنایع دانشگاه پیام نورJournal Article20140816In the knowledge era, identifying critical factors for success ( CFS) is one of the most important endeavors in the field of strategic management and future studies. Precise identification of the critical factors is the most important element in measuring success. Review of previous methods in measuring CFS was done through review of the articles written in the past ten years, and out of all methods, back casting reference model considering the cross impacts among factors was chosen as the best option. This framework not only identifies critical factors for success, but also considers their cross impacts and ranks them, and prepares the ground for possible future scenarios for the electronic government in Iran till 2025. This can be useful for determining the amount of investment on them. The first three steps of the above model which lead to identifying critical factors for success for the electronic government are presented for the first time in a case study employing back casting reference model.در عصر دانایی، شناسایی عوامل کلیدی موفقیت [1]یا CSF، یکی از مهمترین فعالیتها در حوزة مدیریت استراتژیک و آینده پژوهی[2] است. شناسایی هر چه دقیقتر عوامل کلیدی، مهمترین عامل در اندازهگیری موفقیت بهشمار میرود. مرور روشهای قبلی برای استخراج CSF با بررسی مقالات ده سال اخیر انجام شده، که از میان این روشها، چارچوب مرجع پسنگری با در نظر گرفتن تأثیرات متقابل بین عوامل، به عنوان بهترین گزینه انتخاب شده است. چارچوب فوق نه تنها عوامل کلیدی موفقیت را شناسایی میکند، بلکه اثرهای متقابل آنها را در نظر گرفته و آنها را رتبه بندی نیز نماید، و زمینة تهیة سناریوهای ممکن و محتمل برای آیندة دولت الکترونیک در ایران تا افق 1404 را فراهم میآورد. این امر میتواند در تعیین میزان سرمایهگذاری روی آنها نیز مورد استفاده قرار گیرد. در ادامه، سه گام اول مدل فوق که منتهی به شناخت عوامل کلیدی موفقیت میشود، برای اولین بار در یک مطالعة موردی مدل مرجع پسنگری برای حوزة دولت الکترونیکی ارائه میشود.
<br clear="all" />
1.Critical factors for Success
2.Future Studieshttps://sspp.iranjournals.ir/article_7762_02709600f60cc5f733fd879be89f4b3b.pdf