مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست جمهوری مطالعات راهبردی سیاستگذاری عمومی 2538-5038 9 30 2019 05 22 Questions on Energy Policy and the Future of Sanctions پرسش‌های پیرامون سیاست انرژی و آیندۀ تحریم 15 18 35996 FA عباس ملکی دانشیار/دانشکده انرژی Journal Article 2019 07 23 سال 1398 با حوادث تکان‌دهنده‌ای آغاز شد. نخست اینکه سیل‌های متعدد و ویرانگری رخ داد و بعضی هم‌وطنان جان خود را از دست دادند، بعضی بی‌خانمان شدند و بعضی صدمۀ بسیار دیدند. مدیریت بحران سیل نخستین چالش دولت در سال جدید بود. چالش دوم مسئلۀ تشدید تحریم‌های آمریکا علیه ایران بود. دولت آمریکا که در 1397 رسماً از برجام خارج شد، در سال جاری تحریم‌های جدید و سختی علیه ایران اعمال کرد. نظر به اهمیت این مسئله در سیاست خارجی ایران، در بخشی از این یادداشت، می‌خواهم نکاتی را پیرامون آن گوشزد کنم...

https://sspp.iranjournals.ir/article_35996_9b425b229521a86a612a40a846e1c76e.pdf

مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست جمهوری مطالعات راهبردی سیاستگذاری عمومی 2538-5038 9 30 2019 05 22 Review the process of development policy and regional balance during development plans in Iran (SWOT approach) بررسی روند سیاستگذاری توسعه و توازن منطقه ای طی برنامه های توسعه در ایران و ارائه راهبردهای اساسی 21 41 34930 FA محمد غفاری فرد استادیار دانشگاه بین المللی اهل بیت(ع) 0000-0002-7285-1897 Journal Article 2018 08 21 Investigating and clarifying the equilibrium and balance between the regions is one of the main issues in the field of regional planning and policy. In this article, after the examination and pathology of the country's development plans regarding development policy and regional balance using the Williamson's index will examine the inequality between regions in reformist governments, justice and moderation in the most important economic and social sectors.Drafting and approval of national rules of the building, preparation of national development documents of provinces, designing and creating a revenue-income system, paying provincial and administrative agencies, financing, providing and allocating the following resources, providing incentives for investors to invest in less developed regions, creating Balanced budget rows in the budget law to promote the economic and social indicators of low-income cities are the most important approaches to balancing the regions that have been manifested in the country's development plans, which are the most important strengths, weaknesses, opportunities and Threat in the field of Regional Balance Policies Identification and Strategic Strategies Was offered.Williamson's results also show that the inequality between the provinces during the third plan (reform government) has been unchanged, but with the beginning of the fourth development plan (the justice system), inequalities between the provinces have increased, and in the final years of the tenth state (2011) The process of inequality between provinces has declined, and this process of reducing inequalities between provinces in the moderately oriented state continues. بررسی تعادل و توازن بین مناطق یکی از مباحث اساسی در حوزۀ سیاست‌گذاری منطقه‌ای است. در این مقاله سعی شده اشت که، پس از آسیب‌شناسی برنامه‌های توسعۀ کشور در خصوص سیاست‌گذاری توسعه و توازن منطقه‌ای، با استفاده از شاخص ویلیامسون، نابرابری بین مناطق در دولت‌های اصلاحات، عدالت‌خواه و اعتدال‌گرا بررسی شود. تدوین و تصویب ضوابط ملی آمایش، تهیۀ اسناد ملی توسعۀ ‌استان‌ها ، طراحی و ایجاد نظام درآمد ـ هزینۀ ‌استان‌ها و نهادهای اداری ـ مالی ذیل آن، اعطای مشوق‌های لازم به سرمایه‌گذاران جهت سرمایه‌گذاری در مناطق کمتر توسعه‌یافته، ایجاد ردیف‌های بودجه‌ای متوازن در قانون بودجه جهت ارتقای شاخص‌های اقتصادی و اجتماعی شهرستان های کم‌برخوردار از مهم‌ترین رویکرد‌های تعادل‌بخشی به مناطق بوده است که در برنامه‌های توسعهتجلی یافته است.نتایج شاخص ویلیامسون نیز نشان می دهد که نابرابری بین ‌‌استان‌های کشور طی برنامۀ سوم (دولت اصلاحات) روند بدون تغییری داشته اما با آغاز برنامۀ چهارم توسعه (دولت عدالت‌خواه)، روند نابرابری بین ‌استان‌ها افزایش و درسال‌های پایانی دولت دهم(1390) این روند کاهش یافته است. گفتنی است این روند کاهش نابرابری بین ‌استان‌ها در دولت اعتدال‌گرا ادامه دارد. درنهایت از طریق تکنیک swot مهم‌ترین نقاط قوت، ضعف ، فرصت و تهدید در عرصۀ سیاست‌های توازن منطقه‌ای شناسایی و راهبردهای اساسی ارائه شد.

https://sspp.iranjournals.ir/article_34930_cbeb7c97ec2f127b9ee1488844409153.pdf

مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست جمهوری مطالعات راهبردی سیاستگذاری عمومی 2538-5038 9 30 2019 05 22 Formulating an anti-money laundering pattern using an interactive policy approach تدوین الگوی مبارزه با پول‌شویی با استفاده از رویکرد خط‌مشی گذاری تعاملی 43 68 35997 FA داود حسین پور دانش‌آموخته مدیریت دولتی، دانشکده مدیریت و حسابداری دانشگاه علامه طباطبایی جواد معدنی دانشیار گروه مدیریت دولتی، دانشگاه علامه طباطبایی، دانشکده مدیریت و حسابداری Journal Article 2019 01 17 One of the latest and most important theories in policy knowledge is interactive policy theory. An interactive policy is a process in which several groups are actively involved and jointly make a decision. Regarding the status of the policy-making process in the Islamic Republic of Iran, the need for such mechanisms is twofold so that it can be countered by the phenomena such as money laundering. Money laundering is one of the most significant examples of administrative corruption that can reasonably be said to occur in all countries of the world. The main objective of this research is to develop a model for combating money laundering using an interactive policy making approach. Considering the extent of this issue, this model is designed in the Islamic Republic of Iran Banking System. The research approach is either blended or combined with a sequential exploratory approach. Firstly, qualitative data and then a little bit collected and analyzed. According to the findings of the study, 265 indicators were extracted from interviews and international and domestic literature, among which 56 indicators were identified and 5 themes were identified. Based on the results of the research, the importance of the content of the main and most important factors of intergovernmental policy-making in combating money laundering in the banking system of Islamic Republic of Iran. Most desirable model in the fight against money laundering is a model based on an interactive policy approach that can be effective in combating money laundering by utilizing effective participatory partnerships. یکی از جدیدترین و مهم‌ترین نظریه‌های مطرح در دانش خط‌مشی‌گذاری، نظریة خط‌مشی‌گذاری تعاملی است. خط‌مشی‌گذاری تعاملی فرایندی است که به‌موجب آن گروه‌های متعددی فعالانه ایفای نقش می‌کنند و مشترکاً به یک تصمیم می‌رسند. با توجه به وضعیت فرایند خط‌مشی‌گذاری در جمهوری اسلامی‌‌ ایران، نیاز به چنین مکانیزم‌هایی دوچندان است تا بتوان با پدیده‌های شومی‌‌ همچون پولشویی مقابله کرد. پول‌شویی یکی از مهم‌ترین مصادیق فساد اداری است که به جرأت می‌توان ادعا کرد که در تمام کشورهای دنیا صورت می‌‌گیرد. هدف اصلی این تحقیق این است که الگوی مبارزه با پول‌شویی را با استفاده از رویکرد خط‌مشی‌گذاری تعاملی به منصة ظهور رساند. با توجه به گستردگی این مبحث، این الگو در سیستم بانکداری جمهوری اسلامی ‌‌ایران طراحی شده است. رویکرد پژوهش آمیخته یا ترکیبی با رویکرد متوالی اکتشافی است. در این طرح ابتدا داده‌های کیفی و سپس کمّی ‌‌جمع‌آوری و تحلیل شده‌اند. با توجه به یافته‌های تحقیق، با بررسی مصاحبه‌ها و ادبیات داخلی و بین‌المللی، 265 شاخص استخراج شدند که از میان این شاخص‌ها، 56 مضمون سازمان‌دهنده و 5 مضمون فراگیر شناسایی شد. براساس نتایج تحقیق، اهمیت مضمون مسائل اساسی و استراتژیک و عوامل و شاخص‌های آن به‌عنوان یکی از اصلی‌ترین و مهم‌ترین عوامل خط‌مشی‌گذاری تعاملی در مبارزه با پول‌شویی در سیستم بانکداری ج.ا.ا است. همچنین مطلوب‌ترین الگو در مبارزه با پول‌شویی الگویی است که با محوریتِ رویکرد خط‌مشی‌گذاری تعاملی طراحی شود و با بهره‌گیری از مشارکت‌های تعاملانه بازیگران مؤثر بتواند در راستای مبارزه با پول‌شویی مثمرثمر باشد.

https://sspp.iranjournals.ir/article_35997_3750d48ecac4e1137d04a38eee74f4c6.pdf

مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست جمهوری مطالعات راهبردی سیاستگذاری عمومی 2538-5038 9 30 2019 05 22 The Impact of rentier state on the Privatization Process; (Case Study: Iran After islamic Revolution 1357 - 1397) تاثیر دولت رانتیر بر فرایند خصوصی سازی؛ مطالعه موردی ایران بعد از انقلاب(1357 - 1397) 69 91 35998 FA هادی باشدجهرمی دانشجوی دکترای علوم سیاسی، گرایش مسایل ایران، دانشگاه تربیت مدرس مسعود غفاری دانشیار گروه علوم سیاسی دانشگاه تربیت مدرس حسین صادقی سقدل دانشیار گروه اقتصاد دانشگاه تربیت مدرس Journal Article 2019 01 15 This paper seeks to examine the impact of rentier state on the process of privatization in post-revolution Iran. In this regard, the budget share of state-owned companies from the total budget of the country is considered as an index of privatization, and the state's 40 percent dependence on natural resources rents as an indicator of rentier state. Accordingly, the main question of this paper is how has the rentier state affected the process of privatization in Iran after the revolution? In response to this question, the hypothesis of the present paper is that the rentier state has increased the size of the state in the economy through two factors, i.e. increasing the size of the state's general budget and regulation. this, combined with Article 44 of the Constitution, resulted in failure of privatization. The research approach adopted in this paper is of qualitative nature, the character of this paper is qualitative, its method is analytical-descriptive, its approach is political economy, and the information gathering tool is documentary type. مقالۀ پیشِ رو درصدد است تا تأثیر دولت رانتیر بر فرایند خصوصیسازی در ایران بعد از انقلاب سال 1357 را بررسی کند. در این راستا، سهم بودجهای شرکتهای دولتی از کل بودجه کشور به عنوان شاخص خصوصیسازی و وابستگی چهل درصدی دولت به رانت حاصل از منابع طبیعی به عنوان شاخص دولت رانتیر در نظر گرفته شده است. بر این اساس پرسش اصلی مقاله عبارت است از اینکه دولت رانتیر چه تأثیری بر فرایند خصوصیسازی در ایران بعد از انقلاب داشته است؟ در پاسخ به این پرسش، فرضیۀ مقالۀ حاضر بدین صورت است که دولت رانتیر در ایران پساانقلاب از طریق دو مؤلفۀ افزایش حجم بودجۀ عمومی دولت و افزایش مقررات‌گذاری، در تلفیق با اصل 44 قانون اساسی، اندازۀ دولت را در اقتصاد بزرگ کرده است و در نتیجه، منجر به ناکامی خصوصی‌سازی شده است. ماهیت این مقاله کیفی، روش آن توصیفی‌ـ‌تحلیلی، رویکرد بهکارگرفته‌شده اقتصاد سیاسی و ابزار گردآوری اطلاعات از نوع کتابخانه‌ای (اسنادی) است.

https://sspp.iranjournals.ir/article_35998_83b887e6ca1b28752a8d05b96c04ba35.pdf

مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست جمهوری مطالعات راهبردی سیاستگذاری عمومی 2538-5038 9 30 2019 05 22 Analysis of barriers to states cooperation in environmental issues by Neo-Gramscianism political economy Theory موانع همکاری دولتها در مسائل زیست محیطی از منظر اقتصاد سیاسی نوگرامشی گرایی 93 111 35999 FA مرتضی شکری دانشجوی دکترای روابط بین‌الملل دانشگاه علامه طباطبایی سید جلال دهقانی فیروزآبادی استاد روابط بین الملل دانشگاه علامه طباطبایی Journal Article 2018 05 27 Environmental degradation and its threats have become global in recent decades. To deal with these threats, International cooperation has been developed in the form of international conventions and agreements. However, international cooperation, in spite of the mandatory guidelines in various conventions, has not been successful in practice. The purpose of this article is to explain a critical Interpretation of the barriers to effective government cooperation on global environmental issues based on the of Neo-Gramscianism approach in international relations. The question is the question is why international environmental cooperation, in spite of growing awareness of environmental threats, has failed in practice and environmental challenges remain as unresolved international issues yet? In answer to this question, Neo-Gramscianism, while challenge both the centrality of the nation state and the underlying principle of anarchy in understanding and explaining international politics as a factor in reducing the incentive for state cooperation, argue that international politics is an area in which global capitalist forces which have generated a hierarchical international system. . For this reason, they believe that the any structure of regime’s cooperation between states, including environmental regimes, has been shaped by the interests of hegemony and the forces of the global capital (the historical block) Related to it. در دهه‌های اخیر، همکاریهای بینالمللی گستردهای در قالب کنوانسیونها و موافقت‌نامه‌های بینالمللی برای مقابله با تهدیدات جهانی ناشی از تغییرات زیست محیطی شکل گرفته است. این همکاری‌ها علیرغم وجود دستورالعملهای الزامآور در کنوانسیون‌های مختلف، در عمل موفقیت‌آمیز نبوده است. هدف این مقاله تبیین قرائتی انتقادی از موانع همکاری مؤثر دولت‌ها در زمینۀ مسائل جهانی زیست‌محیطی براساس رویکرد نوگرامشی گرایی در روابط بینالملل است. سؤال این است که چرا باوجود آگاهی فزاینده از فوریت تهدیدات زیست‌محیطی، در عمل همکاری دولت‌ها فراتر از ارائۀ دستور‌العمل‌های ارزشی و آرمانی نرفته و مشکلات زیست‌محیطی کماکان یکی از پایدارترین مسائل حل ‌نشده بین‌المللی باقی مانده است؟ در پاسخ به این سؤال، پیروان نحلۀ نوگرامشیگرایی، با به چالش کشیدن اصل دولت ـ ملت و فرضیۀ آنارشیک بودن نظام بین‌الملل به‌عنوان عامل کاهش انگیزۀ همکاری دولت‌ها، سیاست بین‌الملل را عرصه‌ای می‌دانند که نیروهای سرمایۀ جهانی آن را صورت‌بندی می‌کنند و باعث تشکیل نظامی سلسه‌مراتبی در عرصۀ بین‌الملل می‌شوند. به همین دلیل آن‌ها معتقدند ساختار هرگونه رژیم همکاری میان دولت‌ها ازجمله رژیم‌های زیست‌محیطی با توجه به منافع هژمون و نیروهای سرمایه جهانی (بلوک تاریخی) وابسته به آن شکل گرفته است تا بر منافع دیگر کنشگران مثل کشورهای درحال‌توسعه، جنبش‌های ضدهژمون و محیط‌زیستگرایان حاکم شود.

https://sspp.iranjournals.ir/article_35999_79eb48bb4409051aab1602e390c98736.pdf

مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست جمهوری مطالعات راهبردی سیاستگذاری عمومی 2538-5038 9 30 2019 05 22 A Comparison Study of Iranian and Japanese educational policy at Elementary level مقایسه سیاست‏گذاری آموزشی ایران و ژاپن در مقطع ابتدایی 113 132 35005 FA مهدی عسکری دانشجوی رشته سیاست‏گذاری عمومی؛ دانشگاه آزاد اسلامی، واحد قم محمدحسن الهی منش عضو هیئت علمی دانشگاه آزاد اسلامی، واحد قم رضا پریزاد عضو هیئت علمی دانشگاه آزاد اسلامی، واحد قم Journal Article 2018 01 31 Comparative education is an area through which education system of a country is analyzed by utilizing data and educational systems of other countries and policies for improving education are developed. By studying and analyzing the educational system of Japan for the critical and crucial level of elementary education and adjusting it to the elementary educational System in Iran, this study is also to help improving the quality of elementary education in Iran. Therefore, the main question this study addresses is: "considering the education system in Japan, what is the main factor behind relative inefficiency of elementary education system in Iran?” The initial answer (hypothesis) is: “The main reason for the relative inefficiency of elementary education system in Iran, compared to Japan, is the low levels of the significant element of interaction in the elementary education system in Iran in its various forms and levels.” The present study is comparative and requires describing and analyzing the phenomena associated with each of the two elementary education systems in Japan and Iran. To reach this purpose purpose, the six-step method of comparative study by David Philips is applied. Research findings also confirm the research hypothesis. آموزش‌وپرورش تطبیقی حوزه‏ای از آموزش است که نظام آموزشی یک کشور را با استفاده از اطلاعات و نظام‏های آموزشی دیگر کشورها تحلیل و سیاست‏هایی برای بهبود آموزش طراحی می‏کند. پژوهش حاضر بر آن است تا با بررسی و تحلیل نظام آموزشی ژاپن در مقطع حساس و سرنوشت‏ساز ابتدایی و تطبیق آن با نظام آموزش ابتدایی در ایران، ضمن کشف شباهت‏ها و تفاوت‏های موجود، با استفاده از مزایای قابل اعمال نظام آموزش ابتدایی ژاپن گامی در جهت ارتقای سطح کیفی آموزش ابتدایی در ایران بردارد. پرسش اصلی پژوهش این است که «علت اصلی ناکارآمدی نسبی نظام آموزش ابتدایی ایران در مقایسه با ژاپن چیست؟» پاسخ اولیه (فرضیه)ای که به آزمون گذاشته شده این است که «علت اصلی ناکارآمدی نسبی نظام آموزش ابتدایی در ایران در مقایسه با ژاپن، کمرنگ‏بودن عنصر تعامل در نظام آموزش ابتدایی در ایران در اشکال و سطوح مختلف آن است». پژوهش حاضر از نوع مقایسه‏ای است که مستلزم توصیف و تحلیل پدیده‏های مربوط به هر یک از دو نظام آموزشی ابتدایی در ژاپن و ایران نیز می‏شود. برای این منظور، از روش شش‏مرحله‏ای بررسی تطبیقی دیوید فیلیپس برای آموزش‏وپرورش تطبیقی استفاده شده است. یافته‏های پژوهش نیز تأییدی است بر فرضیۀ پژوهش.

https://sspp.iranjournals.ir/article_35005_eee5bfe09413b2b48821a5a488b1f494.pdf

مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست جمهوری مطالعات راهبردی سیاستگذاری عمومی 2538-5038 9 30 2019 05 22 The model of collaborative governance for developing renewable energies in Iran: Institutional perspective الگوی حکمرانی مشارکتی توسعه انرژی تجدیدپذیر ایران: رویکرد نهادی 133 155 34931 FA نعیمه محمدی دکترای تخصصی از دانشگاه تربیت مدرس حسن دانایی فرد استاد گروه مدیریت و اقتصاد دانشگاه تربیت مدرس 0000-0003-1805-7323 Journal Article 2019 01 19 Whileover the past decade, national energy policies in Iran, have focused on market liberalization, collaborative governance has been selected as a new model for renewable energy development policies and has created new interactions between government and non-state actors. The collaborative governance of renewable energy development, as a major solution to pollution, climate change and economic growth, has been selected as a new model for development policies in Iran, and have caused new interactions between public, private, and public actors. This research by using qualitative methodology and after 25 semi-structured interviews with policy makers, managers of organizations and companies, NGOs and investors to present a participatory development model with an institutional approach in Iran. The collaborative governance is a process that has initiated by motivation and moving the engagement cycle through effective interaction. By resolving conflicts, building trust and creating commitment amongst actors, this cycle enhances the collaborative process and achieves the desired outcomes. In this model, the dual role of cognitive, normative and formal institutions as a factor for progress and simultaneously a factor for prohibition of collaboration have investigated. The government by introducing incentive laws, has created the incentive to invest in this sector. But some of the normative and cognitive institutional barriers, such as conflict of interests, non-commitment of state officials and private-sector distrust, have led to a lack of progress in development. At the end, some solutions including: commitment tools (campaigns, coalitions, and associations), participation of state organizations in paying social and social benefits, realizing the prices of energy carriers and using the combination of demand-side policies as the supply side have been proposed. گرچه خط‌مشی‌های ملی انرژی در دهۀ گذشته بر آزادسازی بازارها در ایران متمرکز بوده است، در حال حاضر، حکمرانی مشارکتی به عنوان مدل جدید خط مشی‌های توسعۀ انرژیهای تجدیدپذیر برگزیده شده و تعاملات جدیدی میان نقشآفرینان دولتی و غیردولتی ایجاد کرده است. این پژوهش با استفاده از روش کیفی موردکاوی و پس از 25 مصاحبۀ نیمه‌ساختاریافته با سیاست‌گذاران، مدیران سازمانها و شرکت‌ها، انجمنها و سرمایهگذاران به ارائۀ مدل توسعۀ مشارکتی و با رویکرد نهادی در ایران پرداخته است. الگوی مشارکت احصایی، فرایندی است که با انگیزههای مشارکت آغاز می‌شود و چرخۀ مشارکت را با تعامل مؤثر به حرکت درمیآورد. این چرخه با حل تعارضات، اعتمادسازی و ایجاد تعهد میان نقش‌آفرینان موجب تقویت بیشتر فرایند مشارکت و دستیابی به نتایج مطلوب میشود. در این مدل، نقش دوگانه نهادهای شناختی، هنجاری و رسمی به‌عنوان عامل پیشرفت و به طور همزمان، عامل توقف در مسیر توسعه تشریح شده است. دولت، با وضع قوانین تشویقی و تضمینی، انگیزه سرمایهگذاری در این بخش را ایجاد کرده است؛ اما برخی از موانع نهادی هنجاری و شناختی، مانند تضاد منافع، عدم تعهد دولتمردان و عدم اعتماد بخش خصوصی موجب کاهش سرعت توسعه شده است. راهکارهای پیشنهادی، استفاده از ابزارهای تعهد (کمپین‌ها، ائتلافات و انجمنها)، مشارکت ارگانهای دولتی در پرداخت هزینه و سود اجتماعی، واقعی‌سازی قیمت حامل‌های انرژی و استفاده از ترکیب خط‌مشیگذاری‌ها در سمت تقاضا همانند سمت عرضه، شناسایی شدند.

https://sspp.iranjournals.ir/article_34931_a6808b21062f15a7581b0540e41290ad.pdf

مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست جمهوری مطالعات راهبردی سیاستگذاری عمومی 2538-5038 9 30 2019 05 22 Legal Requirements for Energy Security with Emphasis on Environmental Hazards in the Oil and Gas Industry الزامات حقوقی امنیت انرژی با تأکید بر مخاطرات زیست محیطی در صنعت نفت و گاز 157 173 36000 FA بهنام بهنیایی دانشیار دانشکدة حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران؛ معاون حقوقی سابق ریاست جمهوری اسلامی ایران الهام امین‌زاده دانشیار دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران Journal Article 2017 12 04 Effective governance with the approach of long-term energy security and environmental considerations requires the interaction and adaptation to balance the economic benefits of projects and environmental concerns. Due to the transnational nature of the environmental hazards of the oil and gas industry contracts, the responsibility of contractors and transnational corporations must be monitored by the social responsibility system, international industrial and environmental standards. Also, policymakers in the field of energy security should assess the environmental risks of energy-related projects as the most recent dimension of energy security. In the past few decades corporate social responsibility and global citizenship of companies has turned to the dominant paradigm of legal and management sphere of companies. It has to say that big companies believe that they are responsible of their corporate strategy in front of the society and they feel obliged to cooperate with the rules and norms and values of the host country. While this area is expanding and improving and changing to the mandatory law, it belongs to the soft law. In short we can predict that this sphere will be one of the most important part of the legal systems and will oversee the other parts of law and predictably some conventions will be codified in this sphere of knowledge. حکمرانی بهینه با رویکرد تأمین امنیتِ بلندمدت انرژی و ملاحظات زیست‌محیطی جهت برقراری تعادل و توازن میان منافع اقتصادی پروژه‌ها و دغدغه‌های زیست‌محیطی نیاز به تعامل و سازگاری دارند. به‌دلیل ماهیت فراملی مخاطرات زیست‌محیطی قراردادهای صنعت نفت و گاز، مسئولیت پیمانکاران و شرکت‌های فراملی باید توسط نظام مسئولیت اجتماعی، استانداردهای صنعتی و زیست‌محیطی بین‌المللی نظارت شود. همچنین سیاست‌گذاران حوزة امنیت انرژی باید مخاطرات زیست‌محیطی پروژه‌های مرتبط با انرژی را به عنوان جدیدترین بعد امنیت انرژی مورد ارزیابی و کنترل قرار دهند. از طرفی، مسئولیت اجتماعی و شهروندی جهانیِ شرکت‌ها در چند دهة اخیر به موضوع غالب و مسلط حوزة حقوقی و مدیریت شرکت‌ها تبدیل شده است و شرکت‌های نفتی معتبر جهانی مسئولیت در برابر اجتماع و لزوم همکاری با هنجارها و ارزش‌های کشور میزبان را جزئی از استراتژی‌های کلان خود می‌بینند. مسئولیت اجتماعی شرکت‌ها در روند تکامل و جهانی‌شدن به سمت حقوقِ الزام‌آور در حال حرکت است؛ به طوری‌که انتظار می‌رود در آیندة نزدیک بسیاری از زمینه‌های دیگر را تحت نظارت خود قرار دهد و حتی معاهدات بین‌المللی بیشتری در این حوزه تدوین شود.

https://sspp.iranjournals.ir/article_36000_aefa72019c21020d838fad6cdbf155e8.pdf

مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست جمهوری مطالعات راهبردی سیاستگذاری عمومی 2538-5038 9 30 2019 05 22 Iran’s Strategy in Pursuing Uranium Enrichment Technology: Causes & Consequences راهبرد ایران در فناوری غنی سازی اورانیوم: دلایل و پیامدها 175 191 36001 FA علی اکبر دارینی دانشجوی کارشناسی ارشد مطالعات منطقه‌ای (آمریکای شمالی) دانشگاه علامه طباطبایی 0000-0002-3781-3895 Journal Article 2018 01 14 This article intends to explain the process of Iran’s access to uranium enrichment technology and the factors behind the Islamic Republic’s strategic decision to pursue this program. Iraq’s invasion as well as arms embargo and economic sanctions at the beginning of 1980s gave the newly-established Islamic Republic the valuable lesson that it has to get strong and create a durable deterrence without violating international law and its global obligations. The key goal of this article is to respond to the question of what was Iran’s objective in pursuing uranium enrichment technology and what requirements compelled it to set foot on this costly path? Findings of this research on the basis of historical research method show that Iran enriched uranium with the goal of obtaining a powerful, credible and legal leverage within the framework of the Nuclear Non-Proliferation Treaty (NPT) and creating legitimate deterrence so that foreigners won’t mull the idea of military attack or regime change. Achievement of nuclear hedging capability gave Iran an opportunity not only to display its technological capability as a source of national pride and a symbol of self-esteem but also increase its bargaining power at the global stage. This research concludes that Iran, by achieving perfection in uranium enrichment and adopting a policy of “constructive interaction”, forced the West to recognize the Islamic Republic as it is and reach a grand bargain with Iran. این پژوهش قصد دارد فرایند دستیابی ایران به فناوری غنی‌سازی اورانیوم را توضیح دهد و عوامل مؤثر در تصمیم راهبردی جمهوری اسلامی ‌در پیگیری این برنامه را تبیین کند. یورش نظامی‌ عراق و تحریم‌های تسلیحاتی و اقتصادی غرب در دهه ۱۹۸۰، این پند گرانسنگ را به نظام تازه تأسیس جمهوری اسلامی داد که باید نیرومند شود و ـ بدون این‌که قوانین بین‌المللی را زیر پا بگذارد ـ بازدارندگی پایدار فراهم کند. هدف کلیدی این مقاله پاسخگویی به این پرسش است که قصد ایران از دنبال کردن فناوری غنی‌سازی اورانیوم چه بود و چه الزاماتی آن را وادار ساخت پا در این راه پرهزینه بگذارد؟ یافته‏های پژوهش بر پایة روش تحقیق تاریخی نشان می‏دهد ایران با هدف به دست آوردن اهرمی ‌نیرومند، معتبر و قانونی در چارچوب پیمان منع گسترش جنگ‌افزارهای هسته‌ای (NPT) و ایجاد بازدارندگی مشروع دست به غنی‌سازی اورانیوم زد تا بیگانگان در اندیشة یورش نظامی ‌یا تغییر رژیم نباشند. دستیابی به توانمندی حصار هسته‌ای به ایران میدان داد نه تنها توانمندی تکنولوژیکی خود را به عنوان مایة غرور ملی و نماد خودباوری به نمایش بگذارد بلکه قدرت چانه‌زنی خود در عرصة جهانی را نیز افزایش دهد. این پژوهش نتیجه می‌گیرد که ایران با تکمیل فرایند غنی‌سازی اورانیوم و رویکرد «تعامل سازنده» توانست غرب را وادار سازد جمهوری اسلامی‌ را همان‌گونه که هست به رسمیت بشناسد و به یک معاملة بزرگ با ایران تن دهد.

https://sspp.iranjournals.ir/article_36001_c48ec6112a8e66ac6e211fd95210b551.pdf

مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست جمهوری مطالعات راهبردی سیاستگذاری عمومی 2538-5038 9 30 2019 05 22 Conceptualizing the IT - based responsible governance toward Islamic – Persian development model مفهوم‌پردازی حکمرانی مسولانه مبتنی بر فناوری اطلاعات در جهت نیل به الگوی اسلامی- ایرانی پیشرفت 193 213 35006 FA علی اصغر پورعزت استاد دانشکده مدیریت دانشگاه تهران 0009-0007-2083-7392 بهنام عبدی استادیار دانشگاه امام علی (ع)، پژوهشگر پسادکتری دانشکده مدیریت دانشگاه تهران Journal Article 2018 08 08 In the era of change, uncertainty and instability, continuous improvement of Iran’s defense power is necessary and needs continuous attempt for future architecture. Although this attempt is full of risks, but the acceptance of this risk is better than only seeing the future changes. ICT megatrends are a most important effective area on defense industry future. On the other hand, after announcing the macro policies of defensive and safety policies. Analyzing and formulating the future scenarios is attainable. This research is to identifying the ICT megatrends that are important for defense industry foresight to achieving Islamic-Persian model of development. This research uses a mixed method. Result showed that for defense industry foresight, ICT megatrends included information security management, social networks, communication infrastructures, innovation networks on IT context, artificial intelligence, internet of things and data centers and data bases should be considered. ادارۀ امور عمومی، از دیرباز، در شمار دغدغههای اصلی جوامع گوناگون بوده است. این پژوهش به دنبال پاسخ به این پرسش است که به حکمرانی مسئولانۀ مبتنی بر فناوری اطلاعات، با توجه به رهنمودهای ناظر بر خط مشی الگوی اسلامی ـ ایرانی پیشرفت، چگونه توجه میشود؟ رویکرد پژوهش استقرایی و نحوۀ انجام آن کیفی است و بر اساس نظریهپردازی داده‌بنیاد (رویش نظریهها)، ابعاد قابل توجه در این رابطه استخراج و الگوی حکمرانی مسئولانۀ مبتنی بر فناوری اطلاعات بر اساس مدل پارادایم ارائه شده است. یافتهها نشان میدهند که فناوری اطلاعات، به مثابۀ طبقۀ محوری، بر راهبردهای تعامل و کنش همچون تمرکززدایی و انعطاف‌پذیری، سازماندهی خدمات دولتی در قالب فراگردهای کسب‌وکار، وحدت رویه در مراوده با قشرهای مختلف شهروندان، برقراری ارتباط با شهروندان از طریق خود سازمان‌های دولتی و با بهرهگیری از شبکههای خط مشی جامعه یا از طریق اقدام مشترک با سازمان‌های بخش خصوصی مؤثر است و در نهایت، حکمرانی مسئولانۀ مبتنی بر فناوری اطلاعات در جهت نیل به الگوی اسلامی‌ـ‌ایرانی پیشرفت، با سازمان‌های دولتی همراه و همافزا با جامعه و مردم، با توجه به عملکرد واقعی در اجرای وظایف و پیامدهای این عملکرد برای شهروندان در نظام ارزشیابی و قضاوت دربارۀ عملکرد سازمان‌های دولتی، توجه کافی به مدیریت و نقش مدیران تا رهبران سیاسی، همگرایی مدیریتی و سامانۀ مدیریت و تحقق حاکمیت الکترونیکی در سطح بلوغ مشخص می‌شود.

https://sspp.iranjournals.ir/article_35006_3c3fc187d1ba149ee53962f7806ed483.pdf

مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست جمهوری مطالعات راهبردی سیاستگذاری عمومی 2538-5038 9 30 2019 05 22 Provide an improved model for classifying knowledge-based firms in Iran ارائه مدل بهبود یافته دسته‌بندی شرکت‌های دانش‌بنیان در ایران 215 233 35007 FA فاطمه هشدار دکتری مدیریت فناوری، مدیر مطالعات و برنامه‌ریزی صندوق نوآوری و شکوفایی بهزاد سلطانی عضو هیئت علمی دانشگاه کاشان سیدفرهنگ فصیحی عضو هیئت علمی موسسۀ مطالعات بین‌المللی انرژی نسیمه تشکری کارشناسی ارشد MBA، کارشناس مطالعات و برنامه‌ریزی راهبردی Journal Article 2018 05 01 In the past few years, the development of a knowledge-based economy and, as a result, innovation and technology financing have been at the forefront of attention by managers and policymakers to improve the business environment. The main challenge that emerged with the passage of time and the implementation of existing models is that the knowledge-based criteria of a company are different with the criteria and indicators supporting the knowledge-based Companies, given their characteristics, need special support that types and levels of support vary in each technology field. The knowledge-based economy is a paradigm that influences and penetration of science and technology in the structure of an economy, quantitative and qualitative innovation is importance. Therefore, the purpose of this research is to improve and categorize the Iranian knowledge-based companies so that the type of support provided by these companies is smarter. The designed model is based on 5 main variables, company size (structural and financial factors), innovation and technology characteristics (technology complexity), type of company, and level of company activity in any technology field. Proposed categorization based on qualitative analysis of experts' opinions is presented using the Atlas TI software in four categories that are responsible for the country's problems. در چند سال گذشته، توسعۀ اقتصاد مبتنی بر دانش و در نتیجه تأمین مالی نوآوری و فناوری، به منظور بهبود فضای کسب‌وکار، مورد توجه مدیران و سیاست‌گذاران قرار گرفته است. چالش اصلی که با گذشت زمان و اجرای مدل‌های موجود نمایان شد، این است که معیارهای دانش‌بنیان بودن یا دانش‌بنیان شدن یک شرکت با معیارها و شاخص‌های حمایت از شرکت‌های دانش‌بنیان متفاوت است. شرکت‌ها با توجه به ویژگی‌هایی که دارند، نیازمند حمایت‌های خاصی هستند که نوع و سطح این حمایت‌ها در هر حوزۀ فناوری متفاوت است. اقتصاد دانش‌بنیان پارادایمی است که به تأثیر و اهمیت نفوذ دانش و فناوری در پیکرۀ یک اقتصاد می‌پردازد؛ پس در این اقتصاد، دانش و نوآوری، از نظر کمی و کیفی، اهمیت بالایی دارد. هدف از این پژوهش بهبود و دسته‌بندی شرکت‌های دانش‌بنیان ایرانی است تا از این طریق نوع حمایت‌هایی که از این شرکت‌ها انجام می‌شود هوشمندانه‌تر باشد. مدل طراحی‌شده مبتنی بر 4 متغیر اصلی اندازۀ شرکت (عوامل ساختاری و مالی)، مشخصه‌های نوآوری و فناوری (پیچیدگی فناوری)، نوع شرکت و سطح فعالیت شرکت (نمونه‌سازی یا تولیدی) در هر حوزۀ فناوری (9 حوزۀ توافقی) است. دسته‌بندی پیشنهادی، مبتنی بر تحلیل کیفی نظرات خبرگان با استفاده از نرم‌افزار اطلس تی در 4 دسته که پاسخگوی مسائل و مشکلات کشور باشد ارائه شده است.

https://sspp.iranjournals.ir/article_35007_c7d7a54da0f35a8abde8961b6897abe1.pdf

مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست جمهوری مطالعات راهبردی سیاستگذاری عمومی 2538-5038 9 30 2019 05 22 Modeling and Strategic Analysis of the Conflict between the United States of America and Islamic Republic of Iran, Using Non-Cooperative Game Theory مدل سازی و تحلیل استراتژیک نبرد بین ایالات متحده آمریکا و جمهوری اسلامی ایران با استفاده از رویکرد نظریه بازی در حالت غیرهمکارانه 235 263 34929 FA مرتضی بابائی دانشجوی دکتری، دانشگاه جامع امام حسین (ع) مجید شیخ محمدی استادیار، دانشکدة مهندسی صنایع و سیستم‌ها، دانشگاه تربیت مدرس حمیدرضا لشکریان استادیار، دانشگاه جامع امام حسین (ع) Journal Article 2018 05 30 The hard conflict between the Islamic Republic of Iran (IRAN) and the United States of America (US) has been discussed for decades by bothdomestic and external analysts. In this paper, the conflict between the US and IRAN has been modeled and analyzed, using game theory approach in non-cooperative mode. The analysis of this conflict has been conducted based on the graph model for conflict resolution and using GMCR+ decision support system. This analysis considers two decision makers (DMs) containing the US and IRAN.Sixteenfeasible states have been analyzed among 1024 possible combinationsand accordingly, six states are predicted as the equilibria. Based on different solution concepts for stability definition and the preferences vector of DMs on different scenarios, the model’sequilibrium is determined.In other words, the most likely outcome of the conflict is predicted.The equilibrium resulted from the analysis of the model,expresses that, the possibilityof a severe conflict between the US and IRAN is very unlikely.The other equilibria can determine the behavior of each of the battle players depending on the different circumstances of the conflict. The analyses results show that using this method enables us to analyze the behavior of the battle players in a rational process of decision making to reach the self-desired state or outcome. Findings of this research might help both players to make the right decision and to adopt an appropriate response in confronting the enemy and to change the behavior and decision of the enemy. درگیری سخت بین جمهوری اسلامی ایران و ایالات متحدۀ آمریکا موضوعی است که چند دهه بین نظریهپردازان خودی و دشمن بحث شده است. در این مقاله، نبرد بین ا. م. آمریکا و ج. ا. ایران مدل شده و با استفاده از رویکرد نظریۀ بازی در حالت غیرهمکارانه مورد تحلیل قرار گرفته است. تجزیه و تحلیل این نبرد براساس مدل گراف برای تحلیل مناقشه (نبرد) و به کمک سیستم پشتیبانی تصمیمGMCR+ صورت گرفته است.این مدل شامل دو بازیگر اصلی (ا. م. آمریکا و ج. ا. ایران) است. از بین 1024 ترکیب، 16حالت شدنی موردتحلیل قرارگرفته است. بر این اساس، 6 حالت به عنوان وضعیتهای تعادل پیش‌بینی ‌میشود. با توجه به تعاریف متفاوت پایداری و براساس اولویت بازیگران روی سناریوهای مختلف، وضعیت تعادل مدل (محتملترین وضعیت نهایی نبرد) تعیین میشود. وضعیت تعادل برآمده از مدل بیان میدارد که در شرایط موجود، احتمال درگیری سخت بین ا. م. آمریکاو ج. ا . ایران بسیار اندک است. سایر وضعیت‌های تعادل بسته به شرایط مختلف مناقشه میتواند رفتار هریک از بازیگران نبرد را تعیین کند. نتایج تحلیل نشان می‌دهد که با استفاده از این روش میتوان رفتار بازیگران نبرد را در شرایط عقلانی تحلیل و حالت یا پیامد مطلوب خودی را در مواجهه با دشمن جهت تصمیمسازی صحیح و اتخاذ پاسخ مناسب تعیین کرد و موجب تغییر رفتار و تصمیم دشمن شد.

https://sspp.iranjournals.ir/article_34929_9581d58ca43e1c9fc1ea63a66c852278.pdf

مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست جمهوری مطالعات راهبردی سیاستگذاری عمومی 2538-5038 9 30 2019 05 22 Structural analysis of Iran-Saudi Arabia Conflict تحلیل ساختار‌گرایانه منازعه ایران-عربستان سعودی 265 281 35009 FA رضا رحمدل دکتری روابط بین‌الملل از دانشگاه گیلان و مدرس دانشگاه‌های تربت حیدریه، چناران، قوچان و فاروج رضا سیمبر استاد دانشکدۀ علوم سیاسی و روابط بین‌الملل دانشگاه گیلان احمد جانسیز استادیار روابط بین الملل دانشگاه گیلان Journal Article 2018 01 27 The analysis of Iran-Saudi security controversy is a structural aspect of this paper.The powers of Iran and Saudi Arabia, according to a new theory of realism, have always faced the difficulty of insecurity. So, the basic question that make up this paper are as follows: The imbalance in the triangular power balance of the Middle East with the collapse of Iraqi power in 2003howhas led to an intensification of the conflicts as a result of new realism?How does the formation of US competition (as superior power and hegemony of the international system) affect Iran as a major regional power in terms of new realism on Iran-Saudi relations )as second-rate power(?By default, the analysis of the Iran-Saudi conflict is due to the conflicts of the international system, which is overlapping with regional contradictions. Given the fact that Iran-Saudi Arabia has historically a background in conflict of identity, Thus, the conflict with the sectarian form has taken place. From this perspective, structural contradictions have diminished to an ideological conflict. Because the struggle is not a cause, but merely a consequence that has emerged in the form of a sectarian-identity struggle. تحلیل جدال‌های امنیتی ایران ـ عربستان از منظر ساختاری اهتمام این مقاله است. طبق تئوری نو‌واقع‌گرایی قدرت‌هایی چون ایران‌ ـ عربستان همواره با منازعات ساختاری دست به گریبان‌اند. دغدغۀ اصلی این پژوهش چنین نسج یافت: الف) عدم تعادل در ساخت مثلثی قدرت منطقه‌ای (خاورمیانه) با فروپاشی قدرت عراق در سال 2003 از منظر نو‌واقع‌گرایی باعث تشدید جدال میان ایران و عربستان شده ‌است. ب) شکل‌گیری رقابت آمریکا به عنوان قدرت برتر نظام بین‌الملل با ایران به عنوان یک نیروی بزرگ بر روابط ایران و عربستان به عنوان قدرت درجۀ دوم منطقه‌ای، تأثیری بسزا داشته است. یافته‌ها حاکی است که منازعۀ ایران ـ عربستان از تقارن تعارض‌های توأمان نظام بین‌الملل با زمینه‌های تضاد منطقه‌ای ناشی شده است. با توجه به اینکه ایران ـ عربستان به لحاظ هویتی دارای زمینه‌های منازعۀ تاریخی هستند، تنازعات رنگ و بوی فرقه‌ای به خودگرفته است. از این منظر، گسل‌های ساختی نیز در شکل منازعۀ ایدئولوژیکی پدیدار شده زیرا جدال هویتی نه یک علت بلکه نوعی پیامد است که در شکل نبرد فرقه‌ای بازنمایی شده است.

https://sspp.iranjournals.ir/article_35009_591656c0b040c52ad41a655e635ec1be.pdf

مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست جمهوری مطالعات راهبردی سیاستگذاری عمومی 2538-5038 9 30 2019 05 22 Scenarios facing Iran in the crises of Syria and Iraq and the strategies out of them سناریوهای پیش روی ایران در بحران‌های سوریه و عراق و راهبردهای برون‌رفت از آن‌ها 283 305 35008 FA سید محسن میرحسینی استادیار، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه یزد ایرج رحیم پوراصل دانشجوی کارشناسی ارشد مطالعات منطقه ای Journal Article 2018 02 15 The study of political developments in Syria and Iraq is necessary for the strategic decisions making of the foreign policy of the Islamic Republic of Iran and for maintaining the national interests of Islamic Republic of Iran in the region due to their effects on the regional security complex of the Middle East as well as on the distribution of power in the region. To this end, we will outline future scenarios for two countries based on past and present trends, the drivers of the crisis and uncertainties in the Middle East in order to reach to an Analytical and realistic consideration of developments in Syria and Iraq. Naturally, it is diffcult to predict the conditions underlying crises in Syria and Iraq will end there because of the presence of regional and trans-regional powers and their impact on the developments in Syria and Iraq The findings of this study indicate that there is likelihood of the formation of a united and cohesive government in Iraq, Of course, this united and cohesive government will be accompanied by regional threats and opportunities for its neighbors. Given the polarization and balance of power in Syria, the future of this country is a more complicated situation, with more probability of federal government in this country. بررسی تحولات سیاسی سوریه و عراق، به دلیل تأثیراتی که بر مجموعۀ امنیتی منطقۀ خاورمیانه و همچنین بر نحوۀ توزیع قدرت در منطقه میگذارند، برای تصمیم‌سازیهای راهبردی سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران و حفظ منافع ملی جمهوری اسلامی ایران ضروری است. بدین منظور، برای بررسی تحلیلی و واقع‌بینانۀ تحولات سوریه و عراق، با تکیه بر روندهای گذشته و حال، پیشران‌های بحران و عدم قطعیتهای منطقۀ خاورمیانه، سناریوهای احتمالی آیندۀ این دو کشور ترسیم میشود. طبعاً پیش‌بینی شرایطی که بحرانها در سوریه و عراق بر پایۀ آن به پایان می‌رسد، به دلیل حضور قدرتهای منطقهای و فرامنطقهای و تأثیرشان بر روند تحولات سوریه و عراق، مشکل است. یافته‌های این پژوهش نشان می‌دهد که احتمال تشکیل حکومت متحد و منسجم در عراق بیشتر است؛ البته عراق متحد و منسجم همراه با تهدیدات و فرصتهای منطقهای برای همسایگان این کشور خواهد بود. با توجه به قطب‌بندیها و موازنۀ قوا در سوریه، آیندۀ این کشور وضعیت پیچیده‌تری دارد و احتمال تشکیل حکومت فدرالی در این کشور بیشتر است.

https://sspp.iranjournals.ir/article_35008_a42b83eb91d58495dd8a6a0c9cbd8b5e.pdf

مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست جمهوری مطالعات راهبردی سیاستگذاری عمومی 2538-5038 9 30 2019 05 22 Evaluating the carbon dioxide emission reduction policies of the construction industry using dynamic modeling بررسی سیاست‌های کاهش انتشار دی‌اکسید کربن از صنعت ساختمان با استفاده از مدل‌سازی دینامیکی 307 328 36006 FA علی محقر استاد دانشکده مدیریت دانشگاه تهران مهناز حسین زاده استادیار دانشکدۀ مدیریت دانشگاه تهران حنان عموزاد استادیار دانشکده مدیریت دانشگاه تهران امین شاکرزاده دانشجوی دکتری مدیریت صنعتی پردیس بین الملل کیش دانشگاه تهران 0000-0002-5577-2812 Journal Article 2018 11 17 One of the most important concerns of recent decades is the environmental issue and the control of pollutants from various industries, including the construction industry. On the other hand, increasing in construction, especially in developing countries, is inevitable. This industry also produces and releases significant amounts of emmisions throughout its supply chain. In this paper, a dynamic model has been developed in which carbon dioxide gas emission from the construction supply chain are simulated. The developed model for validation was subjected to structural and behavioral validation tests. Then, by using sensitivity analysis and policy analysis of model, some scenarios were developed and the result of the simulation of scenarios was investigated. The simulation result using Vensim software shows that with implementation of incentive policies, creation of deterrent laws and regulations, and the efforts to deploy green supply chain training it is possible to reduce the growth of carbon dioxide emissions from the construction industry. یکی از مهم‌ترین دغدغه‌های دهه‌های اخیر مسئلۀ محیط زیست و کنترل آلاینده‌های حاصل از صنایع مختلف، از جمله صنعت ساختمان، است. از طرفی، افزایش ساخت‌وساز به‌خصوص در کشورهای در حال توسعه امری اجتناب‌ناپذیر به نظر می‌رسد و این صنعت در سرتاسر زنجیرۀ تأمین خود، مقادیر قابل توجهی از آلاینده‌ها را تولید و منتشر می‌کند. در این مقاله، یک مدل دینامیکی توسعه داده شده است که در آن انتشار گاز کربن دی‌اکسید از زنجیرۀ تأمین ساختمان شبیه‌سازی شده است. مدل توسعه‌داده‌شده جهت تأیید اعتبار، تحت آزمون‌های اعتبارسنجی ساختاری و رفتاری قرار گرفت. سپس با استفاده از تحلیل حساسیت و سیاست مدل، سناریوهایی تدوین شد و نتیجۀ شبیه‌سازی سناریوها بررسی شد. نتیجۀ شبیه‌سازی با استفاده از نرم‌افزار ونسیم نشان می‌دهد که با اتخاذ سیاست‌های تشویقی، تدوین قوانین و مقررات بازدارنده و تلاش جهت استقرار آموزه‌های زنجیرۀ تأمین سبز امکان کاهش رشد انتشار کربن دی‌اکسید از صنعت ساختمان فراهم می‌گردد.

https://sspp.iranjournals.ir/article_36006_129b4030c9f6ad08dccd421ada7705fa.pdf

مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست جمهوری مطالعات راهبردی سیاستگذاری عمومی 2538-5038 9 30 2019 05 22 Petrol Coin طرح ارز بنزین (پترول کوین) 331 334 36008 FA سجاد باقرپور فارغ‎التحصیل کارشناسی ارشد مهندسی سیستم‎های انرژی دانشگاه صنعتی شریف نیما شمساپور دانشجوی دکترای مهندسی سیستم‌های انرژی دانشگاه تهران Journal Article 2019 05 28 بنزین به‌عنوان حامل انرژی، یکی از اقلام پرمصرف محسوب می‌شود؛ به‌طوری‌که متوسط مصرف آن در سال 1396، هشتاد میلیون لیتر در روز بوده است و با روند فعلی، پیش‌بینی می‌شود متوسط مصرف روزانه در سال 1397 به 87 میلیون لیتر برسد. حتی افزایش مصرف آن به 122 میلیون لیتر در روز در اواخر تیرماه سال 1397، موجب شد نگرانی‌ها در مورد شدت مصرف این حامل سوخت تشدید شود. از طرفی با توجه به تغییرات در بازار ارز، تأخیر در اصلاح قیمت بنزین باعث شده است که علاوه بر ایجاد چرخه فساد، مصرف آن نیز به‌صورت روزافزون شدت یابد. همچنین فرایند اصلاح قیمت بنزین به‌ دغدغۀ اصلی دولت‌ها تبدیل‌شده است. این نوشتار طرحی ارائه می‌دهد که بتوان علاوه بر حل چالش‌های مربوط به بازار بنزین از فرصت کنونی به‌عنوان فرصتی برای حل مسئله یارانه‌های نقدی استفاده کرد...

https://sspp.iranjournals.ir/article_36008_bef07eaa68a113f34457bc81a61dbf0b.pdf

مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست جمهوری مطالعات راهبردی سیاستگذاری عمومی 2538-5038 9 30 2019 05 22 Conflict of interest, a serious challenge to the health system تعارض منافع، آفتی جدی در نظام سلامت 335 340 36009 FA سهیلا رجایی پیراپزشکی دانشگاه شهید بهشتی 0000-0002-0321-7331 Journal Article 2019 05 25 Conflict of interest refers to situations that are created by contrast and conflict between individual or group obligations and benefits and put him in opposition to his responsibility. The health system, as the most important system in society, is always encounter with a challenge named conflict of interest because of complex financial and economic structure and also accessibility of society to services. Conflict of interest in the health system is detectable in all of the management and services area and can provide corruption basis. Due to relation of health system with the most important asset of people, means health, confront with challenge like conflict of interest is really important. One of the most important actions to confront with conflict of interest is creating approaches based on transparency including the creation of electronic health record and creating regulatory frameworks. Also, confront with dual practice problem in the health system is one of the most important actions. تعارض منافع(conflict of interest) به شرایطی اطلاق میگردد که میان تعهدات و منافع شخصی فرد یا گروه، تضاد و تعارض ایجاد شده و او را در تقابل با مسئولیت خویش قرار میدهد. نظام سلامت به عنوان مهمترین نظام در جامعه، به دلیل ساختارهای پیچیده مالی و اقتصادی و همچنین به دلیل شیوه دسترسی جامعه تحت پوشش به خدمات، همواره در معرض چالشی به نام تعارض منافع قرار دارد. تعارض منافع در نظام سلامت در تمامی حوزه های مدیریتی و خدمات رسان امکان ظهور و بروز داشته و می تواند زمینه ی ایجاد فساد را فراهم آورد. به دلیل آنکه نظام سلامت با مهمترین دارایی افراد یعنی سلامتی در ارتباط است، مقابله با آفتی چون تعارض منافع از درجه اهمیت بالایی برخوردار می باشد. یکی از مهمترین اقدامات موجود در جهت مقابله با تعارض منافع ، ایجاد رویکردهای مبتنی بر شفافیت از جمله ایجاد پرونده الکترونیک سلامت و همچنین ایجاد چارچوب های نظارتی می باشد.

https://sspp.iranjournals.ir/article_36009_0566a7d2b6403531a6b808ca3fff0f12.pdf

مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست جمهوری مطالعات راهبردی سیاستگذاری عمومی 2538-5038 9 30 2019 05 22 Why do we need more trained health diplomats in Iran? چرا در ایران به دیپلمات‌های سلامت آموزش دیده بیش از پیش نیاز داریم؟ 341 343 36010 FA رضا دهنویه دانشیار مدیریت خدمات بهداشتی درمانی، مرکز تحقیقات مدیریت ارائۀ خدمات سلامت، پژوهشکدۀ آینده‌پژوهی در سلامت، دانشگاه علوم‌پزشکی کرمان، کرمان، ایران موسی بامیر پژوهشگر علم‌سنجی، مرکز تحقیقات عوامل اجتماعی موثر بر سلامت، پژوهشکدۀ آینده‌پژوهی در سلامت، دانشگاه علوم‌پزشکی کرمان، ایران علی مسعود دانشجوی دکترای تخصصی سیاستگذاری سلامت، مرکز تحقیقات عوامل اجتماعی موثر بر سلامت، پژوهشکدۀ آینده‌پژوهی در سلامت، دانشگاه علوم پزشکی کرمان، ایران آتوسا پورشیخعلی دانشجوی دکترای تخصصی آینده‌پژوهی در سلامت، مرکز تحقیقات عوامل اجتماعی موثر بر سلامت، پژوهشکدۀ آینده‌پژوهی در سلامت، دانشگاه علوم پزشکی کرمان، ایران Journal Article 2019 05 06 The concept of global health diplomacy was operationally operational for the first time in 1851 when European countries gathered at the first health conference on collaboration and coordination for cholera, plague and fever diseases. Since the country of Iran faces many challenges and issues, especially environmental issues (the phenomenon of repercussions, droughts), economic problems, and numerous regional sanctions and wars, the country of Iran needs to be in a position to face the challenges of the Middle East. Specialist diplomats, along with training courses on communication and health issues, talks, diplomacy skills, and the skills of cultural, economic, and security diplomacy, will bring the greatest benefits from the potential for building diplomatic relations in the health field. . Given the current status of the strategy of health diplomacy in Iran and the importance of training diplomacy skills for diplomats, the creation of training courses is essential for the future of diplomacy diplomats in the field of diplomacy, Provides appropriate diploma-related negotiations and related sciences. مفهوم دیپلماسی سلامت جهانی، برای اولین بار در سال 1851 زمانی که کشورهای اروپایی در اولین کنفرانس بهداشت درباره همکاری و هماهنگی برای بیماری های وبا، طاعون و تب زرد گرد هم آمده بودند، به طور عملیاتی به کار گرفته شد. از آنجایی که کشور ایران، با قرار گرفتن در منطقه پر تنش خاورمیانه با چالش ها و مسائل زیادی، به ویژه مسائل زیست محیطی(‌ پدیده ریزگرد ها، خشکسالی)، مسائل اقتصادی و تحریم ها و جنگهای متعدد منطقه ای مواجه می باشد، نیازمند دیپلمات های متخصص، همراه با دوره های آموزشی در زمینه ارتباطات و مسائل بهداشتی، روند مذاکرات، مهارت زبان دیپلماسی و مهارت دیپلماسی فرهنگی ، اقتصادی و امنیتی می باشد، تا بیشترین منافع را از پتانسیل شکل‌گیری روابط دیپلماتیک در حوزه سلامت به دست بیاورد. با توجه به جایگاه استراتژی دیپلماسی سلامت در مقطع کنونی، در کشور ایران و اهمیت آموزش مهارتهای دیپلماسی برای دیپلمات ها، ایجاد دوره های آموزشی، برای آینده دیپلمات های سلامت در حوزه دیپلماسی ضروری می باشد، به گونهای که زمینه آموزش مهارت های دیپلماسی‌، مذاکره و علوم مرتبط متناسب را برای یک دیپلمات فراهم کند.

https://sspp.iranjournals.ir/article_36010_d4a4debacb0faa71cf19519e0b534cc5.pdf