منابع فارسی
امیران، ح. (1382). اندازه گیری عملکرد، بایدها و نبایدها. تدبیر، 136، 80-77
بازرگان‌هرندی، ع. و فراستخواه، م. (1396). نظارت و ارزشیابی در آموزش عالی. تهران: سمت.
پایگاه استنادی علوم جهان اسلام. (1396). نظام ملی رتبه‌بندی پایگاه استنادی علوم جهان اسلام. شیراز: پایگاه استنادی علوم جهان اسلام.
توفیق، ف. (1382). بودجه‌ریزی در ایران (مسائل و چالش‌ها) امکان‌سنجی تهیه بودجه اقتصادی. تهران: مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی.
خردمندنیا، س. و فقیهی، م. (1394). آشنایی با شاخص‌های تحلیل استنادی در علم‌سنجی. تهران: مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی.
رحیمی، ت. (1385). مدل‌های نوین ارزیابی عملکرد سازمانی. تدبیر، 171، 27-22.
سازمان برنامه و بودجه (1398). مجموعه گزارش‌های عملکرد قانون برنامه ششم توسعه. تهران: سازمان برنامه و بودجه.
سازمان برنامه و بودجه. (1396). مجموعه گزارش‌های عملکرد قانون برنامه ششم توسعه. تهران: سازمان برنامه و بودجه.
سازمان برنامه و بودجه. (1397). مجموعه گزارش‌های عملکرد قانون برنامه ششم توسعه. تهران: سازمان برنامه و بودجه.
شورای عالی علوم، تحقیقات و فناوری. (1395). آیین‌نامه اجرایی نظام پایش و ارزیابی علم، فناوری و نوآوری کشور.تهران: شورای عالی علوم، تحقیقات و فناوری.
شورای عالی علوم، تحقیقات و فناوری. (1397). گزارش پایش علم و فناوری. تهران: مرکز تحقیقات سیاست علمی کشور.
صادقی‌فسایی، س. و عرفان‌منش، ا. (1394). مبانی روش‌شناختی پژوهش اسنادی در علوم اجتماعی؛ مورد مطالعه: تأثیرات مدرن‌شدن بر خانواده ایرانی. فصلنامه علمی پژوهشی راهبرد فرهنگ، 8(29)، 91-61.
طباطبائیان، ح.، فاتح‌راد، م. و شجاعی، س. م. ح. (1388). ارزیابی پیاده‌سازی سیاست‌های علم و فناوری مراکز تحقیقاتی دستگاه‌های اجرایی. سیاست علم و فناوری. 2(3)، 75-61.
غلامی، ز.، آراسته، ح. ر.، نوه‌ابراهیم، ع. و زین‌آبادی، ح. ر. (1397). طراحی الگوی کارکرد پژوهشی دانشگاه‌ها با رویکرد صنعت‌یاری. مطالعات راهبردی سیاستگذاری عمومی، 8 (27)، 253-231.
فرازکیش، م. (1395). طراحی مدلی برای ارزیابی فرایند علم، فناوری و نوآوری در سازمان‌های دولتی ایران[ رساله دکتری تخصصی]. تهران: دانشگاه تربیت مدرس.
فرتاش، ک.، الیاسی، م.، قاضی‌نوری، س. س. و طباطبائیان، س. ح. (1396). یادگیری سیاستی در سیاست‌های توسعه فناوری و نوآوری ایران (مطالعه قوانین برنامه سوم، چهارم و پنجم توسعه). مدیریت نوآوری، 6(2)، 30-1.
قاضی‌نوری، س. و فرازکیش، م. (1397). الگوی ارزیابی ملی علم، فناوری و نوآوری براساس شاخص‌های کارایی, اثربخشی و سودمندی. مطالعات راهبردی سیاستگذاری عمومی (مطالعات راهبردی جهانی شدن)، 8 (27)، 205-229.
محمودی‌میمند، م.، کریمی‌گوارشکی، م. ح. و زمانی‌مزده، م. (1392). مروری بر الگوهای ارزیابی عملکرد و احصای چالش‌های اساسی در به‌کارگیری آن‌ها. مدیریت استاندارد و کیفیت، 3، 37-20.
معاونت پژوهش و فناوری وزارت علوم، تحقیقات و فناوری. (1392). خلاصه عملکرد پژوهش و فناوری واحدهای پژوهشی کشور در سال 1391. تهران: وزارت علوم، تحقیقات و فناوری.
معاونت پژوهش و فناوری وزارت علوم، تحقیقات و فناوری. (1392). نتایج ارزیابی عملکرد پژوهش و فناوری دانشگاه‌ها، واحدهای پژوهشی و پارک‌های علم و فناوری وابسته به وزارت علوم، تحقیقات و فناوری. تهران: وزارت علوم، تحقیقات و فناوری.
معاونت پژوهش و فناوری وزارت علوم، تحقیقات و فناوری. (1396). عملکرد پژوهش و فناوری دانشگاه‌ها، مؤسسات پژوهشی و پارک‌های علم و فناوری در سال 1393. تهران: مرکز نشر دانشگاهی.
منتظر، غ. ع. و فرازکیش، م. (1399). بررسی زمان‌شناختی دانشگاه‌های برتر کشور ازنظر شاخص‌های دروندادی در 50 سال اخیر. آموزش مهندسی ایران، 22(87)، 111-91.
منتظر، غ.، شرانجانی، م.، مرادی‌پور، ح. و فرازکیش، م. (1398). دستنامه سنندج: مدل ارزیابی مؤسسه‌های پژوهشی کشور. تهران: مرکز نشر دانشگاهی.
مهرابی، م. و منوچهری قشقایی، ا. (1379). مؤسسات پژوهشی کشور (بخش دولتی). تهران: وزارت علوم، تحقیقات و فناوری، مرکز تحقیقات علمی کشور.
ناصحی، ع. (1385). نگاهی به وضعیت علم و فناوری کشور (شاخص‌های نیروی انسانی). فصلنامه کتابداری و اطلاع‌رسانی، 9(3)، 85-68.
نوروزی چاکلی، ع.، قضاوی، ر. و طاهری، ب. (1394). ارزشگذاری شاخص‌های ارزیابی پژوهش در حوزه‌های مختلف علوم در ایران. سیاست علم و فناوری، 8(4)، 31-40.
وزارت علوم، تحقیقات و فناوری. (1396). اولویت ابلاغی به وزیر علوم، تحقیقات و فناوری / پژوهش، سازمان برنامه و بودجه. تهران: وزارت علوم، تحقیقات و فناوری.
وزارت علوم، تحقیقات و فناوری. (1400). گزارش شاخص‌های وزارت علوم، تحقیقات و فناوری (براساس عملکرد دولت یازدهم و دوازدهم). تهران: وزارت علوم، تحقیقات و فناوری.
وزارت علوم، تحقیقات و فناوری. (1400). نامه گزارش عملکرد از وزارت عتف به نهاد ریاست جمهوری. تهران: وزارت علوم، تحقیقات و فناوری.
References
Aken, J. E. V., & Romme, A. G. L. (2012). A design science approach to evidence-based management. In D. M. Rousseau (Ed.), The Oxford handbook of evidence-based management, Oxford library of psychology. Oxford: Oxford Academic. [DOI:10.1093/oxfordhb/9780199763986.013.0003]
Ali, A., Modi Owied, A. M., Virginia, P., Ruth, E., & Abdulellah, A. T. (2020). Using logic model and key performance indicators to construct a field hospital for Coronavirus pandemic cases. [Unpublished] [DOI:10.21203/rs.3.rs-102321/v1]
Amiran, H. (2003). [Performance measurement, dos and don’ts (Persian)]. Tadbir, 136, 77-80. [Link]
Bazargan Harandi, A., & Ferasatkhah, M. (2017). [Monitoring and evaluation in higher education (Persian)]. Tehran: Samt. [Link]
Cornell University, INSEAD., &WIPO. (2021). Global Innovation Index 2018: Energizing the world with innovation. Geneva: World Intellectual Property Organization (WIPO). [Link]
Dadd, D., & Hinton, M. (2022). Performance measurement and evaluation: Applying return on investment (ROI) to human capital investments. International Journal of Productivity and Performance Management, Vol. ahead-of-print No. ahead-of-print. [DOI:10.1108/IJPPM-10-2021-0573]
Dresch, A., Lacerda, D. P., & Antunes, J. A. V. (2015). Design science research. In A. Dresch, D. P. Lacerda, & J. A. V. Antunes (Eds.), Design science research (pp. 67-102). Cham: Springer. [DOI:10.1007/978-3-319-07374-3_4]
European Commission. (2014). Indicators for monitoring and evaluation: A practical guide. Brussels: European Commission.[Link]
Farazkish, M. (2016). [Designing an evaluation model for Science, Technology and Innovation process of Iranian governmental organizations (Persian)] [PhD dissertation]. Tehran: Tarbiat Modares University. [Link]
Fartash, K., Elyasi, M., Ghazinoori, S. S., & Tabatabeian, S. H. (2017). [Policy learning in Iran’s technology and innovation development (the study of Third, Fourth and Fifth Development Plan regulations) (Persian)]. Innovation Management Journal, 6(2), 1-30. [Link]
Ghazinoory, S., & Farazkish, M. (2018). [A modal for STI national evaluation based efficiency, effectiveness and Utility index (Persian)]. Strategic Studies of Public Policy, 8(27), 205-229. [Link]
Ghazinoory, S., Farazkish, M., Nasri, S., & Mardani, A. (2021). Designing a science, technology, and innovation (STI) evaluation dashboard: A comprehensive and multidimensional approach. Technology Analysis & Strategic Management, 1-19. [DOI:10.1080/09537325.2021.1990877]
Gholami, Z., Arasteh, H. R., Naveh Ebrahim, A., & Zein Abadi, H. R. (2018). [Designing a model for universities’ research functions with auxiliary industry orientation (Persian)]. Strategic Studies of Public Policy, 8(27), 231-253. [Link]
Godin, B. (2004). Measurement and statistics on science and technology: 1920 to the Present. London: Routledge. [DOI:10.4324/9780203481523]
Griffin, G. P., Radtke, A. R., Metsker-Galarza, M., Stoeltje, G., Geiselbrecht, T., & Ettelman, B., et al. (2020). A phased logic model approach to public involvement performance measurement. SocArXiv gjr9h, Center for Open Science. [DOI:10.31235/osf.io/gjr9h]
ISC. (2017). [National ranking system of Islamic world science reference base (Persian)]. Shiraz: ISC. [Link]
Kheradmandnia, S., & Faghihi, M.(2015). [Familiarity with citation analysis indicators in scientometrics (Persian). Tehran: Islamic Parliament Research Center of The Islamic Republic Of Iran. [Link]
Mahmoudi, M., Karimi, M. H., & Zamani, M. (2013). [An overview of performance evaluation models and statistics of the basic challenges in their application (Persian)]. Standard and Quality Management Quarterly, 3(7), 20-37. [Link]
Manual, C. (1995). The measurement of scientific and technological activities: Manual on the measurement of human resources devoted to S&T. Brussels: Luxembourg.[Link]
Mehrabi, M., & Manouchehri, A. (2000). [Research institutions of the country (public sector) (Persian)]. Tehran: Ministry of Science Research and Technology. [Link]
Ministry of Science Research and Technology. (2017). [Priority communicated to the Minister of Science, Research and Technology / Research, Program and Budget Organization (Persian)]. Tehran: Ministry of Science Research and Technology.
Ministry of Science Research and Technology. (2021). [Performance report letter from the Ministry of Science, Research and Technology to the Presidential Institution (Persin)]. Tehran: Ministry of Science Research and Technology.
Ministry of Science Research and Technology. (2021). [The report of the indicators of the Ministry of Science, Research and Technology based on the performance of the 11th and 12th government (Persian)]. Tehran: Ministry of Science Research and Technology.
Montazer, G., & Farazkish, M. (2020). [Chronological evaluation of Iran’S top universities from the input indicators in the recent fifty years (Persian)]. Iranian Journal of Engineering Education, 22(87), 91-111.[Link]
Montazer, Gh. A., Sharanji, M., Morasipor, H., & Farazkish, M. (2019). [Sanandaj manual: The national evaluation model for research institutions. (Persian)]. Tehran: University Publication Center. [Link]
Mytelka, L. K., & Smith, K. (2002). Policy learning and innovation theory: An interactive and co-evolving process. Research Policy, 31(8-9), 1467-1479. [DOI:10.1016/S0048-7333(02)00076-8]
Nasehi, A. (2006). [A look at the state of science and technology in the country ((manpower indicators) (Persian)]. Library And Information Science, 9(3), 68-85. [Link]
Noroozi Chakoli, A., Ghazavi, R., & Taheri Dolatabadi, B. (2016). [Valuation of research evaluation indicators in different areas of science in Iran (Persian)]. Journal of Science and Technology Policy, 8(4), 31-40. [Link]
Organization for Economic Co-operation and Development (OECD). (1999). Technology Balance of Payments (TBP) Manual. Paris: Organization for Economic Co-operation and Development (OECD). [Link]
Organization for Economic Co-operation and Development (OECD). (2015). Frascati manual 2015: Guidelines for collecting and reporting data on research and experimental development. Paris: Organization for Economic Co-operation and Development (OECD). [Link]
Organization for Economic Co-operation and Development (OECD). (2005). Oslo manual 2005: Guidelines for collecting and interpreting innovation data. Paris: Organization for Economic Co-operation and Development (OECD). [Link]
Organization for Economic Co-operation and Development. (2009). OECD patent statistics manual. Paris: Organization for Economic Co-operation and Development (OECD). [Link]
Planning and Budget Organization. (2018). [A collection of reports on the performance of the Law o The Sixth Development Plan (Persian)]. Tehran: Planning and Budget Organization. [Link]
Planning and Budget Organization. (2019). [A collection of reports on the performance of the Law o The Sixth Development Plan (Persian)]. Tehran: Planning and Budget Organization. [Link]
Planning and Budget Organization. (2020). [A collection of reports on the performance of the Law o The Sixth Development Plan (Persian)]. Tehran: Planning and Budget Organization. [Link]
Rahimi, T. (2006). [New model of organizational performance evaluation (Persian)]. Tadbir, 171, 22-27.
Sadeqi Fasai, S., & Erfanmanesh, I. (2015). [Methodological principles of documentary research in social sciences; Case of study: Impacts of modernization on Iranian family (Persian)]. Rahbord-e-Farhang, 8(29), 61-91. [Link]
Sanderson, I. (2002). Evaluation, policy learning and evidence‐based policy making. Public Administration, 80(1), 1-22. [DOI:10.1111/1467-9299.00292]
Supreme Council of Science, Research and Technology. (2016). [Executive regulation of the country’s science, technology and innovation monitoring and evaluation system (Persian)]. Tehran:Supreme Council of Science, Research and Technology.
Supreme Council of Science, Research and Technology. (2018).[Science and technology monitoring reportm (Persian]. Tehran: Scientific Policy Research Center of the Country.
Tabatabaeian, H., Faateh, M., & Raad, M. H. (2009). [ Evaluating implementation of science and technology policies in public and ministries’ research centers (Persian)]. Journal of Science and Technology Policy, 2(3), 61-75. [Link]
Tofigh, F. (2003). [Budgeting in Iran (issues and challenges): Feasibility assessment of economic budget preparation (Persian)]. Tehran: Islamic Parliament Research Center of The Islamic Republic of Iran.
Vice President of Research and Technology of the Ministry of Science, Research and Technology. (2013). [The results of evaluating the research and technology performance of universities, research units and science and technology parks affiliated to the Ministry of Science, Research and Technology (Persian)]. Tehran: Vice President of Research and Technology of the Ministry of Science, Research and Technology.
Vice President of Research and Technology of the Ministry of Science, Research and Technology. (2013). [Summary of the research and technology performance of the country’s research units in 2012 (Persian)]. Tehran: Vice President of Research and Technology of the Ministry of Science, Research and Technology.
Vice President of Research and Technology of the Ministry of Science, Research and Technology. (2017). [Research and technology performance of universities, research institutes and science and technology centers in 2013 (Persian)]. Tehran: University Publication Center.
)