Strategic Studies of public policy

Strategic Studies of public policy

Advocacy Toolbox for External Advisors: A Case Study of a Policy Migration Consultant

Document Type : Research Paper

Author
National Research Institute for Science Policy
Abstract
As social issues grow increasingly intricate, governments often find themselves lacking in the ability to provide comprehensive solutions. Effective policymaking transcends the confines of government bureaucracy. External consultants, known for their independence, utilization of professional researchers, stakeholder proximity, and advanced research methods, possess notable capabilities in problem identification and policy formulation. However, limited access to decision-makers and the rigid governmental structure restrict their effectiveness. Consequently, employing innovative methods and blending technical recommendations with political activism becomes imperative for these institutions. One such approach is advocacy, employing communication and informational tactics to influence decision-makers throughout the policy cycle. This article aims to explore advocacy tools, recommending their strategic application at each stage of the policy cycle for political advisory bodies. It begins by elucidating the literature surrounding policy advisory systems, emphasizing recent studies highlighting the significance of media attention. Following this, the article employs a case study approach to delve into how a political advisory institution in Iran conducts advocacy activities related to migration. The research findings shed light on the types of advocacy activities deemed beneficial at various stages of the policy cycle, enhancing the efficacy of advisory bodies' recommendations for decision-makers.
Keywords
Subjects

منابع فارسی
انجمن دیاران. گزارش‌های سالیانه انجمن دیاران و برنامه آفاق در سال‌های 1398 تا 1402؛ قابل‌دسترس در دفتر انجمن دیاران.
چیت‌ساززاده، امیرحسین (1399). تحصیل در این‌سوی مرزها. نگاهی به جایگاه ایران در بازار جذب دانشجویان بین‌المللی (مروری بر چالش‌ها و ارائه فرصت‌های بالقوه). تهران: کتابسرای مهاجرت دیاران.
چیت‌ساززاده، امیرحسین (1399). زیست نخبگان علمی و کارآفرینان بین‌المللی در ایران (بررسی چالش‌ها و ارائه راهکارها). تهران: کتابسرای مهاجرت دیاران.
ذوالفقارزاده، محمدمهدی و زهره کریمیان. 1395. «گونه‌شناسی کارکردهای مراکز علمی و نهادهای مشاوره‌ای در عرصه خط‌نگاری عمومی: الگویی جامع و تلفیقی». فصلنامه علمی- پژوهشی سیاست‌گذاری عمومی. دوره 3. شماره 1. بهار 1396. صص 83-112.
رصدخانه مهاجرت ایران. (1400). سالنامه مهاجرتی ایران 1400. تهران: انتشارات دانش بنیان فناور.
زمانیان، مصطفی و خان گل زاده سنگرودی، نرگس. (1403). تحول حکمرانی مهاجرت در جمهوری اسلامی ایران. مطالعات راهبردی سیاستگذاری عمومی 14(50). صص 6-20.
کشاورزی، سعید؛ خواجه نوری، بیژن و غفاری نسب، اسفندیار. (1396). ارزیابی تأثیر رسانه‌های مختلف بر میزان مشارکت در جنبش‌های محیط‌زیستی: مورد جنبش رفتگران طبیعت ایران. مطالعات راهبردی سیاستگذاری عمومی 7(25)، 73-92.
کوهن، دیوید، باندری کارکارا، نها، کوفمن، جولیا، استوارت، دیوید؛ و نیکولاس ریس. 1399. جعبه ابزار حمایت طلبی راهنمایی برای تاثیرگذاری بر تصمیمات برای بهبود زندگی کودکان. ترجمه آریاناز گلرخ و بهنام ذوقی رودسری. تهران: معاونت رفاه اجتماعی وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی و مرکز توانمندسازی حاکمیت و جامعه.
مختارزاده، سعیده و هانیه انصاری. 1401. «چهارچوب سیاست‌گذاری و حقوق پناهندگان در ایران، با تاکید بر سیستم تعیین وضعیت پناهندگی». سیاست‌نامه علم و فناوری. دوره 12. شماره 4. زمستان 1401.
نجفی زاده، مهدیه؛ ربیعی، علی و فرهنگی، علی‌اکبر. (1400). ارائه الگوی مدیریت ذینفعان سازمان‌های مردم‌نهاد در رسانه‌های اجتماعی مطالعات راهبردی سیاستگذاری عمومی 11(39)، صص 110-133.
نصر اصفهانی، آرش. (1400). در خانه برادر: پناهندگان افغانستانی در ایران (چاپ دوم). تهران: پژوهشگاه فرهنگ، هنر و ارتباطات.
وحید، مجید و محمدتقی امانپور. 1387. «نقش، اهمیت و جایگاه مشاوران نزد سیاست‌گذاران و مدیران همراه با بررسی نمونه موردی مرکز مطالعات و برنامه‌ریزی شهر تهران». فصلنامه سیاست. مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی. دوره 39. شماره 2. تابستان 1388. صص 353-369.
ین، رابرت ک. 1393. تحقیق موردی. ترجمه علی پارسائیان و سید محمد اعرابی. تهران: دفترپژوهش‌های فرهنگی.
References
Almog-Bar, M., & Schmid, H. (2014). Advocacy activities of nonprofit human service organizations: A critical review. Nonprofit and voluntary sector quarterly, 43(1), 11-35.
Andrews, K. T., & Edwards, B. (2004). Advocacy organizations in the US political process. Annu. Rev. Sociol., 30(1), 479-506
Berry, J. M., & Arons, D. F. (2003). A voice for nonprofits. Washington, DC: The Brookings Institution Press.
Binderkrantz, A. (2005). Interest group strategies: Navigating between privileged access and strategies of pressure. Political Studies, 53(4), 694–715.
Brans, M., Geva-May, I., & Howlett, M. (Eds.). (2017). Routledge handbook of comparative policy analysis. New York: Routledge.
Casey, J. (2011). Understanding advocacy: A primer on the policy-making role of nonprofit organizations. New York: Baruch College, City University of New York, Center for Nonprofit Strategy. https://goo. gl/oegXGG.
Clear, A., Paull, M., & Holloway, D. (2018). Nonprofit advocacy tactics: Thinking inside the box?. VOLUNTAS: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, 29(4), 857-869.
Connaughton, B., & Devane, C. (2023). ‘Best advice available’–Challenge and change in developing an optimal policy advisory system in Ireland. Administration, 71(3), 35-61.‏
Craft, J., & Howlett, M. (2012). Policy formulation, governance shifts and policy influence: Location and content in policy advisory systems. Journal of Public Policy, 32(2), 79-98.
Craft, J., & Howlett, M. (2017). 13. Policy advice and policy advisory systems in policy formulation1. Handbook of Policy Formulation, 217.
Emamian, S. M. S., & Bagheripour, R. (2024). The Iranian policy advisory system: Contained politicisation and emerging technicisation. Australian Journal of Public Administration
Feldman, G., Strier, R., & Koreh, M. (2017). Liquid advocacy: Social welfare advocacy in neoliberal times. International Journal of Social Welfare, 26(3), 254-262
Halligan J. (1995) Policy Advice and the Public Sector. In Governance in a Changing Environment, Peters G.B. and Savoie D.T. (eds), pp. 138–172. Montreal: McGill-Queen’s University Press.
Hustedt, T., & Veit, S. (2017). Policy advisory systems: Change dynamics and sources of variation. Policy Sciences, 50, 41-46.
Mosley, J. E. (2011). Institutionalization, privatization, and political opportunity: What tactical choices reveal about the policy advocacy of human service nonprofits. Nonprofit and voluntary sector quarterly, 40(3), 435-457
Nichols, N., Malenfant, J., & Schwan, K. (2020). Networks and evidence-based advocacy: influencing a policy subsystem. Evidence & Policy, 16(4), 639-659.
Onyx, J., Armitage, L., Dalton, B., Melville, R., Casey, J., & Banks, R. (2010). Advocacy with gloves on: The “manners” of strategy used by some third sector organizations undertaking advocacy in NSW and Queensland. VOLUNTAS: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, 21, 41-61
Stachowiak, Sarah (2013). Pathways For Change: 10 Theories to Inform Advocacy and Policy Change Efforts, Washington: center for evaluation innovation and ORS Impact, www.evaluationinnovation.org