نوع مقاله : مقاله پژوهشی
چکیده
کلیدواژهها
1- مقدمه
جهانیشدن[1]واژه رایج دهۀ 1990 میلادی است. نوع تعامل با این پدیده بدون تردید مهمترین چالش کشورهای در حال توسعه در نظام بینالمللی فعلی است. کشورها برای آنکه بتوانند به درجهای از رشد و توسعۀ اقتصادی دست یابند باید در این شبکۀ پیچیده وارد شده و خود را انطباق دهند. شرط ورود٬ توانایی و آمادگی رقابت است (سریع القلم،1384: 45). جهانیشدن آثار و پیامد های فراوانیروی انواع فعالیتها از جمله فعالیت های اقتصادی دارد.
جهانی شدن اقتصاد، روی بر تحرک فزاینده نیروی کار، سرمایه و تکنولوژی، گسترش تجارت بینالمللی و به هم پیوستگی روزافزون بازارها و گسترش ارتباطات تاکید دارد. آزادسازی و جهانیشدن، موجب افزایش حجم و نوع مبادلات مرزی کالاها و خدمات و افزایش جریان سرمایه بینالمللی و همچنین، تسریع انتقال تکنولوژی میشود(نوازیش[2]،1998). این اقدامها سبب شده است تا تمام کشورها تحت تأثیر روند جهانیشدن، و کم و بیش در مسیر جهانیشدن قرار گیرند.
واردات و صادرات هر کشور از جمله شاخصهای اقتصادی است که مقدار ارتباط یک کشور با اقتصاد جهانی را نشان میدهد. سرعت همگرایی موجود بین کشورها، ایجاد بازار مشترک، ایجاد اتحادیههای گمرکی، رفع موانع غیر تعرفهای و حرکت آزاد سرمایه بین کشورهای مختلف همه نشانه جهانیشدن اقتصاد است.
تلاش این مقاله بر آن است که با وارد کردن شاخص مناسب از جهانیشدن در تابع واردات صنایع ماشین آلات به آزمون دو فرضیه زیر بپردازد:
1- بین جهانیشدن و واردات صنایع ماشین آلات، تجهیزات، ابزار و محصولات فلزی در کوتاه مدت رابطهای مثبت وجود دارد.
2- بین جهانی شدن و واردات صنایع ماشین آلات، تجهیزات، ابزار و محصولات فلزی در بلند مدت رابطهای مثبت وجود دارد.
2-مفهوم جهانی شدن
ترمیناشن[3] (2007) جهانی شدن را به معنای رشد تجارت و آزاد سازی مالی تعریف میکند.
به اعتقاد برخی دیگر از محققین، از جمله ادوارد[4] (1998)، آزادسازی تجاری باید مشتاق ایجاد یک سیستم تجاری آزاد باشد که در آن کلیه تعرفههای تجاری شامل تعرفههای واردات و یارانههای صادرات بهطور کلی حذف شود.
صندوق بینالمللی پول (IMF 1999)[5] جهانیشدن را رشد وابستگی متقابل کشورها در سراسر جهان از طریق افزایش حجم و تنوع مبادلات کالا و خدمات و جریان سرمایه در ماورای مرزها و همچنین از طریق پخش گسترده و وسیعتر تکنولوژی میداند.
رابرت کاکس[6] (1986) دربارۀ جهانیشدن میگوید: ویژگیهای روند جهانی شدن عبارتاند از: بینالمللیشدن تولید، تقسیم کار بینالمللی، حرکت مهاجرت از جنوب به شمال و محیط رقابتی جدید که در جریان جهانیشدن پیدا میشود.
روزا بث موس کانتر[7] (1995) در تعریف جهانیشدن بیان میکند که دنیا بهصورت یک مرکز تجارت جهانی در میآید که در آن عقاید و کالاها در همه جا و هم زمان مبادله میشود. وی جهانی شدن اقتصاد را به معنای گشوده شدن مرزها، توسعه تجارت و سرعت بخشیدن به تحولات تکنولوژیک در جهت بهرهوری هر چه بیشتر اقتصادی میداند.
2-1- جهانیشدن اقتصاد
با توجه به تعاریف اندیشمندان مختلف درخصوص جهانیشدن، جهانیشدن اقتصاد را میتوان «شرایطی که در آن حد و مرزهای جغرافیایی در فعالیتهای اقتصادی از قبیل، سرمایهگذاری و تولید و نقل و انتقالهای مالی کمترین نقش را داراست» تعریف کرد. با جهانی شدن اقتصاد، اقتصاد کشورهای جهان بهشدت به هم وابسته میشود، موانع گمرکی و تجاری به حداقل کاهش مییابد و نقل و انتقالات مالی بین کشورها به آسانی میسر می شود.
در تعریفی جامعتر، جهانیشدن اقتصاد، فرایند ادغام اقتصادهای ملی در یک اقتصاد فراگیر جهانی است که در آن عوامل تولید، تکنولوژی و اطلاعات، آزادانه از مرزهای جغرافیایی عبور میکند و محصولات تولیدی (اعم از کالاها و خدمات) نیز آزادانه به بازارهای کشورهای مختلف وارد میشود. از مشخصههای اصلی این فرایند اتکای بیشتر به نظام بازار و خصوصیسازی و آزادسازی در ابعاد مختلف آن اعم از آزادسازی تجاری، بازارهای مالی و سرمایهگذاری مستقیم خارجی است. (دادگر و ناجی ،1382: 106-107)
2-1-1- جهانی شدن تجارت
جهانیشدن اقتصاد به دو زیر بخش جهانی شدن تجارت و جهانی شدن مالی تقسیم بندی میشود. خاستگاه اولیه و مبانی اصلی جهانیشدن اقتصاد، تجارت است. تجارت میتواند تولیدکنندگان و مصرفکنندگانی را که در فاصله ای دور از هم قرار دارند به همدیگر مرتبط کند و اغلب احساسی مشترک و وابستگی متقابلی میان آنها بهوجود بیاورد.
در این تحقیق، منظور از جهانی شدن تجارت، پیوستن به سازمان جهانی تجارت نیست. زیرا این اتفاق برای اقتصاد ایران هنوز رخ نداده است، بلکه منظور از جهانی شدن تجارت، یک فرایند بینالمللی است که باعث گشوده شدن مرزها و توسعه تجارت بین کشورها میشود، و برای اندازهگیری آن نیز شاخصهایی تعریف شده است که در ادامه به آنها اشاره خواهد شد.
2-2- شاخصهای اندازهگیری جهانیشدن
برای اندازهگیری جهانیشدن نظرهای مختلفی بیان و شاخصهای متفاوتی ارائه شده است که هرکدام از دیدگاه خاصی به این موضوع پرداختهاند. از آن جمله میتوان به شاخصهای ترکیبی آزادی اقتصادی بنیاد هریتیج و شاخص آزادی اقتصادی مؤسسه فریزر و همچنین شاخصهای ساده نسبت تجارت به تولید ناخالص داخلی، سرمایهگذاری مستقیم خارجی، استقراض از بازارهای بینالمللی، درجه آزادسازی بازار سرمایه و شاخص مزیت نسبی آشکار شده اشاره کرد؛ اما در مطالعات مربوط به جهانیشدن بخش صنعت از دو معیار « سطح تجارت بین المللی[8]» (LIT) و معیار « ادغام تجارت بین المللی[9]» (IIT) برای اندازه گیری جهانیشدن بهطور معمول استفاده میشود که در اینجا به توضیح آن میپردازیم.
برای هر صنعت i در سال t، LITi سطح تجارت بینالمللی، Xi صادرات، Mi واردات و Pi سطح تولیدات است.
LIT کوچکتر، نشان میدهد که ارتباطات بینالمللی صنعت (واردات و صادرات) جنبۀ مهم صنعت نیست و صنعت با توجه به حجم کم تولید خود، کمتر در تجارت شرکت میکند و بر عکس.
LIT، شاخص بسیار مناسبی است، اما شرط لازم بوده و شرط کافی برای اندازهگیری جهانیشدن اقتصاد به شمار نمیآید. ( نظری و بازرگانی کیا،1383: 112)
ارتباط بینالمللی یک صنعت ممکن است به علل مختلف، بهویژه برتری واردات یا برتری صادرات باشد؛ برای مثال، نفت و گاز کشورهای صادر کننده نفت نمونه بارزی از برتری صادرات است که این کشورها نه به علت رقابت و تکنولوژی بالا، بلکه بهعلت وفور نفت در کشورشان به این برتری دست یافتهاند. از سوی دیگر، به خاطر برآورد نیازهای کشور مجبور به صادرات فراوان آن هستند که در این حالت بالا بودن معیار سطح تجارت بینالمللی صنعت نفت در این کشورها بیانگر جهانی شدن این صنعت نیست. در مورد برتری واردات نیز باید به واردات بخش کشاورزی در کشورهایی اشاره کرد که به علت شرایط آب و هوایی سخت قادر به تولید نیستند و مجبورند مقدار زیادی از مصرف داخلی را وارد کنند. بنابراین، معیار سطح تجارت بینالمللی بالا در این حالت نمیتواند بیانگر جهانیشدن باشد.
برای هر صنعت i در سال t، IITi ادغام تجارت بینالمللی، Xi صادرات و Mi واردات است.
طبق تعریف، IIT بین صفر و یک است. صفر، نشان دهندۀ نبودن تجارت در درون صنعت ، (یعنی تجارت فقط شامل صادرات یا واردات است) و یک، بیانگر تجارت درون صنعتی کامل است.
شاخص معیار ادغام تجارت بینالمللی خصوصیات ویژهای دارد که از آن، یک شاخص قابل اتکا ساخته است.
نتایج بسیاری از مطالعات نشان میدهد که معیار ادغام تجارت بینالمللی، شاخص بسیار مناسبی برای نشان دادن روند جهانی شدن است (نظری و بازرگانی کیا، 1383: 114-112). در این مطالعه نیز از این معیار استفاده میکنیم.
3- پیشینه تحقیق
1- «ماخی جا[13]»، «کیم[14]» و «ویلیامسون[15]» (1997) مطالعهای در مورد صنایع شیمیایی و کارخانهای پنج کشور آلمان، امریکا، ژاپن، فرانسه و انگلستان انجام دادند، آنها در این مطالعه از دو معیار فوق برای اندازهگیری جهانیشدن استفاده کردهاند. در این مطالعه با استفاده از دادههای صنایع شیمیایی و کارخانهای پنج کشور عمدۀ تجاری به این نتیجه رسیدند که صنایع شیمیایی با وجود اینکه از سطوح بالاتری از سرمایهگذاری مستقیم خارجی برخوردار هستند؛ ولی کمتر از صنایع کارخانهای جهانی شدهاند و این کار در مورد ایالات متحده، که مکرر؛ در بررسیها فرض شده بود که صنایع آن حاکی از جهانی شدن در سراسر جهان است، از دیگر کشورهای صنعتی کمتر بود؛ و نتیجۀ آخر اینکه، این صنایع در هر دو شاخص در طول زمان جهانی شده بودند.
2- سانتوز و پائولینو (2002) به بررسی اثر آزادسازی تجاری روی تقاضای واردات 22 کشور منتخب در حال توسعه پرداختهاند. این دو پژوهشگر با بهکارگیری دادههای تابلویی طی سالهای 1997 -1996)به تجزیه و تحلیل پرداخته و نشان دادهاند که آزادسازی تجاری در فاصله بین 200 تا 400 درصد واردات را افزایش داده است. در کار ایشان بهعنوان نماینده آزادسازی، کاهش تعرفهها و موانع تعرفهای در نظر گرفته شده است.
3- مطالعۀ مشابهی توسط چن و لین[16] (2004) تحت عنوان: «اندازهگیری جهانیشدن صنایع ICT : مطالعه تجربی میان شش اقتصاد شرق آسیا» صورت پذیرفت. در این مقاله به اندازهگیری جهانیشدن صنعت برای صنایع فنآوری اطلاعات و ارتباطات که شامل ماشینآلات محاسباتی و وسایل ارتباطی است، در بین شش اقتصاد چین، هنگ کنگ، ژاپن، سنگاپور، کره جنوبی و تایوان پرداخته شد. در این مطالعه نیز، از دو معیار (LIT) و (IIT) بهعنوان شاخصهای جهانیشدن استفاده شده است. نتایج نشان میدهد که بیشتر صنایع ICT در شرق آسیا بهشدت جهانی شدهاند، یا جهانی ساده و یا جهانی یکپارچه، به جز ژاپن در بخش تجهیزات ارتباطات که صنعت چند جانبۀ داخلی در حال انتقال است.
4- افورتوناتو و دیگران (2013) با بیان اینکه جهانیشدن سبب افزایش تجارت گشته است، جریانهای تجاری بین کالاهای فرهنگی و ICT را در ایتالیا بین سالهای 2007-2000 به سه نوع تجارت: بین صنعتی، درون صنعتی افقی و عمودی تجزیه و محاسبه و مقادیر آن را با 9 کشور دیگر اروپایی که عضو OECD هستند مقایسه کردهاند.
5- نظری و محمودی (1382) به بررسی اثرهای جهانیشدن روی صنایع فلزی کشور پرداخته و با استفاده از دو معیار LIT و IIT، نتیجه گرفتهاند که جهانی شدن تأثیری مثبت بر سطح کارایی فنی، صادرات و ارزش افزوده این صنایع دارد.
6- نظری و بازرگانی کیا (1383)، نیز با استفاده ازمعیارهای مذکور به بررسی اثرهای جهانیشدن بر صنایع نساجی، پوشاک و چرم در ایران پرداخته و نتیجه گرفتهاند که جهانیشدن تأثیری منفی بر روی کارایی فنی و صادرات صنایع مذکور دارد.
7- مهرآور(1388) نیز با بهرهگیری از شاخص IIT به بررسی اثرهای جهانیشدن روی توابع عرضه صادرات و تقاضای واردات صنعت خودروی سواری در کشور پرداخته و به این نتیجه رسیده است که جهانی شدن تأثیر منفی و معنا داری روی عرضه صادرات و تأثیر مثبت و معنا داری روی تقاضای واردات خودرو سواری هم در کوتاه مدت و هم در بلندمدت دارد.
8- عزیزنژاد و دیگران (1390) اثرهای الحاق ایران به سازمان تجارت جهانی را بر واردات کالاهای واسطهای- سرمایهای از طریق کاهش نرخ تعرفه، افزایش حجم ادغام در تجارت بینالملل و قیمتهای نسبی با استفاده از روش VAR مورد آزمون قرار دادهاند. نتایج نشان میدهد که تابع بلند مدت واردات این دسته از کالاها، حساسیت بالایی نسبت به سطح تجارت بینالملل و ادغام در اقتصاد بینالملل و حساسیت کمی نسبت به نرخ و قیمتهای نسبی در طول دوره 1387-1350 داشته است.
4-تصریح مدل
تابع تقاضای واردات استاندارد بیان میدارد که مقدار تقاضای واردات برای هر کالای خاص، بستگی به سطح درآمد، قیمت واردات و قیمت محصولات مشابه داخلی دارد. یعنی بهطور معمول تابع زیر مورد استفاده قرار میگیرد:
Mt= f(yt , Pmt/Pdt) f1> 0 , f2< 0
در کشورهای در حال توسعه چندین عامل، انجام پیش بینی و شناسایی رفتار واردات براساس معادله فوق را با مشکل مواجه میسازد. یکی از مهمترین عوامل، وجود محدودیتهای مقداری ، یا کنترل واردات در این کشورهاست. در این کشورها به فراوانی میتوان اعمال سیاستهای تعرفهای، تغییر نرخ ارز و محدودیتهای مقداری را که بهطور مستقیم و غیر مستقیم بر حجم واردات اثر میگذارد، مشاهده کرد. به همین دلیل، بسیاری از مطالعات از جمله خان و نایت[17] (1988)، موران[18] (1989) و همفیل[19] (1974) تقاضا برای واردات را منحصرا براساس ذخایر ارزی ، یا ترکیبی از ذخایر ارزی و قیمتهای نسبی و درآمد و نرخ تعرفه تصریح کردهاند.
بعد از مطالعات همفیل و موران، اکثر مطالعات تجربی در مورد تابع تقاضای واردات کشورهای در حال توسعه (و از جمله ایران)، تصریح در شرایط محدودیت ارزی را برای تابع تقاضای واردات مورد استفاده قرار دادهاند. اما در سالهای اخیر با پیشرفت قابل ملاحظه آزمونهای همانباشتگی، برای بررسی ارتباط بلندمدت بین متغیرهای تحت بررسی، اغلب مطالعات تجربی در مورد تابع تقاضای واردات کشورهای در حال توسعه، با کنار گذاشتن تصریح در شرایط محدودیت ارزی، تصریح سنتی تابع تقاضای واردات را مورد آزمون قرار داده و پذیرفتهاند (فرازمند،1386: 105).
در این مقاله با توجه به مدلهای ارائه شده در مطالعات تجربی،تقاضای واردات بهصورت تابعی از عوامل زیر در نظر گرفته میشود:
و با پیروی از الگوی توکلی و رنجبر (1377) که براساس تبدیلاتباکس- کاکس، شکل خطی- لگاریتمی را برای تابع تقاضای واردات ایران پذیرفتهاند، تابع تقاضای واردات بهصورت زیر تصریح میشود:
LM = C + α1LY + α2LE + α3LGDP + α4LROR + α5LIIT + α6NFDI + ut
در این معادله، M ارزش ریالی واردات صنایع ماشینآلات نسبت به سال پایه 1376 بر حسب میلیون ریال، Y ارزش ریالی تولید داخلی صنایع ماشین آلات به سال پایه 1376 بر حسب میلیون ریال است. مقدار تولید داخلی (Y) میتواند یک متغیر مهم در تصمیمگیری برای واردات بهشمار رود. برایناساس، انتظار میرود که افزایش تولید داخلی، سبب کاهش واردات شود و ضریب این متغیر منفی باشد. E نرخ ارز در بازار آزاد (دلار به ریال)، GDP تولید ناخالص داخلی به قیمتهای ثابت 1376 بر حسب میلیون ریال، ROR درآمدهای نفت به قیمت پایه 1376 بر حسب میلیون ریال،IIT معیار ادغام تجارت بینالمللی (شاخص جهانیشدن) وNFDI خالص جریان ورودی سرمایهگذاری مستقیم خارجی بر حسب میلیارد دلار است. در مورد علامت این متغیر دو حالت ممکن است رخ دهد، اگر سرمایهگذاری در بخش صنایع ماشین آلات به منظور افزایش تولید انجام گیرد، منجر به کاهش واردات صنایع مزبور شده و ضریب این متغیر منفی خواهد بود؛ ولی اگر سرمایهگذاری در بخشهای دیگر اقتصاد همراه با واردات صنایع ماشینآلات مورد نیاز آن بخش صورت گیرد و اقدام به تولید آنها در داخل نشود، منجر به افزایش واردات در صنایع مزبور شده و ضریب آن مثبت خواهد شد.
4-1- آزمون ریشه واحد
از آنجا که بهکارگیری سریهای زمانی ناپایا در روشهای معمول اقتصاد سنجی ممکن است به بروز رگرسیون کاذب منجر شود، لازم است ابتدا پایایی سریهای زمانی بررسی شود. نتایج این آزمون برای متغیرهای مدل براساس معیار شوارتز – بیزین(SBC) برای تعیین تعداد وقفه بهینه، در جدول زیر آمده است.
جدول1- نتایج آزمون ریشه واحد متغیرها
متغیر |
با عرض از مبدا و بدون روند |
با عرض از مبدا و روند |
نتیجه |
|||||
آماره آزمون |
مقادیر بحرانی |
وقفه |
آماره آزمون |
مقادیر بحرانی |
وقفه |
|||
سطح |
LM |
989/0- |
985/2- |
0 |
915/1- |
603/3- |
0 |
ناپایا |
LY |
707/0 |
985/2- |
2 |
937/1- |
603/3- |
1 |
ناپایا |
|
LE |
191/2- |
985/2- |
0 |
467/0- |
603/3- |
0 |
ناپایا |
|
LGDP |
964/1 |
985/2- |
3 |
012/2- |
603/3- |
3 |
ناپایا |
|
LOR |
204/0- |
985/2- |
0 |
288/2- |
603/3- |
0 |
ناپایا |
|
LIIT |
985/0- |
985/2- |
0 |
645/3- |
603/3- |
0 |
پایا |
|
NFDI |
367/1- |
985/2- |
0 |
189/2- |
603/3- |
0 |
ناپایا |
|
تفاضل مرتبه اول |
DLM |
379/4- |
991/2- |
0 |
524/4- |
612/3- |
0 |
پایا |
DLY |
002/4- |
991/2- |
1 |
96/4- |
612/3- |
1 |
پایا |
|
DLE |
367/3- |
991/2- |
0 |
699/3- |
612/3- |
0 |
پایا |
|
DLGDP |
287/3- |
991/2- |
0 |
61/4- |
612/3- |
2 |
پایا |
|
DLOR |
422/4- |
991/2- |
0 |
334/4- |
612/3- |
0 |
پایا |
|
DNFDI |
987/4- |
991/2- |
0 |
877/4- |
612/3- |
0 |
پایا |
* مقادیر بحرانی در سطح اطمینان 95 درصد ارائه شده است.
**منبع: محاسبات تحقیق
همانگونهکه جدول نشان میدهد، متغیر LIIT در سطح، با عرض از مبدا و بدون روند ناپایا، ولی با عرض از مبدا و روند پایاست. برای اطمینان از پایا یا ناپایا بودن این متغیر لازم است نمودار آن رسم شود. همانگونه که در نمودار5 مشخص است:
نمودار1 : روند متغیر LIIT در دوره زمانی 85-1350
این متغیر دارای روند است، پس برای بررسی پایایی این متغیر، باید عرض از مبدا و روند را در نظر گرفت. که در این صورت مشخص میشود این متغیر در سطح پایاست. اما در مورد بقیه متغیرها قدر مطلق آماره دیکی- فولر تعمیم یافته محاسبه شده، در سطح از قدر مطلق مقادیر بحرانی کوچکتر بوده است و بنابراین، فرضیه H0 یا وجود ریشه واحد را نمیتوان رد کرد. پس همه متغیرهای مذکور بهجز LIIT، در سطح ناپایا هستند؛ اما با یک بار تفاضلگیری از متغیرها، آماره دیکی- فولر تعمیم یافته مربوط به آنها، از مقادیر بحرانی بزرگتر شده و متغیرها پایا میشود.
با توجه به پایا نبودن متغیرهای مدل برای تخمین باید از روشهای همجمعی استفاده شود که در تحقیق حاضر الگوی ARDL مد نظر است.
الگوی ARDL دو مزیت دارد. اول اینکه، لازم نیست به ناپایایی متغیرها توجه کرد. بهعبارت دیگر، محقق بدون هراس از پایایی یا ناپایایی متغیرها میتواند از روش مذکور استفاده کند. دوم اینکه، هنگامی که حجم نمونه کوچک است استفاده از روشهای دیگر، برآورد بدون تورشی را ارائه نخواهد کرد در صورتی که این روش بهدلیل در نظر گرفتن واکنشهای پویای کوتاه مدت موجود بین متغیرها، این مشکل را رفع میکند.
4-2- برآورد الگوی پویای بلند مدت
قبل از بحث درباره رابطه تعادلی بلند مدت بین متغیرهای موجود در الگو، لازم است آزمون وجود همگرایی بلند مدت در بین متغیرهای موجود صورت گیرد. برای انجام آزمون همگرایی از روش بنرجی، دولادو و مستر[20] (1992) استفاده شده است. بدین منظور، با استفاده از روش خود توضیح برداری با وقفههای توزیعی (ARDL) الگوی پویای واردات صنایع ماشینآلات، تجهیزات، ابزار و محصولات فلزی را برآورد میکنیم. نرم افزار Microfit 4 مدل ARDL (1,0,0,0,0,0,0) را مطابق معیار شوارتز- بیزین برای وقفه یک بهعنوان بهترین مدل برآوردی انتخاب میکند که این مدل در جدول1 ارائه شده است.
جدول2: نتایج حاصل از آزمون همگرایی الگوی پویای تابع واردات صنایع ماشینآلات، تجهیزات، ابزار و محصولات فلزی به روش ARDL
متغیر |
ضرایب برآورد شده |
انحراف معیار |
آماره t |
LM(-1) |
26569/0 |
094214/0 |
(009/0) 8201/2 |
LY |
80633/0- |
36414/0 |
(036/0) 2143/2- |
LE |
12711/0- |
075786/0 |
(106/0) 6773/1- |
LGDP |
4866/4 |
2423/1 |
(001/0) 6113/3 |
LROR |
22389/0 |
12920/0 |
(095/0) 7329/1 |
LIIT |
31329/0- |
075564/0 |
(000/0) 1461/4- |
NFDI |
44849/0 |
093192/0 |
(000/0) 8125/4 |
C |
3890/63- |
5719/17 |
(001/0) 6074/3- |
93/0= 91/0= (317/0) 0002/1- H.D.W= |
منبع: محاسبات تحقیق
از آنجا که در سمت راست معادله، ضریب متغیر وابسته بهصورت تاخیری ظاهر شده است، برای بررسی فرض وجود، یا عدم وجود خود همبستگی از آمار H.D.W استفاده میکنیم. چون ضریب این آماره بین مثبت و منفی 96/1 قرار دارد، بنابراین، فرض وجود خود همبستگی مدل رد میشود.
پس از برآورد معادله پویا، فرضیه وجود، یا عدم وجود همجمعی بین متغیرهای موجود در الگو آزمون میشود. چنانچه مجموع ضرایب با وقفه متغیر وابسته کوچکتر از یک باشد، الگوی پویا به سمت تعادل بلندمدت گرایش دارد. بنابراین، برای آزمون وجود همجمعی در الگوی خود توضیح با وقفههای توزیعی ARDL لازم است آزمون فرضیههای زیر انجام شود:
با توجه به اینکه معیار شوارتز- بیزین (SBC) تعداد وقفههای بهینه متغیر وابسته را تنها یک وقفه انتخاب کرده است، مقدار آماره t مورد نیاز برای انجام آزمون فوق بهصورت زیر محاسبه میشود:
کمیت بحرانی ارائه شده توسط بنرجی و همکاران در سطح اطمینان 95 درصد برای مدل با عرض از مبدا برابر با 43/4 است.( تشکینی،1384). لذا فرض صفر رد و وجود رابطه بلند مدت میان متغیرهای الگو تأیید میشود.
برای اطمینان از ثبات ساختاری مدل، آزمونهای CUSUM و CUSUMSQ را انجام میدهیم این آزمون که توسط هنسن[21] (1992) ارائه شد، بیان میکند که پارامترهای تخمین زده شده یک سری زمانی ممکن است در طی زمان تغییر کنند و پارامترهای بیثبات نیز ممکن است به تشخیص صحیح منجر نشود. لذا انجام آزمون ثبات پارامتری ضروری بهنظر میرسد.
نمودار2: آزمون CUSUMمربوط به ثبات ساختاری مدل آزمون CUSUMSQمربوط به ثبات ساختاری مدل
همانطورکه مشاهده میشود، هر دو نمودار در بین دو خطی هستند که ناحیه بحرانی را در سطح خطای 5 درصد تعیین کردهاند، بنابراین، در سطح اطمینان 95 درصد می توان گفت که مدل از ثبات ساختاری برخوردار است.
4-3- برآورد الگوی بلند مدت
پس از انجام آزمون و اطمینان از وجود رابطه بلند، مدت میتوان این رابطه را برآورد کرد. نتایج برآورد رابطه بلندمدت واردات صنایع ماشین آلات، تجهیزات، ابزار و محصولات فلزی در جدول2 آورده شده است.
براساس جدول2، تمام ضرایب متغیرها بهجز ضریب مربوط به درآمدهای نفت و نرخ ارز، از نظر آماری در سطح اطمینان 95 درصد معنادار بوده و علامت آنها مطابق با تئوریهای اقتصادی است. ضریب درآمدهای نفت و نرخ ارز نیز در سطح اطمینان 90 درصد معنادار بوده و علامت آنها نیز مطابق با تئوریهای اقتصادی میباشد. با توجه به اینکه متغیرهای مورد نظر بهجز خالص جریان ورودی سرمایهگذاری مستقیم خارجی، بهصورت لگاریتمی استفاده شدهاند، ضرایب آنها نشان دهنده کشش است. ضریب خالص جریان ورودی سرمایهگذاری مستقیم خارجی نیز نشان میدهد که در صورت افزایش یک میلیارد دلاری در خالص جریان ورودی سرمایهگذاری مستقیم خارجی لگاریتم واردات صنایع ماشین آلات، تجهیزات، ابزار و محصولات فلزی بر حسب قیمت پایه سال 1376 به میزان 61077/0 میلیون ریال افزایش مییابد، دراین صورت، میزان واردات صنایع ماشین آلات به میزان 841849/1= 61077/0 e میلیون ریال افزایش خواهد یافت.
جدول3: نتایج تخمین بلند مدت تابع واردات صنایع ماشین آلات، تجهیزات، ابزار و محصولات فلزی
متغیر |
LY |
LE |
LGDP |
LROR |
LIIT |
NFDI |
C |
ضرایب |
0981/1- |
17311/0- |
1099/6 |
30490/0 |
42665/0- |
61077/0 |
3249/86- |
انحراف معیار |
51466/0 |
094245/0 |
6398/1 |
17987/0 |
10929/0 |
14063/0 |
1218/23 |
آمارهt |
1336 /2-(043/0) |
8368/1-(078/0) |
7259/3 (001/0) |
6951/1 (102/0) |
9038/3- (001/0) |
3430/4 (000/0) |
7335/3- (001/0) |
منبع: محاسبات محقق
نتایج بهدست آمده نشان میدهد که بین شاخص جهانیشدن و واردات صنایع ماشین آلات یک ارتباط منفی و معناداری وجود دارد. بدینصورت که یک درصد افزایش در شاخص جهانیشدن میتواند 427/0 درصد واردات صنایع ماشینآلات را کاهش دهد و لذا فرضیه دوم مورد بحث در تحقیق حاضر مبنی بر تأثیر مثبت جهانیشدن تجارت بر واردات صنایع ماشینآلات در بلند مدت رد میشود و جهانیشدن در بلند مدت تأثیری منفی بر واردات صنایع ماشینآلات دارد.
دلیل این امر میتواند ماهیت کالاهایی باشد که در گروه محصولات صنایع ماشینآلات قرار دارند. از آنجا که این کالاها، کالاهایی سرمایهای و نه مصرفی هستند، بنابراین، دولت برای ورود چنین کالاهایی موانع زیادی ایجاد نکرده است. بنابراین، قرارگیری در روند جهانی شدن همراه با کاهش موانع نمیتواند موجب افزایش واردات این محصولات شود. در صورتی که در حال حاضر برای ورود کالاهای مصرفی، موانع فراوانی وجود دارد و پیش بینی میشود با آزادسازی تجاری و کاهش تعرفهها، واردات کالاهای مصرفی افزایش یافته و حتی بخشی از منابعی که قبل از این به واردات صنایع ماشینآلات تخصیص مییافت نیز به واردات کالاهای مصرفی تخصیص یابد و موجب کاهش واردات کالاهای سرمایهای را شود.
همچنین، نتایج گویای آن هستند که افزایش نرخ ارز در بازار آزاد و افزایش تولید داخلی صنایع ماشینآلات منجر به کاهش واردات صنایع ماشینآلات شده و در مقابل افزایش تولید ناخالص داخلی، درآمدهای نفتی و خالص جریان ورودی سرمایهگذاری مستقیم خارجی منجر به افزایش واردات صنایع ماشینآلات میشود.
لازم به ذکر است که در تحقیق حاضر متغیرهای بسیاری، از جمله شاخص قیمت کالاهای وارداتی، شاخص قیمت کالاهای تولید و مصرف شده در داخل و نسبت این دو شاخص به هم، درآمد ملی، تولید ناخالص داخلی بدون نفت، تولید ناخالص داخلی سرانه، متغیر جذب داخلی، تغییر در ذخایر بینالمللی و متغیرهای دامی به کار برده شد، که از بین آنها مدل ارائه شده، بهترین مدل برآوردی است. البته در تمامی این برآوردها ضریب متغیر شاخص ادغام تجارت بینالمللی IIT منفی بوده است.
علت حساس نبودن واردات صنایع ماشینآلات نسبت به شاخص قیمت، میتواند بهدلیل ماهیت کالاهایی باشد که در این زیر بخش از صنعت قرار گرفتهاند. با توجه به اینکه کالاهای مزبور، کالاهای سرمایهای هستند، در تولید و ارزش افزوده سایر بخشهای اقتصاد اهمیت دارند و در واقع، کالاهایی اساسی برای سایر بخشها هستند، بنابراین، واردات آنها تابعی از شاخص قیمتها نبوده و دولت همواره سعی در تأمین ارز مورد نیاز برای واردات صنایع مزبور داشته است. از علل احتمالی دیگر میتوان به جانشین نزدیک نبودن کالاهای داخلی با کالاهای وارداتی اشاره کرد. به هر حال، بخشی از اثر قیمت از طریق متغیر تولید داخلی این صنایع در مدل لحاظ شده است. زیرا افزایش تولید داخلی باعث کاهش قیمت و در نتیجه رغبت مشتریان به کاهش واردات میشود.
4-4- برآورد مدل تصحیح خطا (ECM)
الگوی تصحیح خطا مربوط به تابع واردات صنایع فوق، با توجه به اینکه حداکثر تعداد وقفههای متغیرها در مرحله اول یک در نظر گرفته شده است، بهصورت زیر است:
ضرایب مربوط به برآورد الگوی تصحیح خطا که بیانگر ارتباط کوتاه مدت میان متغیر تقاضای واردات و متغیرهای مستقل است در جدول3 ارائه شده است.
جدول4: ضرایب مربوط به الگوی ECM تابع تقاضای واردات صنایع ماشین آلات، تجهیرات، ابزار و محصولات فلزی
متغیر |
ضرایب برآورد شده |
انحراف معیار |
آماره t |
dLY |
80633/0- |
36414/0 |
(036/0) 2143/2- |
dLE |
12711/0- |
075786/0 |
(106/0) 6773/1- |
dLGDP |
4866/4 |
2423/1 |
(001/0) 6113/3 |
dLROR |
22389/0 |
12920/0 |
(095/0) 7329/1 |
dLIIT |
31329/0- |
075564/0 |
(000/0) 1461/4- |
dNFDI |
44849/0 |
093192/0 |
(000/0) 8125/4 |
dC |
3890/63- |
5719/17 |
(001/0) 6074/3- |
ecm(-1) |
73431/0- |
094214/0 |
(000/0) 7940/7- |
79/0= 73/0= 29/2 D.W= |
منبع: محاسبات محقق
همانگونه که نتایج جدول3 نشان میدهد، همانند ضرایب الگوی بلندمدت، ضرایب کوتاهمدت نیز از علائم مورد انتظار برخوردار هستند. و همچنین، همه ضرایب بهجز درآمدهای نفتی و نرخ ارز در سطح 95 درصد بهلحاظ آماری معنادار است و درآمدهای نفتی و نرخ ارز نیز در سطح 90 درصد معنادار میباشد. علاوه بر این، از تفاوتهای موجود بین نتایج الگوی بلندمدت و کوتاهمدت آن است که کششها و ضرایب کوتاهمدت نسبت به مقادیر بلندمدت آنها از نظر قدر مطلق کوچکتر هستند.
ضریب متغیر جهانیشدن در مدل تصحیح خطا نیز همانند مدل بلندمدت منفی و معنادار است و مقدار آن برابر با 31329/0- است. بنابراین، فرضیه اول تحقیق نیز رد میشود و بدین ترتیب، جهانیشدن در کوتاهمدت نیز تأثیری منفی بر واردات صنایع ماشینآلات دارد. که این امر نیز میتواند در اثر کاهش منابع تخصیص یافتۀ بخش خصوصی برای واردات کالاهای موجود در این زیر بخش از صنعت و انتقال این منابع به واردات کالاهای مصرفی، در اثر جهانیشدن، باشد.
اما آنچه که در رابطه تصحیح خطا مورد توجه و دارای اهمیت اساسی است، ضریب ecm(-1) است. این ضریب در مدل مذکور معادل 73431/0- برآورد شده که از نظر آماری بهطور کامل معنا دار است و نشان دهنده سرعت تعدیل نبود تعادل کوتاه مدت به سمت تعادل بلند مدت است. ضریب جمله تصحیح خطای مذکور نشان از سرعت زیاد تعدیل نبود تعادل کوتاه مدت به تعادل بلندمدت دارد. بهطوریکه در هر دوره معادل 431/73 درصد از خطای نبود تعدیل دوره قبل واردات صنایع ماشینآلات در دوره جاری تعدیل میشود. علاوهبر این، نتیجه مذکور بدین معناست که بهطور تقریبی زمانی کمتر از دو دوره لازم است تا خطای تعادل کوتاه مدت تصحیح شود و مدل به تعادل بلند مدت بازگردد.
5- نتیجهگیری و پیشنهادات
5-1- خلاصه و نتیجهگیری
1- با توجه به نتایج تحقیق، شاخص جهانی شدن، باعث کاهش واردات صنایع ماشینآلات به ایران میشود؛ همچنین نتایج گویای آن هستند که در تابع واردات صنایع ماشینآلات، افزایش نرخ ارز در بازار آزاد و افزایش تولید داخلی صنایع ماشینآلات منجر به کاهش واردات و افزایش تولید ناخالص داخلی، افزایش درآمدهای نفتی و افزایش خالص جریان ورودی سرمایهگذاری مستقیم خارجی منجر به افزایش واردات میشود.
2- در الگوی کوتاه مدت همانند بلندمدت، ضرایب از علائم مورد انتظار برخوردارند. ولی کششها و ضرایب کوتاه مدت نسبت به مقادیر بلند مدت آنها از نظر قدرمطلقی کوچکتر هستند.
3- ضریب جمله تصحیح خطا (ECM(-1)) در تابع کوتاه مدت نشان از سرعت زیاد تعدیل نبود تعادل کوتاه مدت به تعادل بلند مدت دارد. این ضریب معادل 73431/0- است که نشان میدهد در هر دوره 43/73 درصد از نبود تعدیل دوره قبل در دوره جاری تعدیل میشود که بهطور تقریبی زمانی کمتر از دو دوره لازم است تا خطای تعادل کوتاه مدت تصحیح شود و مدل به تعادل بلندمدت بازگردد.
4- با توجه به نتایج تحقیق، قرارگیری در روند جهانی شدن موجب کاهش واردات صنایع ماشینآلات خواهد شد. به این موضوع از دو دیدگاه میتوان نگریست: نخست اینکه باعث میشود تراز تجاری در بخش صنایع ماشینآلات بهبود یابد و ارز کمتری از این بخش به خارج از کشور انتقال یابد و با توجه به حجم عظیم واردات در این بخش، حرکت در جهت کاهش واردات امری به ظاهر معقول بهنظر میرسد. بنابراین، صنایع ماشینآلات در روند جهانیشدن نه تنها لطمهای نمیبیند، بلکه از بهبود رابطه مبادله نیز منتفع میشود. علت آن نیز میتواند توسعه دانش فنی و مهندسی کشور، یا ورود دانشهای فنی از خارج از کشور باشدکه جایگزین واردات در این بخش شده است. دوم از این دیدگاه که سایر صنایع به صنایع ماشینآلات بهعنوان کالای سرمایهای برای تولیدات خود نیازمندند. با توجه به این دیدگاه، اگر کاهش واردات همراه با افزایش تولید داخلی نباشد، بخشهای دیگر صنعت دچار زیان خواهند شد؛ با توجه و دقت در آمارهای مربوط به رشد واردات و رشد تولیدات صنایع ماشینآلات که در پیوست ارائه شدهاند، متوجه میشویم که همگام با کاهش در واردات صنایع ماشین آلات، تولیدات این بخش افزایش نیافته است و در واقع، همراه با جهانیشدن تجارت، کمبود ماشینآلات و کالاهای سرمایهای بیشتر نمود پیدا کرده است، که از این دیدگاه جهانیشدن در بخش صنایع ماشینآلات میتواند به زیان اقتصاد کشور تمام شود.
5-2- پیشنهادها
1- با توجه به تأثیر منفی جهانیشدن بر واردات صنایع ماشینآلات، پیشنهاد میشود، دولت حمایت خود را از این بخش افزایش دهد و با توجه به احتمال انحراف بخشی از منابع ارزی، در اثر جهانی شدن، به واردات کالاهای مصرفی، دولت منابع ارزی بیشتری را برای واردات این بخش از صنعت اختصاص دهد.
2- با توجه به آمارهای مربوط به ارزش تولید داخلی صنایع ماشینآلات و همچنین واردات این صنایع، متوجه میشویم که ارزش تولید داخلی این صنایع بسیار بیشتر از واردات آن است، بنابراین، بهنظر میرسد ظرفیت و توان لازم برای افزایش تولید در داخل کشور وجود داشته باشد و بتوان در بلندمدت با سرمایهگذاری در این صنایع از میزان وابستگی خود به کشورهای دیگر کاست.
3- با توجه به تأثیر مثبت خالص جریان ورودی سرمایهگذاری مستقیم خارجی بر واردات صنایع ماشینآلات و توجه به این موضوع که همراه با سرمایهگذاری مستقیم خارجی، علاوه بر منابع مالی، امکان ورود تکنولوژی نیز به کشور فراهم میشود، دولت میتواند سیاستهایی را در پیش گیرد تا موجب جذب سرمایهگذاری خارجی بیشتر در کشور شود، و ضمن افزایش واردات در صنایع فوق، زمینۀ دستیابی به دانشهای فنی را در این حوزه نیز فراهم کند.
پیوست
جدول1: ارزش تولید صنایع ماشینآلات، تجهیزات و ... به قیمت پایه 1376- میلیون ریال
سال |
تولید |
درصد رشد تولید |
سال |
تولید |
درصد رشد تولید |
1353 |
7868418.15 |
|
1370 |
20724310.66 |
20.10575 |
1354 |
6900607.88 |
-12.2999 |
1371 |
20857101.70 |
0.64075 |
1355 |
11840109.99 |
71.58068 |
1372 |
17142431.19 |
-17.8101 |
1356 |
12617056.76 |
6.561989 |
1373 |
15853696.94 |
-7.5178 |
1357 |
10243527.89 |
-18.8121 |
1374 |
15445993.14 |
-2.57166 |
1358 |
9939274.06 |
-2.97021 |
1375 |
21943942.22 |
42.06883 |
1359 |
9553008.90 |
-3.88625 |
1376 |
28363603.06 |
29.25482 |
1360 |
11217861.81 |
17.42752 |
1377 |
30204799.35 |
6.491405 |
1361 |
10709533.16 |
-4.53142 |
1378 |
33041499.63 |
9.391555 |
1362 |
13677249.57 |
27.71098 |
1379 |
34462912.28 |
4.301901 |
1363 |
16513326.12 |
20.73572 |
1380 |
43182126.18 |
25.30028 |
1364 |
14760328.46 |
-10.6157 |
1381 |
65430305.47 |
51.52173 |
1365 |
10697604.18 |
-27.5246 |
1382 |
87693896.17 |
34.02642 |
1366 |
10985252.21 |
2.688901 |
1383 |
112326515.84 |
28.08932 |
1367 |
13615263.03 |
23.94129 |
1384 |
118074504.62 |
5.117215 |
1368 |
14822266.77 |
8.865078 |
1385 |
125021350.01 |
5.883442 |
1369 |
17255052.63 |
16.41305 |
1386 |
133456350.01 |
6.746848 |
|
|
|
میانگین |
|
10.79775 |
منبع: سالنامه آماری کل کشور – سالهای مختلف
جدول2: آمار مربوط به واردات صنایع ماشین آلات، تجهیزات و ... به قیمت پایه76(میلیون ریال)
سال |
واردات |
درصد رشد واردات |
سال |
واردات |
درصد رشد واردات |
1353 |
9416466.67 |
|
1370 |
6669858.02 |
85.591617 |
1354 |
21299687.5 |
126.19618 |
1371 |
5228706.67 |
-21.60693 |
1355 |
25022823.5 |
17.479768 |
1372 |
20428829.3 |
290.70521 |
1356 |
23763315.8 |
-5.033436 |
1373 |
19129630.3 |
-6.359635 |
1357 |
15256714.3 |
-35.7972 |
1374 |
8692606.9 |
-54.55946 |
1358 |
8788708.33 |
-42.39449 |
1375 |
7744882.48 |
-10.90265 |
1359 |
7535965.52 |
-14.254 |
1376 |
8585190 |
10.849842 |
1360 |
9641218.75 |
27.936078 |
1377 |
10740930 |
25.109986 |
1361 |
7990057.14 |
-17.12607 |
1378 |
6735947.09 |
-37.28711 |
1362 |
16429675.7 |
105.62651 |
1379 |
6476975.67 |
-3.844618 |
1363 |
14163157.9 |
-13.79527 |
1380 |
9296591.65 |
43.53291 |
1364 |
9037707.32 |
-36.18861 |
1381 |
53450020 |
474.94211 |
1365 |
6998452.83 |
-22.56385 |
1382 |
60632103.4 |
13.437008 |
1366 |
3324197.18 |
-52.50097 |
1383 |
61424036.6 |
1.3061284 |
1367 |
2420340.91 |
-27.19021 |
1384 |
67190686.6 |
9.3882629 |
1368 |
3147330 |
30.03664 |
1385 |
57836011.6 |
-13.92258 |
1369 |
3593835.82 |
14.186813 |
1386 |
57635917.3 |
-0.345968 |
|
|
|
میانگین رشد |
|
26.080364
|
منبع: سالنامه آماری کل کشور – سالهای مختلف و سالنامه آمار بازرگانی خارجی جمهوری اسلامی ایران، گمرک جمهوری اسلامی ایران
جدول3: آمار مربوط به صادرات صنایع ماشین آلات، تجهیزات و ... به قیمت پایه76(میلیون ریال)
سال |
صادرات |
درصد رشد صادرات |
سال |
صادرات |
درصد رشد صادرات |
1353 |
447600 |
|
1370 |
15870.77 |
463.4123 |
1354 |
564000 |
26.00536 |
1371 |
25962.54 |
63.58713 |
1355 |
454666.7 |
-19.3853 |
1372 |
35843.24 |
38.05756 |
1356 |
418285.7 |
-8.00168 |
1373 |
247551.1 |
590.6494 |
1357 |
274875 |
-34.2853 |
1374 |
160524.5 |
-35.155 |
1358 |
167555.6 |
-39.043 |
1375 |
106389 |
-33.7241 |
1359 |
14833.33 |
-91.1472 |
1376 |
149059 |
40.10752 |
1360 |
3066.667 |
-79.3258 |
1377 |
104115.7 |
-30.1514 |
1361 |
9411.765 |
206.9054 |
1378 |
88167.43 |
-15.3178 |
1362 |
17823.53 |
89.375 |
1379 |
119557.4 |
35.60263 |
1363 |
15789.47 |
-11.4122 |
1380 |
148542 |
24.24329 |
1364 |
3074.074 |
-80.5309 |
1381 |
701786.8 |
372.4501 |
1365 |
3543.21 |
15.26104 |
1382 |
1186475 |
69.06485 |
1366 |
1769.231 |
-50.067 |
1383 |
955557.3 |
-19.4625 |
1367 |
2477.778 |
40.04831 |
1384 |
1282331 |
34.19717 |
1368 |
1446.809 |
-41.6086 |
1385 |
1603374 |
25.03589 |
1369 |
2816.901 |
94.6976 |
1386 |
1873275 |
16.83335 |
|
|
|
میانگین رشد |
|
50.20957 |
منبع: سالنامه آماری کل کشور – سالهای مختلف و سالنامه آمار بازرگانی خارجی جمهوری اسلامی ایران، گمرک جمهوری اسلامی ایران
[1]-Globalization
[2]-Navazish
[3]-Ter-minassian, Teresa
[4]Edwarld, S.
[5] International Monetary Fund
[6]Cox, R., W.
[7]Kanter, R. M.
[8]Level of International Trade
[9] Integration of International Trade
[10]Greenaway andMilner
[11]Grubel and Loyd
[12]Hanson.
[13]Makhija
[14] Kim
[15] Williamson
[16]Yi-Min Chen and Feng-Jyh Lin
[17]Khanand knight
[18]Moran
[19]Hemphill
[20]Banerjee,A., Dolado,J. and Master,R.
[21]Hansen